Социальная стратификация и мобильность в современной России

                                                 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Содержание

Введение                                                                                                                  3

1. Теории социальной стратификации и мобильности                                       5

1.1. Теории социальной  стратификации                                                             5

1.2. Типы социальной стратификации  и её измерение                                      9

1.3. Понятие социальной  мобильности: типы, виды, измерение                     11

2. Социальная стратификация и мобильность в современной России           13

2.1. Предпосылки современной  стратификации российского общества       13

2.2. Основные группы российского общества и их характеристика               16

2.3. Факторы, характеристики  и основные направления социальной мобильности в России                                                                                         18

Заключение                                                                                                           20

Список используемой литературы                                                                      21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                   Введение

 

Ещё на заре истории люди обнаружили, что разделение функций  и труда увеличивает эффективность  общества, поэтому во всех обществах  существует разделение статусов и ролей. При этом все члены общества распределены внутри социальной структуры таким  образом, чтобы заполнялись различные  статусы и выполнялись соответствующие  им роли.

Поэтому основой разделения людей на группы послужило разделение труда, на которое влияли первоначально  только такие характеристики как  возраст, пол, состояние здоровья, а  впоследствии – социальное происхождение, жизненный опыт, образование и  т.д.

Различные группы приобретали  признаки, отличающие их от других групп  людей в данном обществе, в первую очередь уровень благосостояния и размер полномочий.

Поэтому любое общество более  или менее сложно структурировано, оно состоит из различных групп (каст, классов, слоев и т.п.). Еще  одна характеристика общества, с точки  зрения изменчивость, стабильности структуры, - мобильность населения.

Цель данной работы –  рассмотреть особенности социальной стратификации и социальной мобильности  в современном российском обществе.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие  задачи:

1. проанализировать основные теории социальной стратификации и мобильности;

2. выделить основные типы и виды социальной стратификации и мобильности;

3. на основе полученных данных выделить особенности современной стратификации российского общества и факторы социальной мобильности населения.

К сожалению, проблеме социальной стратификации в России в XXI в. в  современной литературе уделено  недостаточное внимание. Данное обстоятельство отчасти объясняется недостаточной  стабильностью российского общества и необходимостью проведения сложных  демографических и социологических  исследований. Кроме того, при отнесении человека самим собой к какой либо социальной группе, велика доля субъективного фактора.

Наиболее широко освещен  данный вопрос в работах Добренькова  В.И., Кравченко А.И., Заславской Т.И.

Для решения поставленных задач был проведён анализ ряда литературных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теории социальной стратификации и мобильности

1.1. Теории социальной  стратификации                                                               

Сам термин "социальная стратификация" был заимствован из геологии, где  означает последовательную смену пластов  горных пород разного возраста. Но первые идеи о социальной стратификации  встречаются у Платона (выделяет три класса: философы, стражи, земледельцы  и ремесленники) и Аристотеля (также  три класса: "очень зажиточные", "крайне неимущие", "средний  слой").  Окончательно идеи теории социальной стратификации оформились в конце XVIII в. благодаря появлению  метода социологического анализа.

Рассмотрим различные  определения понятия "социальная стратификация" и выделим характерные  черты.

Социальная стратификация:

- это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.); 

- это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;

- это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства; 

- совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

Таким образом, существенными  признаками социальной стратификации  являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

Основой стратификации в  социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния. Первыми пытались объяснить природу  социальной стратификации К.Маркс  и М.Вебер.

Первый видел причину  социального расслоения в разделении тех, кто владеет и управляет  средствами производства, и тех, кто  продает свой труд. Эти два класса (буржуазия и пролетариат) имеют  разные интересы и противостоят друг другу, антагонистические отношения между ними построены на эксплуатации Основа выделения классов – экономическая система (характер и способ производства). При таком биполярном подходе нет места среднему классу. Интересно, что основоположник классового подхода К.Маркс, так и не дал четкого определения понятию "класс". Первое определение класса в марксистской социологии дал В. И. Ленин. Впоследствии эта теория оказала огромное влияние на изучение социальной структуры советского общества: наличие сначала системы двух противоборствующих классов, в которой не было места среднему классу с его функцией согласования интересов, а затем "уничтожение" класса эксплуататоров и "стремление к всеобщему равенству" и, как следует из определения стратификации, бесклассовому обществу. Однако на деле равенство было формальным, и в советском обществе существовали различные социальные группы (номенклатура, рабочие, интеллигенция).

М.Вебер предложил многомерный  подход, выделив три измерения  для характеристики классов: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные (через доход, профессию, образование  и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в  основе стратификации общества. В  отличие от К.Маркса, для М.Вебера класс – показатель только экономической  стратификации, он появляется только там, где возникают рыночные отношения. У Маркса понятие класса носит  исторически универсальный характер.

Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное место. Существуют две  основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции ("неравенство  – инструмент для решения главных  задач общества"), называются функцианалистскими.  Радикальные теории рассматривают  социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной  является теория конфликта.

Функционалистская теория стратификации  была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности  и необходимости, общество не может  обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют  определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет  заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у  индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с  их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация – структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

Теория конфликта основывается на идеях К.Маркса. Расслоение общества существует, потому что это выгодно  индивидам или группам, обладающим властью над другими группами. Однако конфликт – распространенная характеристика человеческой жизни, которая  не ограничивается экономическими отношениями. Р.Дарендорф  считал, что групповой  конфликт – неизбежный аспект жизни  общества. Р.Коллинз в рамках своей  концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность  в силу антагонистичности их интересов.  Концепция основывается на трех базовых  принципах: 1) люди живут  в сконструированных  ими субъективных мирах; 2) люди могут  обладать властью, чтобы влиять на субъективный опыт индивида или его контролировать; 3) люди часто пытаются контролировать индивида, который им противостоит.

Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также  в рамках следующих теорий:

- распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро и др.);

- теория производственных классов (Р.Кантильон, Ж.Неккер, А.Тюрго);

- теории социалистов-утопистов (А.Сен-Симон, Ш.Фурье, Л.Блан и др.);

- теория классов на основе социальных рангов (Э.Торд, Р.Вормс и др.);

- расовая теория (Л.Гумплович);

- многокритериальная теория классов (Г.Шмоллер);

- теория исторических наслоений В.Зомбарта;

- организационная теория (А.Богданов, В.Шулятиков);

- многомерная стратификационная модель А.И.Стронина;

Одним из создателей современной  теории стратификации является П.А.Сорокин. Он вводит понятие "социальное пространство" как совокупность всех социальных статусов данного общества, заполненное социальными  связями и отношениями. Способ организации  этого пространства – стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует  одной из трех основных форм (критриев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или  группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными  координатами и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное  распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

Большой вклад в решение  практических и теоретических задач  стратификации российского общества внесла Т.И.Заславская.  По её мнению, социальная структура общества –  это сами люди, организованные в  разного рода группы (слои, страты) и  выполняющие в системе экономических  отношений все те социальные роли, которые рождает экономика, которых  она требует. Именно эти люди, их группы проводят в жизнь определенную социальную политику, организуют развитие страны, принимают решения. Таким  образом, в свою очередь, социальное и экономическое положение этих групп, их интересы, характер их активности и взаимоотношения друг с другом влияют на развитие экономики.

 

 

 

 

1.2. Типы социальной  стратификации и её изучение

Основными системами (типами) социальной стратификации являются:

1. рабство. При данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;

2. касты. При кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;

3. кланы. Данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи;

4. классы.

Первые три типа социальной стратификации относятся к закрытым, четвертая – к открытой. Закрытая система – это социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус. Открытая система – это социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко. Изменения  статуса связано с понятием "социальная мобильность" (см. ниже).