ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ 
 
 
 

Контрольная работа

 по дисциплине «Социология» на тему:

«Вариант 24.Социологическое изучение общественного мнения» 
 
 

Выполнила: Специальность: ФК(бюджет)

4курс 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Липецк-2010

Содержание 

Введение…………………………………………………………………………...3 
 

 

     Введение

     Темой данной контрольной работы является «Социологическое изучение общественного  мнения».

     Важно заметить, что изучение общественного  мнения очень актуальная проблема так, как общественное мнение является своеобразным регулятором тех процессов, которые происходят в обществе. Его актуальность ещё состоит в том, что в России, как, в принципе, и во многих других странах общественное мнения выступает в качестве «создателя» каких-либо общественных норм, которые позже могут перерасти в традиции. Ещё одна не менее важная причина изучения общественного мнения, это то, что в последнее время предвыборные кампании и программы партий или тех или иных партийных лидеров опираются на результаты опросов общественного мнения. Но нужно заметить, что порою результаты общественного мнения, могут быть недостоверными и ошибочными. В этом случае они лишь вводят в заблуждение народные массы, а иногда и оказывают скрытое влияние на сознание людей и формирования у них своего собственного мнения по тем или иным вопросам.

     Цель  данной контрольной работы – изучить  общественное мнение с точки зрения социологии.

     Для достижения этой цели в контрольной  работе предусматривается решение  следующего комплекса задач:

     - изучить историю формирования общественного мнения;

     - определить сущность, раскрыть содержание  общественного мнения;

     - исследовать признаки, характеризующие  общественное мнение;

     - определить, что является объектом  и субъектом общественного мнения;

     - изучить причины и источники формирования общественного мнения;

     - исследовать суть манипулирования  общественным мнением;

         и др. 

1.Понятие «общественное мнение». Сущность и признаки общественного мнения. Объект и субъект общественного мнения. 

    Общественное  мнение принадлежит к числу явлений, которые с большим трудом поддаются всестороннему анализу и строгому определению. Только в отечественной литературе можно встретить около двух десятков определений общественного мнения. Если попытаться суммировать их, то можно сказать следующее: общественное мнение социальной общности есть специфический способ проявления состояния сознания этой общности, в котором опосредственно и обобщенно отражается отношения большинства ее членов к фактам, событиям, .явлениям в объективной или субъективной действительности, вызвавшим их интерес и дискуссий, и которое воплощается в оценочных суждениях или практических действиях членов данной общности.

    Еще одна очень важная сторона анализируемого вопроса— сущность, содержание общественного  мнения. По этому поводу можно высказать следующие предположения:

    во-первых, рассматриваемый феномен есть конкретный вывод определенной общности людей  по тем или иным объектам, своего рода итог мыслительной деятельности людей;

    во-вторых, критериями отбора при формировании общественного мнения служат общественные интересы и потребности. Только те явления или факты общественной жизни становятся его объектами, которые приковывают к себе внимание, вызывают потребность в выработке по ним общего суждения;

    в-третьих, массовые суждения людей обладают различной степенью объективности (истинности). Это объясняется тем. что мнения могут формироваться на основе как научных знаний, так и ложных взглядов и ошибочных представлений. В случае недостатка объективной информации люди компенсируют ее слухами, интуицией и т. д. Общественное мнение, не имеющее в своей основе твердого научного фундамента, может быть ошибочным. Суждение научной критики нередко

    заменяется  предрассудками, выдаваемыми за общественно  мнение;

    в-четвертых, этот феномен выступает в качестве специфической побудительной силы, регулирующей поведение людей, их практическую деятельность. Выступая в качестве «материальной» регулирующей силы, он относится к активной, т. е. овладевшей массами, части общественного сознания Общественное мнение в этом случае не только отражает определенный уровень знаний людей по тому или иному вопросу, но и фиксирует их активное отношение к объекту мнения, образуя подобие сплава рационального, эмоционального и волевого компонентов. Этот феномен существует в сознании люде; и выражается публично, выступая, в свою очередь, как мощнее средство общественного воздействия;

    в-пятых, общественное мнение представляет собой  специфический продукт взаимодействия людей, своего рода соединение мнений, нивелированных, измененных, образовавших новое качество, не сводимое к простой сумме индивидуальных мнений.

      ВЫВОД: не любое групповое,  коллективное мнение становится  или является общественным, а  лишь то, что соответствует критериям  - социальный интерес, дискуссионность, компетентность. А его выразители - классы, социальные слои, содружество классов, народ. Значит, мнение можно классифицировать как индивидуальное; групповое, или общее; мнение общественности, или общественное.

      Общественное мнение не может существовать вне системы экономических, социально-политических, идейно-нравственных отношений. Оценочные суждения, содержащиеся в этом феномене, имеют социальный характер.  
 

    Объект  и субъект общественного  мнения

    1.Объектом  общественного мнения может быть только то явление, событие, факт, который связан с интересами субъекта (и не только в материальной, но и в политической, культурной, социальной сферах жизни) и имеет высокую степень актуальности. Интересы могут быть связаны со своими носителями и опосредованно, а не только напрямую. Например, за пределами СССР, затем России таким объектом общественного мнения являлись «права человека», «перестройка». 2. Объектом общественного мнения может быть только то явление, событие, факт, которые допускают многозначность толкования и небезусловность оценочных суждений. 3. Объектом общественного мнения может быть то, что информационно доступно субъекту. Характер получаемой информации оказывает влияние на распространенность мнения, его компетентность и, в значительной степени, определяет поведение людей. Здесь безусловно огромная роль отводится средствам массовой информации.

    Общественное  мнение не только заинтересованно ценностное духовное явление. В определенных условиях это значительная материальная сила, например, поведение людей во время выборов. Объект общественного мнения неотделим от своего субъекта. В анализе субъекта общественного мнения мы будем придерживаться точки зрения Гавры Д.П., который считает, что «в качестве субъекта общественного мнения могут выступать общности различного уровня от населения государства или всей планеты до отдельных поселенческих общностей. При этом ведущим субъектом выступает население, народ в целом» (Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт. СПб., 1995. С. 17). Такой подход наиболее рационален, так как признает наличие многообразия субъектов общественного мнения, определяя в качестве основного субъекта мнение большинства народа.

    Социальная  общность определяется как «реально существующая, эмпирически фиксируемая совокупность индивидов, отличающаяся относительной целостностью и выступающая самостоятельным субъектом исторического и социального действия, поведения» (Краткий словарь по социологии. М., 1988. С.209). Социальную общность объединяет общность интересов. Она охватывает все возможные состояния и формы жизни людей. Общности бывают разного типа: социально-профессиональные, социально-демографические, территориальные, этнонациональные, государственные и т.д. В зависимости от структуры выделяют общности групповые и массовые.

    Общественное  мнение отражает определенную позицию  какойлибо социальной общности, и  эта позиция проявляется в  поведении людей. Следовательно, общественное мнение не только отражает общественные процессы, но и способно оказывать на них существенное воздействие.

    Общественное  мнение может стать как созидательной, так и разрушительной силой. Оно  может оказывать существенное влияние  на все процессы, происходящие в  обществе.

 

2. Формирование общественного  мнения. Средства манипулирования общественным мнением.

    Этапы общественного мнения:

    Здесь уместно было бы кратко изложить механизм формирования общественного мнения.

    Выделим следующие основные этапы:

    1. Восприятие реформации (объективной,  субъективной, тенденциозной и т.д.) на уровне отдельных людей.

    2. Выводы и оценки индивидуума  - на основе имеющихся знаний, опыта, умения анализировать, уровня информированности.

    3. Обмен имеющейся информацией,  выводами, дискуссии с другими людьми.

    4. На этой основе, формирование  определенного мнения небольшой группы людей.

    5. Обмен между небольшими группами  и формирование мнения социального  слоя.

    6. Возникновение общенародного мнения.

    Можно выделить основные стадии формирования и функционирования общественного мнения:

    1. Рождается

    2. Достигает определенной степени развития

    3. "Умирает" или реализует  себя в конкретных проявлениях  жизни.                  

    Практика  показывает, что если необходимые  меры, в частности пропагандистские, приняты в период зарождения или  на начальном этапе формирования общественного мнения его значительно легче сориентировать в позитивном, нужном направлении либо локализовать, не дать перерасти в неверные убеждения, последующие, на этой основе, соответствующие действия и проявления в жизни. 

    Средства  манипулирования общественным мнением.

    Российское  общество и российский (постсоветский, полусоветский) человек с трудом осваиваются с феноменами массового  влияния, которые подобны западным «рекламно-рыночным» или «рекламно-политическим»  образцам. Факторы и пределы такого убеждения требуют обстоятельного анализа В частности, это относится к пугающему одних и ободряющему других (в зависимости от позиции) представлению о всемогуществе масс-коммуникативного влияния на массовую аудиторию, на «массового» человека. Ряд вопросов принципиального порядка порождает аналогичность или, скажем, видимая технологическая близость - повседневной коммерческой рекламы и столь памятной по последним избирательным кампаниям навязчивой политической агитации. В конечном счете это приводит к одной из граней извечной проблемы общественного человека: как и насколько может и желает человек поддаваться давлению коммуникативных средств «массового поражения».

    Сравнительно  недавно переведена с французского известная книга Сержа Московичи¹, которая представляет действия людей в современном «массовом» обществе как поведение «толпы».