Контрольная работа по "Государству и праву"

     Преторские иски, или гонорарные, основаны на принципах доброй совести (bona fides) и справедливости (aequitas), при рассмотрении которых судья исходил из того, что в обороте считалось соответствующим справедливости. Данный иск появился благодаря правотворчеству претора. Именно претор применял, исправлял и дополнял древнее право, или цивильное право (jus civile), а судья при вынесении решений должен был основывать их именно на принципах честности и справедливости, которые захватывали все наиболее важные взаимоотношения (сделки купли-продажи, займа, найма вещей, рабочей силы, поручения, хранения и т.д.), связанные с деловой активностью и нуждающиеся в правовом регулировании. А это меняло устоявшиеся традиции и было невозможно без замены легисакционного гражданского процесса формулярным, о чем далее пойдет речь. "Когда право противоречит справедливости, - скажет в этом случае Ульпиан, - следует предпочесть последнее", т.е. справедливость получает предпочтение перед строгим пониманием права.

     Штрафные иски (actionеs poenales) – о взыскании штрафа или возмещении ущерба – возмещали истцу в несколько раз больше того, что он потерял вследствие нарушения его права. К штрафным искам принадлежали почти все иски из проступков. Так, иск из грабежа имел цель возвратить то, что было награблено и, помимо этого, еще вознаградить истца в тройном размере от стоимости награбленного имущества.

     Арбитрарные – в которых судья определял по своему усмотрению объем возмещения убытков, исходя из принципа справедливости.

     Популярные иски (actionеs populares) – предъявлялись любым гражданином к тем, кто что-либо поставил или подвесил так, что оно могло причинить вред проходящим мимо людям или животным. Штрафы, взысканные по actions populares, поступали либо в казну государству, либо эта сумма передавалась истцу как вознаграждение.

     Персекуторные иски – о возврате той или иной ценности (например, иск собственника об истребовании той или иной вещи).

     Иски по аналогии представлялись в случаях, схожих с теми, которые были обеспечены правовой защитой. В период республики причинитель вреда нес ответственность лишь в случае, если вред был причинен телесным воздействием на телесную вещь. Позднее по аналогии претор давал иск и в том случае, если вред был причинен без телесного воздействия на вещь.

     Кондикционные иски – иски цивильные и абстрактные, т.е. основанные на цивильном праве и не содержавшие указания на основание их возникновения. Кондикции применялись, например, для истребования денег, представленных по договору займа.

     Иски с фикцией (actiones ficticia) подавался в случае, когда была необходимость передать требования от одного лица другому. Претор обычно предлагал судье допустить фикцию (предположить), что лицо (Которому передали право требования) является наследником первого лица. Поскольку к наследнику переходили права и обязанности, лицо, которому было передано право требования, получало защиту.

     Особые средства  преторской защиты.

Преторы помимо предоставления исков осуществляли защиту прав в силу принадлежащей  им власти непосредственными распоряжениями. К ним относились интердикты, реституции, стипуляция и передача во владение.

     Интердикт – распоряжение претора  совершить какие-либо действия  или воздержаться от их совершения. Интердикты были трех видов:

1. запретительные – запрет определенного отношения или поведения;
2. восстановительные – возращение какой-либо вещи или восстановление поврежденного здания;
3. предъявительные- предъявление документа или лица.

     Реституция – восстановление  в первоначальное состояние. В  некоторых случаях претор ликвидировал  наступившие юридические последствия  той или иной сделки ввиду  каких-либо особых обстоятельств.

     Стипуляция – словесный договор,  который заключался между сторонами  по принуждению претора. Такое  принуждение осуществлялось для  того, чтобы с помощью этого  договора защитить право кредитора.  Для принуждения должника к  заключению такого договора претор  использовал взятие залога, введение  кредитора во владение имуществом  должника и т.д.

     Передача во владение – распоряжение  претора взять во владение  какое-либо имущество, принадлежащее  другому, обязанному лицу. 
 
 
 
 
 
 

Задание 2. Дать определения следующим терминам римского частного права.

     Право справедливости – часть прецедентного права, складывавшаяся из решений Суда канцлера, который существовал с XV в. до судебной реформы 1873-1875 гг., в результате которой произошло 4чормальное слияние права справедливости с общим правом. Однако и поныне право справедливости продолжает регулировать некоторые институты права собственности и договорного права, в частности институты доверительной собственности, возмещения ущерба, а также принуждения к исполнению договорного обязательства в натуре, т.е. реальному исполнению.

     Перегрин –  категория населения Римского государства – лично свободные, но не имеющие римского гражданства лица.

    Когнатское родство – родство по крови.

     Бонитарная собственность - в Древнем Риме собственность, основанная на преторском праве, не признавалась цивильным (квиритским) правом, поскольку вещь приобреталась без обряда манципации, превращение в цивильную происходило с истечением срока приобретательной давности.

     Манципация – акт фиксации перехода права собственности от одного лица к другому, при котором отчуждаемая вещь в присутствии пяти свидетелей и весовщика передавалась приобретателю при произнесении строго определённых словесных форм и выполнении обряда с весами с медным слитком.

     Неустойка – сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или некачественного исполнения обязательства.

     Эвикция – отсуждение у покупателя приобретённого им имущества по основаниям, возникшим до продажи.

    Договор поручения – договор, по которому одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

     Фидеикомисс – поручение наследодателя наследнику или отказопринимателю совершить что-нибудь (выдать вещь, часть наследства и даже все наследство) в пользу третьего лица, им указанного. 

Задание 3. Составить сравнительную таблицу  древнеримских видов брака – cum manu и sine manu. 

Список литературы. 

1. Дождев  Д.В. Римское частное право: Учебник  для вузов. – М.: ИНФРА М-НОРМА, 1999. – 782 с.
2. Косарев  И.А. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ ,2007. – 192 с.
3. Римское частное право: Учебник/ Под ред. проф. Новицкого И.Б. и проф. Перетерского И.С. – М.: Юриспруденция, 2002. – 448.
4. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: Учебное пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006. – 208 с.
5. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание 2-е, испр. и доп. – М.: ТОН –  Остожье, 2000 — 208 с.