При районировании 1880 г. П.П. Семенов-Тян-Шанский  учитывал развитие народного хозяйства страны в целом, но все же более принимал во внимание сельское хозяйство, которое в то время было главной его отраслью. Например, в Центрально-земледельческой области он выделил четыре «полосы»: 1) центральную черноземную не залежную; 2) восточную черноземную полузалежную; 3) переходную; 4) промыслово-лесистую. В основу дробного районирования была положена система хозяйств в определенном ее сочетании с местными условиями (почвами).

     Великий русский ученый, знаменитый химик Д.И. Менделеев, конкретизируя свои представления о будущем экономическом развитии нашей Родины, Д.И. Менделеев во многих работах выдвигал проекты и предложения о развитии промышленности и сельского хозяйства в различных частях страны. В его трудах имеется ряд крупных и ценных идей по таким вопросам, как развитие добычи нефти на Кавказе и создание нефтепереработки в центральных районах, развитие Донбасса и подземная газификация углей, всестороннее развитие Урала и начало добычи угля в Сибири, орошение закаспийского края и нижней Волги, освоение Арктики и др.

     Из  вопросов, относящихся к региональным исследованиям, внимание Д.И. Менделеева особенно привлекали хозяйственная  оценка природных богатств и географического положения различных частей России, установление системы показателей экономики района, анализ демографических показателей России. Среди работ Менделеева в данном направлении особенно выделяется «Фабрично-заводская промышленность и торговля России» (1893 г.). В этой работе автор отмечает разнообразие условий в различных частях страны для развития промышленности. «Первейшими» из этих условий он считает густоту населения, удобство путей сообщения для вывоза продукции и подвоза сырья и возможность получить дешевое топливо.

     Поскольку сочетания этих условий различны, Д.И. Менделеев выделяет экономические районы «различного хозяйственного характера», группируя губернии в 14 краев: 1) Центральный или Московский; 2) Балтийский и Петербургский; 3) Северный; 4) Восточный; 5) Западный; 6) Среднеазиатский; 7) Кавказ; 8) Южный; 9) Юго-Западный; 10) Северо-Западный; 11) Малороссийский; 12) Средний хлебный или Черноземный; 13) Финляндия; 14) Польский.

     Оригинальным  в этой работе было то, что в противоположность прежним опытам районирования, учитывающим преимущественно или даже исключительно сельское хозяйство, районирование Д.И. Менделеева исходило, прежде всего, из интересов развития промышленности. Такая постановка проблемы районирования была тесно связана с его идеями о необходимости быстрой индустриализации нашей страны.

     Особый  интерес представляют характеристики выделенных районов. В них ученый выделяет наиболее типичные черты в  структуре экономики района и оценивает эти черты с точки зрения возможного промышленного развития. Помимо текстовой характеристики Д.И. Менделеев составил особую таблицу показателей экономики районов. В ней для каждого края были указаны:

     1) пространство, в квадратных географических  милях;

     2) число жителей, в миллионах;

     3) число жителей на одну квадратную милю;

     4) урожай зерновых хлебов, в миллионах  пудов;

     5) выплавка чугуна, в миллионах  пудов в год;

     6) число не платящих акциза фабрик  и заводов;

     7) годовая производительность фабрик  и заводов;

     8) производительность всех фабрик  и заводов на одного жителя, в рублях;

     9) производительность зерновых хлебов  на одного жителя, в рублях;

     10) главные товары, доставленные краем;

     11) развитие отпускной (из края) торговли.

     Итак, в XIX - начале XX века региональные исследования в России концентрировались главным образом на изучении естественных производительных сил, социально-экономической географии, природном и экономическом районировании, региональной статистике, проблемах региональных рынков

     Региональные  экономические исследования в СССР развивались под сильным воздействием государства, и с конца 20-х гг. XX в. они были жестко ориентированы на цели и задачи планового управления¹. Это предоставляло принципиально новые возможности для научно обоснованного размещения производительных сил в масштабе всего народного хозяйства.

• Теоретические и методологические исследования по региональной экономике в СССР до перехода к рыночным отношениям концентрировались вокруг трех проблем:
• выявление закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил;
• формирование теории экономического районирования

     В XX веке широкую известность получили «размещенческие», регионально-экономические и экономико-географические труды И.Г. Александрова, Г.М. Крижижановского, Н.Н. Некрасова, В.С. Немчинова, С.Г. Струмилина, А.Е. Ферсмана, Н.Н. Барановского, Н.Н. Колосовского, А.Н. Лаврищева, Л.Л. Никитина, А.Е. Пробста, Г.Н. Черданцева и др. Большой вклад в науку и практику внесли исследования крупных научных учреждений – Совета по изучению производительных сил (СОПС) Госплана СССР (до 1960 г. – в Академии наук), Института экономики АН СССР, Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН, Центрального экономического научно-исследовательского института Госплана РСФСР, а также ряда вузов (МГУ, ЛГУ, НГУ).

     Современное развитие теории региональной экономики  осуществляется по двум главным линиям:

     1) расширение и углубление  содержания (предмета) исследований (дополнение классических теорий новыми факторами, изучение и осмысление новых процессов и явлений, выявление на комплексных проблем, требующих междисциплинарного подхода);

     2) усиление методологии исследований (в особенности применение математических методов и информатики).

     Можно выделить четыре современных направления развития теоретических исследований¹¹:

     1. Новые парадигмы  и концепции региона. Данное направление предполагает изучение региона не только как сосредоточения природных ресурсов и населения, производства и потребления товаров, сферы услуг (труды основоположников региональной экономики), но как субъекта экономических отношений, носителя особых экономических интересов. В современных теориях регион исследуется через призму многофункциональной и многоаспектной систем. Наибольшее распространение получили четыре парадигмы региона: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок (рыночный ареал), регион-социум.

     2. Размещение деятельности. Дополнительно к теориям размещения сельскохозяйственного и промышленного производства и их последователей новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктурируемых и конверсируемых промышленно-технологических комплексов. В новых теориях внимание перемещается с традиционных факторов размещения  (транспортные, материальные, трудовые издержки) сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, структуризованного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия – на нематериальные факторы размещения: интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг; творческий климат; привязанность людей к своей местности и т.п.

     3. Пространственная  организация экономики. Здесь широкое распространение в работах разных ученых получила теория полюсов роста, согласно которой ведущая роль принадлежит в пространственной организации экономике, лидирующим отраслям, конкретным территориям (населенным пунктам), выполняющим в экономике страны или региона функцию источника инноваций и прогресса. В современной практике пространственного экономического развития идеи полюсов роста реализуются в создании свободных экономических зон, технополисов, технопарков.

4. Межрегиональные экономические взаимодействия. В последние годы в условиях перехода к рыночным отношениям возросла значимость регионализации экономики. Практические любая проблема, возникающая в процессе перестройки, тесно связана с воздействием тех или иных региональных факторов и условий¹².

Список  литературы

1. Гранберг  А.Г. Основы региональной экономики. - М., 2000.
2. Исаченко А.Г. Теория и методология географической науки. - М., 2004. 
3. Фетисов Г.Г. Орешин В.П. Региональная экономика и управление: Учебник. М., 2006
4. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения: учебное пособие для вузов. Издание 2-е. – М., 2006.
5. Челноков И.В., Герасимов Б.И., Быковский В.В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / Под науч. ред. Б.И. Герасимова. - Тамбов, 2002.