Законы Ману
Реферат, 27 Декабря 2010, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Законы Ману (Манава дхармашастра) являются дхармашастрой -т. е. сборником норм, правил (дхарм), определявших поведение индийцев в их повседневной жизни. Данные нормы носили религиозный характер. Они были больше философско-этическими, а не правовыми нормами, поскольку общего понятия права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, в Древней Индии просто не существовало.
Содержимое работы - 1 файл
реферат Законы Ману (Часть2).docx
— 23.55 Кб (Скачать файл)
Общие положения
Законы Ману (Манава дхармашастра) являются дхармашастрой -т. е. сборником норм, правил (дхарм), определявших поведение индийцев в их повседневной жизни. Данные нормы носили религиозный характер. Они были больше философско-этическими, а не правовыми нормами, поскольку общего понятия права как совокупности самостоятельных норм, регулирующих общественные отношения, в Древней Индии просто не существовало. Цель дхармы как религиозно-этической нормы поведения индийца - указать ему наилучший путь достижения великой и возвышенной цели, убедить его в смысле бытия и помочь обретению «истинной» и «абсолютной свободы». Соблюдение дхармы контролировалось священнослужителями и царскими чиновниками, так как дхарма -не только правило, обязательное для каждого жителя империи, но и норма права, имеющая силу закона. В Законах Ману, в перечне обязанностей царя, одно из главных мест уделено контролю за соблюдением подданными дхармы.
Таким образом, Законы Ману - это своеобразный свод этико-религиозных и правовых предписаний, философских правил, фиксированных традиций. Нет сомнения в том, что в систематизации норм этики и права основную роль выполняли лица, отлично знавшие религиозные догматы и юриспруденцию. Таковыми могли быть только ученые-брахманы, имевшие высокий теоретический уровень знаний и опыт государственной деятельности.
По форме Законы Ману являются сборником священных текстов, норм обычного права. В них дан перечень прав, обязанностей царя, его советников, судей и чиновников различного ранга. Законодатель внес в этот величайший труд многие правовые идеи священных произведений «Ригведа», «Махабхарата»,«Артхашастра», а также опыт государственного управления до и после династии Маурьев. И наконец, в Законах Ману нашли отражение взгляды знаменитых философов, теологов, выдающихся государственных деятелей на право, управление, этику и смысл человеческого бытия.
Брахманы стремились ограничить самодержавие царя. В Законах Ману неоднократно повторяется мысль, что первейшая обязанность правителя -охрана, защита подданных, обеспечение условий выполнения людьми дхарм. Весьма показательно, что в Законах Ману нет прямых указаний о праве царя издавать законы. Более того, традиция предупреждает царя о тяжких карах за несоблюдение главных обязанностей, вплоть до права подданных выступать против неугодного правителя.
Всего в Законах Ману 12 глав, которые состоят из 2685 статей, написанных в форме двустиший (шлок). Статьи, содержащиеся в главах VIII и IX, отчасти в III и XII, имеют преимущественно правовое содержание. Прочие главы в основном разъясняют и закрепляют существующее вар-новое (кастовое)устройство.
Виды првоотношений
В
соответствии с Законами Ману признавались
следующие способы возникновения
права собственности:
наследование; получение в виде дара или
находки; покупка; завоевание; ростовщичество;
исполнение работы; получение милостыни;
давность владения. Приобретать вещь можно
было только у собственника. Если у добросовестного
приобретателя обнаруживалась украденная
вещь, она возвращалась прежнему собственнику.
Уже в период создания Законов Ману в Индии
понимали разницу между «собственностью»
и «владением», уделяя значительное внимание
охране личной собственности, в первую
очередь собственности на землю. Земли,
как практически везде на Древнем Востоке,
подразделялись на царские,
общинные и земли
частных лиц. Законы Ману охраняют также
движимое имущество, упоминая рабов, скот,
инвентарь, как наиболее значительное
из этой категории.
В Законах Ману рассматриваются и обязательственные правоотношения. В основном в них говорится об обязательствах, вытекающих из договоров. Рассматриваются следующие виды договоров:
- договор займа;
- договор найма рабочей силы;
- договор аренды земли;
- договор купли-продажи;
- договор дарения.
Наиболее подробно описывается договор займа. Устанавливается нерушимость и преемственность долговых обязательств. Если должник не мог уплатить долг в срок, он обязан был его отработать. Допускалось воз возвращение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. В случае смерти должника долг мог перейти на сына и других родственников умершего.
Вследствие применения труда свободных наемных работников Законы Ману уделяют большое внимание договору найма рабочей силы. Условия заключения договора зависели от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф, а виновному не выплачивалось жалованье. Если же невыполнение работы было вызвано болезнью и нанявшийся, выздоровев, исполнял работу, он мог получить жалованье.
Договор аренды земли в Древней Индии получил развитие ввиду начавшегося в общине процесса имущественной дифференциации - землю были вынуждены арендовать разорившиеся общинники.
Договор купли-продажи в соответствии с Законами Ману должен был совершаться в присутствии свидетелей и считался действительным лишь в этом случае. В качестве продавца-мог выступать только собственник вещи. Закон устанавливал определенные требования к предмету договора и запрещал продавать товар плохого качества, недостаточный по весу и т. п. Сделку можно было расторгнуть без каких-либо уважительных причин, но не позднее чем в течение 10 дней после совершения купли-продажи.
В Законах Ману рассматриваются также обязательства из причинения вреда. В качестве оснований для возникновения такого обязательства указывалась порча имущества, а также вред, причиненный движением повозки по городу. Виновный должен был возместить причиненный ущерб и уплатить штраф царю.
В Древней Индии брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью. Главой семьи был мужчина. Законы Ману требовали от жены почитать своего мужа, как бога, даже если он «лишен добродетели». Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей - в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости - мужа, после смерти мужа - под властью сыновей. За неверность она подвергалась суровому наказанию вплоть до смертной казни.
В соответствии с варновым устройством жена должна была принадлежать той же варне, что и муж. В исключительных случаях мужчинам разрешалось вступать в брак с женщинами из более низкой варны, но женщине из высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей варны запрещалось. Будучи главой семьи, муж (либо отец) управлял всем ее достоянием, хотя формально имущество семьи считалось общим.
Древнеиндийское право не знало наследования по завещанию - только наследование по закону: имущество после смерти родителей либо делилось между сыновьями, либо оставалось у старшего сына, который становился своего рода опекуном младших братьев. Дочери от наследования устранялись, но братья должны были выделить им для приданого по одной четверти своей доли.
Уголовно-правовые отношения
Законам Ману известны следующие уголовно-правовые категории:
- умышленная и неосторожная формы вины;
- повторность (рецидив);
- соучастие;
- необходимая оборона (убийство, совершенное при защите себя, охране жертвенных даров, защите женщин и брахманов, не наказывалось);
- зависимость тяжести преступления от принадлежности потерпевшего/виновного к определенной варне.
Это указывает на относительно высокий уровень развития уголовно-правовой отрасли! Тем не менее, пережитки старины сохранили следующие понятия:
- принцип талиона («равное за равное»);
- ордалии (суд богов);
- принцип коллективной ответственности общины за преступление, совершенное на ее территории, если преступник неизвестен. Виды преступлений, выделяемых Законами Ману:
- государственные преступления; »
- преступления против собственности;
- преступления против личности;
- преступления, посягающие на семейные отношения.
На первом месте стоят государственные - служба врагам царя, поломка городской стены либо городских ворот. Далее Законы Ману подробно описывают преступления против собственности и против личности. Среди имущественных преступлений законы выделяют кражу как тайное похищение имущества, отграничивая ее от грабежа, совершаемого в присутствии потерпевшего. Если же хищение было сопряжено с применением насилия к потерпевшему, то это выделялось в отдельный вид преступлений (разбой). Учитывалось также, был ли застигнут вор на месте преступления, совершена кража днем или ночью. Наказывались укрывательство вора и недонесение о краже.
К насилию, совершенному над личностью, Законы Ману относили убийство и телесные повреждения. Насильника считали худшим злодеем, чем вора, сквернослова и причинителя телесных повреждений.
Преступлениями, посягающими на семейные отношения, законы считают прелюбодеяние, посягательство на честь женщины.
Применялось множество видов наказаний, в том числе:
- смертная казнь различными способами (сажание на кол, сожжение на раскаленной кровати или на костре, утопление, затравливание собаками и др.);
- брахману, взамен смертной казни полагалось обрить голову;
- членовредительские наказания (отсечение пальцев, рук, ног);
- тюремное заключение;
- штрафы;
- изгнание.
Различий
в ведении судопроизводства по уголовным
и гражданским делам не было, а
сам процесс носил преимущественно
состязательный характер.
Для возбуждения искового производства
Законы Ману называют восемнадцать поводов,
в том числе кражу, неуплату долга, заклад,
продажу чужого имущества, нарушение соглашения.
Суд не был полностью отделен от администрации. Дела рассматривались, следуя порядку варн. Верховный суд вершил царь с брахманами.
Законы детально регламентировали использование свидетельских показаний, которые служили основным источником доказательств. Ценность показаний зависела от принадлежности свидетеля к определенной варне. В качестве свидетеля не могли выступать заинтересованные лица и женщины - последние могли свидетельствовать лишь «за» или «против» женщин.
При отсутствии свидетелей в качестве доказательств применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой.
Используемая литература
- Сажина В.В., Тагунов Д.Е. История государства и права зарубежных стран.
- Батыр К.И. Всеобщая история государства и права.
- Законы Ману