История развития переписи населения в отечественной статистике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2012 в 23:48, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является изучение истории развития переписи населения в нашей стране.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить историю первых переписей населения;
рассмотреть Советские переписи населения;
изучить современные переписи населения;
проанализировать итоги переписей населения в нашей стране.

Содержимое работы - 1 файл

КуРсОвАя.docx

— 204.68 Кб (Скачать файл)

В то же время, среднее число детей в многодетных семьях в период между переписями несколько возросло. По данным переписи 2002 года, в среднем на многодетную семью приходилось 3,45 ребенка (в городах — 3,39, в сельской местности — 3,49).10

 

 

2.7. Изменение доли крупных регионов  в населении России 

по  данным переписей, в %

 

1926

1939

1959

1970

1979

1989

1998

2002

2008

Российская Федерация:

100

100

100

100

100

100

100

100

100

в том числе округа:

                 

Центральный

24,2

24,5

21,9

21,3

21,0

20,6

20,2

26,2

26,1

Северо-Западный

5,9

6,8

5,3

5,4

5,6

5,6

5,4

9,6

9,5

Приволжский

13,3

11,3

10,8

11,2

11,3

11,1

11,5

21,5

21,3

Южный

9,9

9,5

9,9

11,0

11,3

11,4

12,0

15,8

16,1

Уральский

11,7

12,4

14,9

14,6

14,1

13,8

13,9

8,5

8,6

Сибирский

8,0

8,2

9,6

9,3

9,4

10,2

10,3

13,8

13,8

Дальневосточный

1,7

2,7

4,1

4,4

5,0

5,4

5,0

4,6

4,6

Европейская часть

86,7

84,6

80,8

80,5

79,7

78,2

78,6

79,3

79,3

Азиатская часть

13,3

15,4

19,2

19,5

20,3

21,8

21,4

20,7

20,7

Районы Крайнего Севера и приравненные к ним

7,2

7,7

8,6

8,0

7,3

7,3


 

В ХХ в. продолжилась тенденция предыдущих столетий - освоение обширных российских окраин. Население постепенно смещалось из Европейского Центра на восток, север и, в меньшей степени, на юг. В 90-е годы эта тенденция как бы повернула вспять. Если отличительной чертой региональной динамики советского периода были форсированные темпы прироста населения северных и восточных регионов, то теперь они же отличаются наиболее интенсивной убылью населения. Сокращение численности населения отдельных субъектов федерации и крупных районов России наблюдалась во все межпереписные периоды, особенно в годы войн и репрессий. Однако после переписи 1989 г. убыль населения начала охватывать все большее число регионов, нарастала ее интенсивность. После переписи 2002 г. убыль населения в России ускорилась. Если в 1989—2002 гг. среднегодовой темп сокращения населения России в целом составлял около –0,1%, то в 2002—2008 гг. — уже –0,5%. За период, прошедший после

переписи  населения 2002 г., число жителей увеличилось  только в 14 из 83 субъектов РФ.

2.8. Изменение численности населения России и его компоненты

2002 -2008

 

По оценке Федеральной службы государственной  статистики (Росстата), постоянное население  Российской Федерации на 1 января 2008 г. насчитывало 142 009 тыс. человек. По предварительным данным за 2008 г., численность населения страны сократилась еще на 121,4 тыс. человек, составив на начало декабря 141,9 млн человек.

В период после переписи 2002 г. население России продолжало убывать, сократившись к концу 2008 г. еще на 3,3 млн человек, или на 2,3%. Согласно данным текущего учета, уточненным по итогам переписи 2002 г., убыль населения впервые была зафиксирована в 1993 г. — почти на 206 тыс. человек, или на 1,4‰. За 1994 г. постоянное население России вновь немного увеличилось, но начиная с 1995 г. число россиян сокращается ежегодно. Сначала интенсивность убыли не превышала 0,2% в год, но в 1999 г. она удвоилась, а в 2001—2005 гг. составляла порядка 0,5% в год. Достигнув наибольшего значения в 2003 г. (–5,5‰), убыль населения стала уменьшаться,причем особенно быстро в последние три года. В 2006 г. она составила 3,7‰, в 2007 г. — 1,2‰, а в 2008 г., по данным помесячного учета,  0,9‰.

Сокращение  численности населения происходит из-за его естественной убыли, т.е. превышения числа смертей над числом рождений. Впервые она была зарегистрирована в 1992 г., а к декабрю 2008 г. ее совокупная величина за эти годы составила 12,6 млн человек. Начиная с 1992 г., в условиях естественной убыли населения, миграция стала единственным источником роста его численности, хотя, как правило, недостаточным, чтобы компенсировать естественную убыль.11

Годы 

Численность населения в конце  периода, тыс. человек (постоянного)

Изменение численности населения

Среднегодовые темпы прироста,%

Общий прирост, тыс человек

В том числе

Естественный

Миграционный

2000

146304

-4,0

-587

-949

362

2001

145649

-4,5

-654

-933

278

2002

144964

-4,7

-686

-917

231

2003

144168

-5,5

-796

-889

93

2004

143474

-4,8

-694

-793

99

2005

142754

-5,0

-721

-847

126

2006

142221

-3,7

-533

-687

154

2007

142009

-1,2

-212

-470

258

2008

141887

-0,9

-121

-363

242


 

Рассчитаем  некоторые средние показатели для  компонентов численности населения  в период с 2000 по 2008.

 Средний уровень ряда для общего прироста численности населения каждого года в данный период будет рассчитываться по следующей формуле:

,

где n – число уровней ряда.

       

.

Т. е. средний  уровень снижения численности населения  в этот период составил 556 тыс. чел.

Средний уровень ряда естественного прироста населения в данный период:

.

Т.е. в  данный период наблюдался отрицательный  естественный прирост населения  в среднем на -760,8 тысяч человек.

 

 

Средний уровень ряда миграционного прироста численности населения:

.

Т.е. в  период с 2000 по 2008 миграционный прирост  населения в среднем составил 204,7 тысяч человек.

В целом  зарегистрированный за 1992—2008 гг. миграционный прирост, составивший 6 млн человек, возместил чуть менее половины (47%) естественной убыли населения. Наименьшим он был в 2003 г., компенсировав естественную убыль населения лишь на 10,5%. В 2004—2006 гг. он понемногу возрастал, увеличившись в 2007 г. до 258 тыс. человек и возместив 55% численных потерь населения в результате естественной убыли. Миграционный прирост населения России за 2008 г., по данным помесячного учета, составил 242 тыс. человек, возместив на 67% естественную убыль населения.

 

2.9. Занятость и безработица в Российской Федерации в октябре 2009 г 
(по итогам обследований населения по проблемам занятости)

Росстат подвел итоги выборочного  обследования населения по проблемам  занятости по состоянию на вторую неделю октября. Начиная с сентября 2009г., опросы населения проводятся ежемесячно. Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в октябре 2009г. составила 75,8 млн.человек, или более 53% от общей численности населения страны. В численности экономически активного населения 70,0 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 5,8 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

Средний возраст безработных в  октябре 2009г. составил 35,1 года, в том  числе безработных мужчин - 35,4 года, безработных женщин - 34,9 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 27,5%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 5,6%, 20-24 года - 21,9%. Высокий уровень  безработицы отмечается в возрастной группе 15-19 лет (28,6%) и 20-24 года (15,8%). 

 

В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 года уровень безработицы в  октябре 2009г. составил 17,4% (в сентябре 2009г. - 17,6%), в том числе среди  городского населения - 15,3%, среди сельского  населения - 22,6%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 года по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 2,8 раза, в том числе среди городского населения - 2,9 раза, сельского населения - 2,5 раза.

Среди безработных 30,4% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии  поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более  ищут работу 31,8% безработных (застойная  безработица).

Среди сельских жителей доля застойной  безработицы существенно выше, чем  среди городских, и в октябре 2009г. составила, соответственно, 38,0% и 28,5%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 Итак, переписи населения - трудоемкие и дорогостоящие операции. Поэтому они проводятся относительно редко и их программы ограничены лишь самыми необходимыми сведениями. Выборочные обследования (исследования) позволяют с меньшими затратами времени, сил и средств провести изучение интересующей исследователя проблемы на небольшой, по специальным правилам отобранной группе населения с тем, чтобы полученные результаты затем распространить на все население (или на ту часть общества, которая является объектом изучения).

Применение выборочного метода в демографии ничем не отличается от аналогичного применения его в  других науках. Он нашел широкое  применение в переписях населения. На его основе проведены две микропереписи  населения в 1985 и 1994 гг.

Демографическая статистика позволяет  исследовать данные о численности, возрастном составе населения, рождаемости, смертности, а также миграционные процессы, происходящие в стране.

  Сведения  о численности населения и  его составе – всегда результат  либо Переписи населения, либо  исчислений на основе ее данных. Перепись населения, таким образом,  представляет собой основной  источник сведений о нас. Путем статистической обработки материалов Переписи населения можно получить сведения о распределении жителей по самым различным признакам в их сочетании, например о распределении жителей по возрасту и источнику средств существования или замужних женщин – по национальности и числу рожденных ими детей.

   В результате прослеживания истории переписи населения мы можем прийти к выводу о том, что тенденции рождаемости в России укладываются в мировой демографический контекст, при котором уровень рождаемости развитых стран не обеспечивает замещение поколений. Общий коэффициент рождаемости в России достиг показателя, соответствующего показателю развитых стран Запада, однако, поскольку смертность остаётся на высоком уровне и снизилась средняя продолжительность жизни, то естественная убыль населения в России приобрела катастрофический характер.

 Такие сведения нельзя получить из других источников, только Перепись населения дает такую возможность, причем для всех жителей, а не только для отдельных их групп, что делает ее незаменимым источником данных.

Информация о работе История развития переписи населения в отечественной статистике