Экономико – статистический анализ кормовой базы и использование кормов

 
 

      Из данных приведённых в таблицах  видно, что грубыми кормами  хозяйство обеспечено полностью.  Ежегодно выполняется план по  заготовке грубых кормов. Так  как хозяйство является племенным,  то следовало бы заготавливать  и зелёный корм, потому что  зелёный корм – основной вид  корма для травоядных животных  в пастбищный период.

IV. Анализ динамики соотношения численности поголовья скота и производства кормов.

      В условиях плановой социалистической экономики построение и анализ рядов динамики имеют исключительно большое значение.

      Для проведения анализа динамики кормовой базы и кормовых ресурсов необходимы данные о численности поголовья скота, количество собранного корма. Только используя,  эти данные мы можем определить состояние кормовой базы в СХА «Богдановка».

      Степень интенсивности изменения  численности поголовья и его  соотношение с развитием и  укреплением кормовой базы в  животноводстве определяется темпами  роста плотности поголовья скота  и производством кормов в расчёте  на 1 голову. Считается, что потребности  животного в кормах удовлетворены,  если оно сохраняет свою живую  массу, и на протяжении всего  времени продуктивным и здоровым.

      Динамический ряд отражает интенсивность развития общественных явлений. Для характеристики происходящих изменений производят анализ динамических рядов. В первую очередь сравнивают показатели за ряд периодов. Но часто простого сопоставления уровней бывает недостаточно. Для более глубокого понимания сути развития общественных явлений исчисляют такой показатель динамического ряда, как темп роста.

      Темпом роста называется отношение каждого последующего уровня к предыдущему или к начальному уровню. Выражается этот показатель в %. Показатели темпов роста, исчисленные как отношение каждого уровня к предыдущему, называют цепными, а показатели, исчисленные как отношение каждого уровня к какому либо одному уровню, называют базисными.     

      Каждый относительный показатель (темп роста) имеет определённое  экономическое содержание. Поэтому  при исчислении темпов роста  надо определять значение одного  процента роста.     

      Рассмотрим динамику соотношения  численности поголовья скота  и производство кормов в СХА «Богдановка» за три года в таблице №15.

Динамика  соотношения плотности скота  и производства кормов в СХА «Богдановка» за 2007 – 2009 г.г.

Таблица №15 

 

                

      Для наглядности  темпа роста (снижения) производства  и продуктивности скота можно  изобразить графически.

                    105

   плотность

                          95

                          91

                                                           производство

      70

  

           2007        2008  2009

      Темпы роста плотности скота,  как показывает график в 2007 году составили 95%, затем в 2008 году плотность увеличилась до 105%, а в 2009 году осталась на  прежнем уровне 105%.

      Темпы роста производства кормов  на 1 условную голову в 2007 году  составили 70%, в 2008 году 91%, в 2009 году 91%.   

V. Анализ использования кормов.

      Производство   продукции   животноводства   зависит   не   только    от

обеспеченности  животных кормами, но и от эффективности  их использования.    Эффективное использование кормов является  одним  из  важных  факторов, который позволяет в полной мере использовать потенциал животных.

      Использование кормов характеризуется  показателями уровня кормления  животных, окупаемостью кормов, экономией  (перерасходом) в кормах. Уровень  кормления животных определяется  количеством фактически израсходованных  кормов в расчёте на одну  голову скота по видам, группам  животных или условную голову  в пересчёте на крупный рогатый  скот. Окупаемость кормов представляет  собой количество произведённой  продукции в расчёте на единицу  потреблённых кормов. Экономия (перерасход) в кормах определяется разницей  из фактически потреблённых (израсходованных)  кормов нормативной потребности  в кормах (на одну голову, единицу  продукции или в целом по  животноводству). Все исходные и  расчётные данные по хозяйству  представлены в таблице №16  за 2009 год.   
 
 

Производство  продукции животноводства и расход кормов в СХА «Богдановка» по плану  и фактически за 2009 год.

Таблица №16 

 

      В данной таблице мы отобразили  производство продукции животноводства  по плану и фактически, валовую  продукцию по плану и фактически, а так же общий расход по  плану и фактически. Из таблицы  видно, что фактические показатели  выполнены, так как они значительно  выше плановых.  

      Для статистического анализа  использования кормов целесообразно  применить индексный метод по  нижеприведённой схеме. 

      Окупаемость кормов (W) определяется отношением производства продукции (q) к расходу кормов на единицу продукции (K): W=q/K;

КРС: 2007 год = 9,3; 2009 год = 13,2

Овцы: 2007 год = 200,9; 2009 год = 193,8

      Индивидуальный индекс окупаемости кормов равен iw = q1/k1: q0/k0 = W1/W2;

КРС: 1,4    

Овцы: 0,9 

      Относительная экономия (перерасход) кормов определяется индексом расхода кормов: Iqk = ∑q1K1/ ∑q0K0;

КРС: 1,3

Овцы: 1

      Абсолютная экономия (перерасход) кормов  в ц корм.ед. определяется на  основе исчисленного индекса  разницей между числителем и  знаменателем:  Э (П)qk = ∑q1K1 - ∑q0K0;

КРС: 123,6

Овцы: 67,5

      Экономия (перерасход) кормов может произойти в результате двух факторов:

1. Изменение  объёма производства продукции,  что определяется индексом физического  объёма продукции Iq = ∑q1K0/∑q0K0, где соизмерителем выступает показатель расхода кормов на единицу продукции.

КРС: 1,3

Овцы: 1

Абсолютная  экономия (перерасход) кормов в результате изменения физического объёма продукции определяется также разницей между числителем и знаменателем индекса: Э (П) = ∑q1K0 - ∑q0K0;

КРС: 125

Овцы: 67

2. Экономия (перерасход) кормов зависит от  удельного расхода кормов, что  связано с экономным расходованием  кормов. Определяется экономия (перерасход) индексов удельного расхода кормов по формуле:                         Ik = ∑q1K1 /∑q0K0;

КРС: 1,3

Овцы: 1

      Абсолютная экономия (перерасход) кормов  в результате их рационального  использования определяется экономией  кормов на единицу продукции, умноженной на фактический объём производства: Э = (К1-К0)q1 или (П) в результате ∑q1K1 - ∑q1K0;

КРС: 123,6

Овцы: 67,5

Взаимосвязь относительных показателей (индексов): Iqk = Iq*Ik;

КРС: 1,69

Овцы: 1

Абсолютных  показателей: Эqk = ∑ ЭqЭk;

КРС: 248,6

Овцы: 134,5  

      Исходя из рассчитанных индексов можно сделать вывод, что окупаемость кормов по КРС увеличилась в 2009 году увеличилась и составила 13,2, а по овцам уменьшилась и составила 193,8. 
 
 

VI. Анализ влияния расхода кормов на продуктивность животных.

      Анализ влияния расхода кормов  в СХА «Богдановка» мы можем  определить с помощью метода  корреляции за 8 лет с расчётом  показателей на перспективу. 

      При корреляционной связи каждому  значению факторного признака  соответствует несколько значений  признака результативного, так  как на формирование уровня результативного признака, оказывает влияние множество других факторов. Таким образом, корреляционная связь – это неполная связь между признаками, которая проявляется в среднем при достаточно большом наблюдении. Примером корреляционной связи является связь продуктивности скота с уровнем кормления.   

      Суть корреляционного анализа заключается в том, что взаимосвязи между признаками выражаются в виде соответствующего математического уравнения, на основе которого исчисляется ряд показателей, дающих количественную характеристику связи. Метод корреляции позволяет: 1) определить абсолютное изменение результативного признака под влиянием оного или нескольких факторов; 2) определить общий объём вариации результативного признака и оценить роль изучаемых факторов в объяснении этой вариации; 3) показать меру тесноты связи результативного признака с одним или комплексом факторов. Корреляционный анализ состоит из следующих этапов: выбор и обоснование математического уравнения, отражающего связь между признаками; расчёт показателей, дающих количественную характеристику связей. Рассмотри корреляционный анализ между продуктивностью и расходом СХА «Богдановка»  в таблице №17.