Сравнительный анализ валового регионального продукта в Архангельской области в 2002-2004 гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2011 в 15:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является изучение ВРП, сравнение данного показателя с ВВП, как показателей системы национальных счетов. Ставятся следующие задачи: изучение ключевых понятий ВРП и ВВП, рассмотрение их отличий, проведение сравнительного анализа ВРП Архангельской области за 2002-2004 гг.

Информационной базой данной курсовой работы послужили документы «Российский статистический ежегодник», «Архангельская область в цифрах», работы таких авторов, как Чепурин М.Ф, Киселева Е.А., а также ресурсы сети Интернет.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ЦЕЛЬ ЕГО РАСЧЕТА. ОТЛИЧИЕ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ОТ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА 6

2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА (ВРП) В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В 2002-2004 гг. 12

2.1. Валовой региональный продукт 12

2.2. Анализ структуры ВРП в Архангельской области в 2002-2004 гг. 14

2.3. Анализ динамики роста ВРП в Архангельской области 18

в 2002-2004 гг. 18

2.4. Тенденции развития динамики ВРП в Архангельской области 22

2.5. Зависимость между динамикой ВРП и численностью занятых в экономике в Архангельской области в 2002-2004 гг. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

ПРИЛОЖЕНИЕ

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВОЙ по статистике.docx

— 116.07 Кб (Скачать файл)

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ЦЕЛЬ ЕГО РАСЧЕТА. ОТЛИЧИЕ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ОТ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА 6

2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА (ВРП) В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ В 2002-2004 гг. 12

2.1. Валовой региональный продукт 12

2.2. Анализ структуры ВРП в Архангельской области в 2002-2004 гг. 14

2.3. Анализ динамики роста ВРП в Архангельской области 18

в 2002-2004 гг. 18

2.4. Тенденции развития динамики ВРП в Архангельской области 22

2.5. Зависимость между динамикой ВРП и численностью занятых в экономике в Архангельской области в 2002-2004 гг. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 31

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 32

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 33

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

  

          Специфика российских условий, огромная роль территориального фактора в развитии социально-экономических  процессов, последовательная политика укрепления федерализма в российской государственности обуславливают  необходимость построения развитой системы статистических показателей  регионального уровня, соответствующих  требованиям рыночной экономики. Системные  показатели, характеризующие развитие регионов, должны быть методологически  сопоставимы и согласованны с  соответствующими показателями макроуровня.           

«Современный экономический статус субъектов Российской Федерации требует использования разнообразных инструментов оценки экономического потенциала регионов, уровней их социально-экономического развития, финансовой сбалансированности, условий конкуренции на отечественном и мировом рынках и т.д. С другой стороны, такие инструменты необходимы для проведения активной федеральной политики, направленной на устранение межрегиональных диспропорций, укрепление экономической и политической целостности страны. Аргументированный диалог федерального центра и регионов по согласованию бюджетно-налоговой, кредитно-денежной, структурно-инвестиционной, социальной политики должен опираться на объективные национально-региональные экономические индикаторы1».

     Расчет  показателя валового регионального  продукта (ВРП) производится силами территориальных  органов государственной статистики в рамках внедрения элементов  системы национальных счетов (СНС) на региональном уровне.          

«Система национальных счетов представляет собой развернутую статистическую модель, включающую систему взаимоувязанных показателей макроуровня.

     СНС включает в себя набор статистических таблиц, называемых счетами, каждый из которых характеризует определенную стадию экономического цикла: производство, образование и распределение  доходов, расходы на конечное потребление  и на накопление. Центральным макроэкономическим показателем, вокруг которого, по существу строится остальная система, является показатель валового внутреннего продукта (ВВП).

     СНС в полном объеме в настоящее время  не может быть реализована на региональном уровне в силу ряда особенностей, присущих региональной экономике, и ограничений  информационного плана, с которыми сталкиваются территориальные органы государственной статистики. Тем  не менее Госкомстат России проводит систематическую работу по внедрению  на региональном уровне расчетов ряда обобщающих показателей, методологически  основанных на принципах и определениях СНС. Главным среди них является показатель ВРП2».          

«Центральное положение в СНС занимает показатель «валовой внутренний продукт» (ВВП), а в СРС – его региональный аналог – валовой региональный продукт (ВРП). Без них невозможно построение важнейших национальных (региональных) счетов3».          

В России расчет региональных показателей, основан на методологических принципах СНС. Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Этот показатель строится на основе единой методологии, разработанной в централизованном порядке в ФСГС. Результаты расчетов контролируются, утверждаются и в обобщенном виде публикуются ФСГС. Основной показатель успешного развития региона – постоянно увеличивающиеся объемы валового регионального продукта (ВРП).          

На региональном уровне не строится вся система счетов, а только отдельные ее элементы. Методология построения региональных макроэкономических показателей отличается от методологии построения аналогичных  показателей федерального уровня в  меру различий институционального характера  и информационной базы. По этим причинам сумма региональных показателей  не всегда совпадает со значением  соответствующего показателя федерального уровня.          

Валовой региональный продукт (ВРП) и валовой  внутренний продукт (ВВП) – показатели экономического состояния страны. Они  дают представление о материальном благосостоянии нации как в общем, так и на региональном уровне, так  как чем выше уровень производства, тем выше благосостояние страны.          

Предметом изучения ВРП и ВВП являются экономические  единицы – резиденты, производящие товары и услуги для конечного  использования за определенный период.           

Показатели  ВРП и ВВП имеют очень важное значение для экономики. Они используются для характеристики результатов  производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда  в экономике и так далее. Актуальность данной темы очевидна.          

Целью работы является изучение ВРП, сравнение  данного показателя с ВВП, как  показателей системы национальных счетов. Ставятся следующие задачи: изучение ключевых понятий ВРП и  ВВП, рассмотрение их отличий, проведение сравнительного анализа ВРП Архангельской  области за 2002-2004 гг.          

Информационной  базой данной курсовой работы послужили  документы «Российский статистический ежегодник», «Архангельская область в цифрах», работы таких авторов, как Чепурин М.Ф, Киселева Е.А., а также ресурсы сети Интернет.        

1. ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, ЦЕЛЬ ЕГО РАСЧЕТА. ОТЛИЧИЕ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ОТ ВАЛОВОГО ВНУТРЕННЕГО ПРОДУКТА

 

          Валовой региональный продукт (ВРП) – обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг. ВРП определяется как сумма вновь созданных стоимостей отраслей экономики региона, рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объем ВРП), а также в сопоставимых ценах (реальный объем ВРП).          

Валовой региональный продукт, рассчитанный производственным методом, представляет сумму валовой  добавленной стоимости, созданной  всеми институциональными единицами-резидентами  на экономической территории региона (без учёта чистых налогов на продукты).           

Валовой региональный продукт рассчитывается на уровне отраслей и секторов производственным методом как разница между  выпуском товаров и услуг и  промежуточным потреблением, образованным из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются или полностью  потребляются в процессе производства.           

В настоящее  время ВРП оценивается только производственным методом как разность между выпуском товаров и услуг  в целом по региону, с одной  стороны, и промежуточным потреблением – с другой, или как сумма  добавленных стоимостей, создаваемых  в отраслях экономики.

     «По своему экономическому содержанию показатель ВРП является близким региональным аналогом показателя ВВП, рассчитанного производственным методом на федеральном уровне. ВРП также определяется как сумма валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период резидентными единицами, только в данном случае речь идет о единицах-резидентах региональной экономики4». Резидентные единицы в данном случае определяются, исходя из тех же принципов, что и на федеральном уровне. То есть к резидентам региональной экономики относятся все корпорации или домашние хозяйства, имеющие центр экономического интереса на экономической территории данного региона. Если предприятие, осуществляющее экономическую деятельность на территории данного региона, является филиалом головной корпорации, находящейся в другом регионе, то оно является резидентом данного региона. «Например, если ВАЗ использовал для производства «Жигулей» купленные у «Северстали» стальные листы, то в ВРП Самарской области будет включена не вся стоимость произведенных «Жигулей», а их стоимость минус стоимость листов (равно как и минус стоимость купленных на стороне стекол, шин, подшипников и иных комплектующих нездешнего производства)5».           

Валовой внутренний продукт (ВВП) – это внутренний продукт, потому что произведен резидентами, к которым относятся все хозяйствующие субъекты (предприятия и население) независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие экономический интерес на экономической территории данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут свободно перемещаться. Стоимость промежуточных товаров и услуг не входит в ВВП, чтобы избежать повторного счета и охарактеризовать конечный экономический результат в стране за рассматриваемый период времени. «Так, цена муки будет учтена несколько раз: вначале как результат деятельности мукомольного завода (собственно цена муки), потом – в цене выпеченного хлеба, далее – в цене расфасованного хлеба в супермаркете и т.д.          

Исключить двойной счет позволяет показатель Добавленной стоимости, который  представляет разницу между продажами  фирмами их готовой продукции  и покупкой материалов, инструментов, топлива, энергии и услуг других фирм. Другими словами, добавленная  стоимость – это рыночная цена продукции фирмы, за вычетом стоимости потребленного сырья и материалов, купленных у поставщиков6».          

ВВП исчисляется до вычета потребления основного капитала. Потребление основного капитала – это уменьшение стоимости основного капитала в течение отчетного периода, в результате его физического и морального износа и случайных несущественных повреждений.           

Валовой внутренний продукт является обобщающим экономическим показателем,  который выражает в рыночных ценах совокупную стоимость товаров и услуг, созданных внутри страны и только с использованием факторов производства данной страны.           

«Валовая добавленная стоимость определяется как разница между выпуском продуктов и услуг в основных ценах и промежуточным потреблением7».           

«Информационная база, на основе которой строится расчет валового регионального продукта, практически идентична информационной базе федерального уровня, так как сводная статистическая отчетность формируется исходя из данных, получаемых от регионов. В связи с этим алгоритм расчета валового регионального продукта (ВРП) совпадает с алгоритмом расчета валового внутреннего продукта.

     Вместе  с тем, методология расчета ВРП  отличается от методологии расчета  ВВП. При расчете ВРП не учитывается  ряд элементов, которые включает в себя ВВП, поэтому суммарный  ВРП всех регионов России меньше ВВП  страны. Вот эти элементы:          

1. Добавленная стоимость отраслей, оказывающих коллективные нерыночные услуги обществу в целом (государственное управление, оборона, международная деятельность и т.д.);          

2. Добавленная стоимость услуг финансовых посредников (в первую очередь банков), деятельность которых редко ограничивается строго отдельными регионами;          

3. Добавленная стоимость услуг внешней торговли, которые во многих случаях можно получить  только на федеральном уровне;          

4. Часть налогов, которые невозможно учесть на региональном уровне (налоги на импорт и экспорт)8».          

Информация о работе Сравнительный анализ валового регионального продукта в Архангельской области в 2002-2004 гг