Статистическая характеристика рынка труда РФ
Курсовая работа, 04 Мая 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель контрольной работы заключается в статистическом изучении безработицы.
Соответственно, задачами работы выступают:
- изучение методологии статистического изучения безработицы;
- анализ уровня безработицы;
- изучение межрегиональной вариации уровня безработицы;
- анализ влияния безработицы на уровень ВВП.
Содержание работы
Введение 5
1 Методологические аспекты статического изучения рынка труда 7
1.1 Основы изучения рынка труда 7
1.2 Методы статистического анализа показателей рынка труда 10
2 Анализ статистических показателей рынка труда в РФ 13
2.1 Анализ уровня и структуры показателей рынка труда 13
2.2 Анализ динамики и структуры безработицы 19
2.3 Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы 24
2.4 Анализ влияния безработицы на уровень ВВП РФ 25
Заключение 35
Список литературы 37
Содержимое работы - 1 файл
Курсовая 344.doc
— 2.48 Мб (Скачать файл)Рассчитаем внутригрупповые дисперсии по каждой группе.
Дисперсия уровня безработицы в республике Татарстан составляет 1,59.
Дисперсия по РБ составляет 3,8.
Дисперсия по Москве составляет 0,75.
Рассчитаем среднюю из рассчитанных внутригрупповых дисперсий:
Средняя по трём регионам дисперсия показателя уровня безработицы составляет 2,05.
Вычислим межгрупповую дисперсию. Для этого предварительно определим общую среднюю как среднюю взвешенную из групповых средних:
Средний уровень безработицы по всем трём регионам составляет за период 2000-2010 гг. 4,9 %.
Межгрупповая дисперсия равна:
Общая дисперсия может быть рассчитана по правилу сложения дисперсий:
Общая дисперсия составила 7,17.
Рассчитаем эмпирическое корреляционное отношение по формуле:
Величина эмпирического корреляционного отношения составила 0,8, что характеризует связь между группами показателей как существенную.
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение значений признака по каждому региону.
По Татарстану:
По Башкортостану:
По Москве:
Как видим среднеквадратическое отклонение от среднего уровня безработицы в Башкортостане самое высокое и составляет 1,9. В Татарстане этот показатель ниже и составляет 1,26, что может характеризовать вариацию показателей уровня безработицы в этом регионе как более низкую.
В Москве этот показатель составил 0,9, что свидетельствует о самой низкой вариации показателя в данном регионе по сравнению с Татарстаном и Башкортостаном.
Рассчитаем показатели вариации уровня безработицы по каждому региону.
По Татарстану:
По Башкортостану:
По Москве:
Расчёты показали, что самая невысокая вариации показателя уровня безработицы наблюдается в Татарстане. Только в 19,4 % периодах этот показатель отличается от среднего значения 6,5 %, более чем на величину среднеквадратического значения в 1,26.
Больше всего за период с 2000 по 2010 годы значение показателя уровня безработицы изменялось в Москве. При среднем за период значении безработицы 1,7 %, более половины периодов имеет уровень безработицы больше (или меньше) этого значения более чем на 0,9.
В Башкортостане коэффициент вариации составил 29,2 %. Практически в каждом четвёртом периоде наблюдается отклонение от средней величины 6,5 % более чем на 1,9 %.
В целом показатели уровня вариации невысокие (кроме Москвы), так как существенно меньше нормативного значения, которое равно 33 %. Только после этого значения признак считается вариативным.
Вариация значений признака между группами составляет:
Общая по всем регионам вариация уровня безработицы составила 147,1 %, Что также позволяет считать этот показатель неоднородным.
Вычисленные показатели сведём в таблицу 8.
Таблица 8
Обобщающие показатели статистических расчётов
Показатель | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Значение | 4,9 | 2,05 | 5,12 | 7,17 | 0,8 |
Краткая характеристика | Средний уровень меньше значения в 11 %, который экономисты считают критическим | Дисперсия имеет невысокое значение, что характеризует совокупность как однородную | Межгрупповая дисперсия незначительно отличается от групповых | Общая дисперсия больше межгрупповой | Расположение региона оказывает влияние на уровень безработицы |
Показатели таблицы позволяют сделать заключение, что внутри каждого из обследованных регионов и между регионами, уровень безработицы зависит от местоположения региона, в котором проводится наблюдение за показателем безработицы.
2.4 Анализ влияния безработицы на уровень ВВП РФ
Предположим, что валовой внутренний продукт зависит от уровня безработицы. Проверим это предположение с помощью корреляционно-регрессионного анализа. Исходная информация для корреляционно-регрессионного анализа представлена в таблице 9. Данные взяты с официального сайта Росстат рубрики «Валовой национальный продукт» [http://www.gks.ru/wps/wcm/
Таблица 9
Исходная информация для корреляционно-регрессионного анализа
Годы | Уровень безработицы., % | Уровень ВВ в рыночных ценах, млрд. руб. |
2002 | 7,9 | 10819,2 |
2003 | 8,2 | 13208,2 |
2004 | 7,8 | 17027,2 |
2005 | 6,8 | 21609,8 |
2006 | 7,2 | 26917,2 |
2007 | 6,1 | 33247,5 |
2008 | 6,3 | 41276,8 |
2009 | 8,4 | 38808,7 |
2010 | 7,5 | 45165,0 |
Итого | 66,2 | 248079,6 |
Введём условные обозначения:
- уровень безработицы, %;
- уровень Валового внутреннего продукта, млрд. руб.
Проведём оценку наличия и степени тесноты связи между признаками. Предположим, что показатели уровня безработицы и величина валового регионального продукта связаны линейной зависимостью.
В таблице 10 проведём промежуточные расчёты для получения данных, которые будут использоваться в дальнейших расчётах.
Таблица 10
Промежуточные расчёты
Годы | Уровень безр.,% x | Уровень ВВП y | ||||
2002 | 7,9 | 10819,2 | 85471,7 | 62,4 | -16745,2 | 280401723 |
2003 | 8,2 | 13208,2 | 108307,2 | 67,2 | -14356,2 | 206100478,4 |
2004 | 7,8 | 17027,2 | 132812,2 | 60,8 | -10527,2 | 111032583,8 |
2005 | 6,8 | 21609,8 | 146946,6 | 46,2 | -5954,6 | 35457261,2 |
2006 | 7,2 | 26917,2 | 193803,8 | 51,8 | -647,2 | 418867,8 |
2007 | 6,1 | 33247,5 | 202809,8 | 37,2 | 5683,1 | 32297625,6 |
2008 | 6,3 | 41276,8 | 260043,8 | 39,7 | 13712,4 | 188029913,8 |
2009 | 8,4 | 38808,7 | 325993,1 | 70,6 | 11244,3 | 126434282,5 |
2010 | 7,5 | 45165,0 | 338737,5 | 56,3 | 17600,6 | 309781120,4 |
Итого | 66,2 | 248079,6 | 1794925,7 | 492,3 | 0 | 1289953857 |
Среднее значение ВРП за период составит:
млрд. руб.
Рассчитаем среднеквадратическое отклонение признака – валового регионального продукта.
млрд. руб.
Рассчитаем коэффициент корреляции
Коэффициент линейной корреляции равный -0,62 свидетельствует о наличии высокой отрицательной связи между ростом безработицы и уровнем валового внутреннего продукта.
Наличие высокой зависимости между показателями позволяет говорить о возможности проведения корреляционно-регрессионного анализа между этими показателями.
Проведём оценку существенности коэффициента корреляции. Для этого найдём расчётное значение - критерия Стьюдента.
По таблице критических точек распределения Стьюдента найдём при уровне значимости и числе степеней свободы
=2,3646
>, так как 2,5 > 2,3646.
Это означает, что линейный коэффициент корреляции можно считать значимым, а связь между уровнем безработицы и ВВП существенной. Поэтому можно применять линейную функцию для расчёта уравнения регрессионной зависимости между этими показателями.
Уравнение линейной регрессии имеет вид
Построение регрессионного уравнения начинается с определения неизвестных параметров и . Для этого используется метод наименьших квадратов, заключающийся в минимизации суммы квадратов отклонений теоретических значений зависимой переменной от наблюдаемых Эмпирической) переменной
Система нормальных уравнений для нахождения параметров и имеет вид:
Подставим рассчитанные показатели из таблицы 10 в эту систему уравнений:
Тогда уравнение линейной регрессии будет иметь вид:
Вычислим прогнозное значение ВВП для уровня безработицы 5 %. При уровне значимости
млрд. руб.
Рассчитаем прогноз ВВП для 2011 года при условии, что прогноз уровня безработицы в России составит 4,9 %
Тогда млрд. руб.
Проверим значимость параметров регрессии:
,
В качестве критерия вновь используем критерий Стьюдента, который определим по формулам:
Для параметра а
Для параметра
Где и являются значениями критерия Стьюдента для коэффициентов и .