Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2012 в 13:58, курсовая работа
Цель контрольной работы заключается в статистическом изучении безработицы.
Соответственно, задачами работы выступают:
- изучение методологии статистического изучения безработицы;
- анализ уровня безработицы;
- изучение межрегиональной вариации уровня безработицы;
- анализ влияния безработицы на уровень ВВП.
Введение 5
1 Методологические аспекты статического изучения рынка труда 7
1.1 Основы изучения рынка труда 7
1.2 Методы статистического анализа показателей рынка труда 10
2 Анализ статистических показателей рынка труда в РФ 13
2.1 Анализ уровня и структуры показателей рынка труда 13
2.2 Анализ динамики и структуры безработицы 19
2.3 Изучение межрегиональной вариации уровня безработицы 24
2.4 Анализ влияния безработицы на уровень ВВП РФ 25
Заключение 35
Список литературы 37
При этом - это остаточная дисперсия уравнения регрессии;
- число точек в выборке;
- число переменных в выборке. Для парной регрессии оно равно единице.
Тогда получим:
Значит:
> , значит параметр является значимым.
> значит параметр также является значимым.
Рассчитаем показатели оценки подбора для линейной регрессии:
связь сильная
Как показали рассчитанные показатели, связь между ВВП РФ и уровнем безработицы в РФ сильная. Данная функция может применяться для прогнозирования данных показателей.
Значит найденное уравнение зависимости может использоваться для прогнозирования показателя валового внутреннего продукта Российской Федерации.
Исследование, представленное в данной работе актуально, так как состояние рынка труда является объективным экономическим фактором, влияющим как на уровень жизни отдельного человека, так и на социальное состояние общества в целом. В то же время от эффективности использования имеющихся ресурсов и, прежде всего, рабочей силы во многом зависит уровень развития экономики. Ситуация на рынке труда может либо способствовать росту экономики, либо ограничивать его и порождать социальную напряженность в обществе.
Одна из особенностей российского рынка труда заключается в том, что он представляет собой совокупность относительно изолированных региональных рынков труда, что предопределяет необходимость выработки регионально дифференцированной государственной политики занятости, в основе которой должны лежать реальные представления о масштабах, структуре и остроте имеющихся проблем. Формирование таких представлений невозможно без привлечения аппарата статистического анализа и моделирования.
Данные о численности экономически активного населения, занятых в экономике и безработных получают по материалам выборочных обследований населения по проблемам занятости, проводившихся статистическими органами Российской Федерации, с последующим распространением итогов на всю численность населения обследуемого возраста.
До 2003 года численность экономически активного населения в нашей стране снижалось. Но после 2003 года наблюдается стабильный рост. Максимального значения численность экономически активного населения достигла в 2008 году.
Доля мужчин в общей численности безработных выше, чем для женщин.
Наиболее значительна безработицы в Чечне, Дагестане, Ингушетии и Тувинской республике.
Наименьшие значения безработицы в Центральной части РФ, Ямало-ненецком, Чукотском и Ханты-Мансийском автономных округах, Красноярском крае, Тюменской, Томской, омской и Новосибирской областях. Средние показатели уровня безработицы характерны для районов Урала, Предуралья, Сибири.
Расчёты показали, что самая невысокая вариации показателя уровня безработицы наблюдается в Татарстане. Только в 19,4 % периодах этот показатель отличается от среднего значения 6,5 %, более чем на величину среднеквадратического значения в 1,26.
Больше всего за период с 2000 по 2010 годы значение показателя уровня безработицы изменялось в Москве. При среднем за период значении безработицы 1,7 %, более половины периодов имеет уровень безработицы больше (или меньше) этого значения более чем на 0,9.
В Башкортостане коэффициент вариации составил 29,2 %. Практически в каждом четвёртом периоде наблюдается отклонение от средней величины 6,5 % более чем на 1,9 %.
В целом показатели уровня вариации невысокие (кроме Москвы), так как существенно меньше нормативного значения, которое равно 33 %. Только после этого значения признак считается вариативным.
Расчёты коэффициента корреляции показали, что имеет место наличие высокой отрицательной связи между ростом безработицы и уровнем валового внутреннего продукта. Наличие высокой зависимости между показателями позволяет говорить о возможности проведения корреляционно-регрессионного анализа между этими показателями. Расчёты прогнозных показателей показали, что при условии дальнейшего снижения уровня безработицы будет продолжаться рост ВВП.
Список литературы
1. Боярский А.Я. Теоретические исследования по статистике: сб. научных трудов. – М.: Статистика, 2007. – 303 с.
2. Вайну Я.Я. Корреляция рядов динамики. – М.: Статистика, 2008. – 119 с.
3. Грачёв Н.Г. Статистические группировки. М.: Госстатиздат. – 2009. – 156 с.
4. Громыко Г.Л. Теория статистики. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 413 с.
5. Езикиел М., Фокс К. Методы корреляции и регрессии. – М.: Статистика, 2006. – 558 с.
6. Едронова В.Н., Едронова М.В. Общая теория статистики. – М.: Юристъ, 2009. – 511 с.
7. Джессен Р. Методы статистических обследований. – М.: Финансы и сатистика, 2009. – 478 с.
8. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцева В.П. Общая терия статистики: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007 – 456 с.
9. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 280 с.
10. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. Г.С. Кильдишева, В.Е. Овсиенко, П.М. Рабиновича, Т.В. Рябушкина. – М.: Статистика, 2006. – 423 с.
11. Применение показателей затрат труда в расчете индексов производительности труда // Статбюллетень №7(178), 2011г.
12. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. – М.: статистика, 2006. – 168 с.
13. Статистика: Учебник/ И.И. Елисеева, А.В. Изотов, Е.Б. Капралова и др.; под ред. И.И. Елиссевой. – М.: КНОРУС, 2006 . – 552 с.
14. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. садовникова, Е.Б. Шувалова; пол ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финнсы и статистика, 2009. – 656 с.
15. Труд и занятость в России. 2010. Росстат, 2011. – 237 с.
16. Тенденции на рынке труда Статистический бюллетень 2011 года// http://www.gks.ru/bgd/regl/
17. Френкель А.А., Адамова Е.В. Корреляционный и регрессионный анализ в экономических приложениях: Учебное пособие. – М.: МЭСИ, 2006. – 96 с.
18. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 480 с.
2
http://www.gis.gks.ru/Rosstat/
| 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Ваповой внутренний продукт в рыночных ценах | 10,819,2 | 13,208,2 | 17,027,2 | 21,609,8 | 26,917,2 | 33,247,5 | 41,276,8 | 38,808,7 | 45,166,0 |
http://www.gks.ru/wps/wcm/
2
Информация о работе Статистическая характеристика рынка труда РФ