Статистика цен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 10:18, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – провести теоретическое рассмотрение статистики цен, а так же провести статистический анализ цен в ХМАО-Югре и использовать метод индекса цен для расчета индивидуальных индексов, общих индексов и индексов среднего уровня качественного показателя.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть понятие и сущность цен;
выделить задачи статистики цен;
исследовать системы показателей цен и методы их расчета;
проанализировать индексы по ХМАО-Югре;
вычислить с помощью индексного метода индексы по городам ХМАО-Югры.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………3

1. Теоретические основы статистики цен………………………………………..5

1.1. Понятие и сущность цен и инфляции…………………………………….5

1.2. Задачи статистики цен…………………………………………………….6

1.3. Система показателей статистики цен. Методы расчета и анализа индексов цен……………………………………………………………………….9

1.4. Методы оценки уровня и динамики инфляции………………………...13

2. Статистический анализ цен в ХМАО-Югры..……………………………….15

2.1. Анализ индексов цен………………………...……………………………15

3. Использование индексного метода для расчета индексов по городам ХМАО-Югры……………………………………………………………………………….19

3.1. Расчет индексов …………………………………………………………..19

Заключение………………………………………………………………………...23

Список литературы………………………………………………………………..24

Содержимое работы - 1 файл

КУРСОВАЯ ПО СТАТИСТИКЕ.doc

— 367.50 Кб (Скачать файл)

     Анализируя  данные результаты можно сделать следующие выводы: в период с 2005 по 2009 гг. наблюдалось увеличение индексов цен в некоторых секторах экономики. Судя по данным таблицы 2.1. кризис 2008 г. не оказал существенного влияния на некоторые индексы цен. Только можно заметить резкое снижение индекса цен производителей промышленных до 61,5%. Но уже в следующем 2009 г. произошел скачек роста цен производителей промышленных товаров и его индекс цен составил 172,0 %. Так же можно  наблюдать снижение индекса тарифов на услуги связи, для организаций начиная с 2005 г. По данным таблицы был сделан график. (см. Приложение 1)

     В таблице 2.2 приведены данные по индексам потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги   населению.

Таблица 2.2. – Индексы потребительских цен (тарифов) на товары  
и платные услуги   населению, в %. [7] 
 

  2005 2006 2007 2008 2009
Все товары и услуги 109,8 111,6 108,0 111,0 110,0
   в том числе  
продовольственные товары
110,6 113,2 110,3 115,3 107,9
     из них  
    продукты питания
112,8 113,0 111,7 117,3 107,7
   алкогольные напитки 103,2 114,1 106,2 109,1 108,4
непродовольственные товары 108,8 108,9 106,9 107,3 116,2
платные услуги населению 110,1 113,9 107,1 113,7 104,4
 

 Исходя из данных, приведенных в таблице, можно сделать следующие выводы в период с 2005 по 2009 гг. наблюдалось то увеличение, то сокращение индексов цен на товары и платные услуги. Кризис 2008 г. оказал влияние на индекс цен продовольственных товаров, так как в 2009 году индекс цен был меньше, чем в 2008. Только можно заметить, что в 2009 году индекс цен на непродовольственные товары был больше, чем индекс цен на продовольственные товары и платные услуги населению. По данным таблицы был сделан график. (см. Приложение 2)

     В таблице 3 представлены индексы цен  на первичном рынке жилья.

     Таблица 2.3. – Индексы цен на первичном рынке жилья, в %. [4, с 25]

  Квартал
I II III IV
2005 101,5 102,3 102,4 105,6
2006 100,5 101,4 121,3 125,1
2007 104,2 101,4 100,4 101,7
2008 100,4 100,8 100,2 100,1
2009 99,7 99,3 98,6 100,5

     Анализируя  данные результаты можно сделать  следующие выводы, что в период с 2005 по 2009 гг. и за четыре квартала не наблюдалось сильного расхождения индексов цен на первичном рынке жилья. Только в 2006 году за третий и четвертый кварталы индекс цен был наибольшим по сравнению с другими годами. Но вот уже в 2009 году за второй и третий кварталы индекс цен был наименьшим и составил: за второй квартал – 99,3% и третий – 98,6%. Причиной того, что в 2009 году индексы цен были меньше по сравнению с другими годами, является, по-моему, кризис 2008 года. По данным таблицы был сделан график. (см. Приложение 3)

     Уже в таблице 2.4 представлены индексы цен на вторичном рынке жилья.

     Таблица 2.4. – Индексы цен на вторичном рынке жилья, в %. [4, с 25]

  Квартал
I II III IV
2005 102,2 102,2 114,2 107,5
2006 101,6 120,5 126,8 118,6
2007 109,3 100,5 100,0 100,3
2008 102,1 101,3 101,6 99,5
2009 92,8 96,8 98,5 101,2

     Анализируя  данные результаты можно сделать  следующие выводы, что в период с 2005 по 2009 гг. и за четыре квартала, также как и на первичном рынке жилья, не наблюдалось сильного расхождения индексов цен на вторичном рынке жилья. Только в 2006 году во втором квартале произошло увеличение индекса цен и в третьем квартале он был наибольшим по сравнению с другими годами. Но в 2009 году в первом квартале индекс цен был наименьшим и составил- 92,8%. Причиной этого стал кризис 2008 года. По данным таблицы был сделан график. (см. Приложение 4)

     Таблица 2.5. – Индексы цен производителей на реализацию сельскохозяйственной продукции, в %. [4, с 27]

  2005 2006 2007 2008 2009
Продукция сельского хозяйства - всего  130,0 107,0 117,7 115,0 131,4
в том  числе:

продукция растениеводства

153,8 116,1 122,4 111,0 114,5
в том  числе:

картофель

114,9 101,2 81,6 108,0 203,9
овощи 160,3 119,5 125,3 111,2 105,8
Продукция животноводства 127,4 105,7 116,8 116,7 134,6
в том  числе:

 скот и  птица

137,7 104,6 130,7 115,0 168,2

     Анализируя  данные индексы цен производителей на реализацию сельскохозяйственной продукции, можно сделать выводы, что в период с 2005 по 2009 годы наблюдалось то увеличение, то сокращение индексов цен. Можно увидеть, что в 2005 году по продукции растениеводства и животноводства были, по сравнению с другими годами, были больше. Но уже в 2006 году наблюдается резкий спад индексов цен по всем видам  сельскохозяйственной продукции. Можно заметить, что в 2007 году индекс цен на картофель был наименьшим, по сравнению с предыдущими годами. В 2009 году наблюдался резкий скачек индексов цен на картофель (203,9 %) и на скот и птицу (168,2 %). Причиной такого скачка индексов цен в 2009 году, по-моему, является увеличение спроса на данную продукцию. По данным таблицы был сделан график. (см. Приложение 5). 

3. Использование индексного метода для расчета индексов по городам ХМАО-Югры.

З.1. Расчет индексов.

     Имеются данные о продаже продукции в городах ХМАО-Югры (за базисный период был взят 2009 год, а за отчетный период – 2010 год) и мною были рассчитаны:  индивидуальные индексы, общие индексы и индексы среднего уровня качественного показателя.

Таблица 3.1. –  Средние цены на товарные изделия  г. Белоярский. [7]

Товарные  изделия  Средние цены, руб. продано продукции,  т. Индивидуальные  индексы Товарооборот, руб.
Мясные  изделия и птица, т. 170,33 198,32 10,34 9,54 1,16 0,92 1761,17 1891,97 1624,91
Молоко и молочная продукция, л. 122,96 192,99 19,87 19,99 1,57 1,01 2443,20 3857,91 2457,95
Картофель, т. 25,00 35,00 13,00 13,40 1,40 1,03 325,00 469,00 335,00
Овощи, т. 54,85 46,97 17,99 16,76 0,86 0,93 986,70 787,22 919,24
итого     61,20 59,69     5516,07 7006,10 5337,10

= 1,27; = 1490,03; = 1,31; = 1669,00; = 0,97; = -178,97; =1,30; =1,31; = 0,99.

     Рассчитав индивидуальные индексы по формуле (5), мною было увидено, что средний  рост цен на мясные изделия и птица составил 16%, на молоко и молочную продукцию – 57%, на картофель – 40%, а вот цены на овощи сократились на 14%. По формуле (11) мною был рассчитан общий индекс цен. Этот индекс показывает, что в 2010 году по сравнению с 2009 цены на данные продукты на рынке выросли в среднем на 31%.

Таблица 3.2. – Средние цены на товарные изделия  г. Нижневартовск. [7]

Товарные  изделия Средние цены, руб. Продано продукции,  т. Индивидуальные  индексы Товарооборот, руб.
Мясные  изделия и птица, т. 176,12 181,23 11,25 10,50 1,03 0,93 1981,37 1902,92 1849,28
Молоко  и молочная продукция, л. 145,74 237,09 27,35 29,00 1,63 1,06 3986,04 6875,67 4226,51
Картофель, т. 19,25 27,31 15,13 16,32 1,42 1,08 291,25 445,70 314,16
Овощи, т. 57,33 36,71 19,34 20,12 0,64 1,04 1108,81 738,50 1153,53
Итого     73,07 75,94     7367,47 9962,79 7543,48

Информация о работе Статистика цен