Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 14:22, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести статистическое изучение общего образования  в Амурской области с 2000 по 2009 года. При этом поставлены задачи:
1	 изучить теоретические основы статистики образования;
2    выявить методы расчёта и анализа статистики образования;
Введение                                                                                                                 4
1 Теоретические основы статистического изучения общего образования       6
1.1 Содержание и сущность образования                                                      6
1.2 Статистические методы оценки уровня образования                               8
2 Статистический анализ численности учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области за 2000-2009 годы                                  22
2.1 Анализ динамики численности учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области за 2001- 2009 годы                         22
2.2 Анализ структуры учащихся в общеобразовательных учреждениях за 2000-2009 годы                                                                                       27
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по численности учащихся в общеобразовательных учреждениях                                   28
2.4 Расчет и анализ средней численности учащихся в общеобразовательных учреждениях, и показатели вариации              33
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи между числом общеобразовательных учреждений и численностью учащихся в общеобразовательных учреждениях                                                     36
Заключение                                                                                                        43
Библиографический список                                                                               45
Приложение А основные показатели образования                                         46
Приложение Б численность учащихся общеобразовательных учреждений   47
. (43)
Формула вычисления индекса цен Фишера:
. (44)
Формула вычисления агрегатного индекса товарооборота:
, (45)
где – индексируемое сложное явление, в состав которого входят соизмеримые элементы совокупности.12
Разница между числителем и знаменателем индекса:
(46)
в данном случае означает абсолютное изменение товарооборота (прирост или снижение) за счет изменения физического объема.
Разница между числителем и знаменателем индексов:
, (47)
(48)
означает абсолютный прирост товарооборота в результате изменения цен.
Разница между числителем и знаменателем индекса:
, (49)
или 13 (50)
Для полного анализа необходимо провести факторный анализ, для этого необходимы следующие формулы:
Метод последовательных подстановок:
;
;
.                             
Влияние фактора:
;
;                             
                              
Баланс отклонений:
                              
Способ пропорционального 
 
;                             
 
;                                                            
  
,                             
Используя для расчета показатели, приведенные в данной главе, можно проанализировать уровень развития образования в Амурской области за 2000 - 2009 года.
2.1 Анализ динамики общего образования в Амурской области за 2001-2009 годы
Для количественной оценки динамики общего образования региона применяются статистические показатели: цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста, абсолютное значение одного процента прироста. В таблице 1 представлены данные анализа динамики, рассчитанные по формулам (1-6)
Таблица 2 - Динамика численности учащихся в общеобразовательных учреждениях Амурской области за 2000-2009 годы
| год | Численность учащихся в дневных 
  общеобразовательных  | Абсолютный прирост, тыс.человек | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное значение 1% прироста, тыс.человек | ||||
| Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | Цепной | Базисный | ||||
| 2000 | 145,9 | - | - | - | 145,9 | - | - | - | |
| 2001 | 139,4 | 
 | -6,5 | 96,5 | 95,5 | -4,5 | -4,5 | 1,44 | |
| 2002 | 130,4 | -9 | -15,5 | 93,5 | 89,3 | -6,5 | -10,7 | 1,38 | |
| 2003 | 121,4 | -9 | -24,5 | 93 | 83,2 | 7 | -16,8 | -1,28 | |
| 2004 | 113,5 | -7,9 | -32,4 | 93,4 | 77,7 | -6,6 | -22,3 | 1,19 | |
| 2005 | 106,6 | -6,9 | -39,3 | 93,9 | 73 | -6,1 | -27 | 1,13 | |
| 2006 | 100,3 | -6,3 | -45,6 | 94 | 68,7 | 6 | -31,3 | -1,05 | |
| 2007 | 95,8 | -4,5 | 2992 | 95,5 | 65,6 | -4,5 | -34,3 | 1 | |
| 2008 | 92,7 | -3,1 | -53,2 | 96,7 | 63,5 | -3,3 | -36,5 | 0,93 | |
| 2009 | 93,0 | 0,3 | -52,9 | 100,3 | 63,7 | 0,3 | -36,3 | 1 | |
| 1139 | |||||||||
Рисунок 1 – График динамики численности учащихся в общеобразовательных учреждениях за 2000 – 2009 годы
Например, произведем расчет показателей динамики на 2009 год:
Цепной абсолютный прирост показывает, что численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в 2009 году по отношению к 2008 году увеличилась на 0,3 тыс. человек.
Базисный абсолютный прирост показывает, что численность учащихся в общеобразовательных учрежедниях в 2009 году по отношению к 2000 году снизилась на 52,9 тыс. человек.
Цепной темп роста составил 100,3 %, произошло увеличение численности учащихся в общеобразовательных учреждениях в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,3%.
Базисный темп роста показывает, 
что численность учащихся в общеобразовательных 
учреждениях в 2009 году по сравнению с 2000 
годом снизилась на 36,3%.                        
Темп прироста показывает 
на сколько процентов изменилась 
численность учащихся в общеобразовательных 
учреждениях (увеличилась или уменьшилась).                 
                              
Исходя из полученных результатов можно сделать вывод, что в Амурской области наблюдается снижение численности учащихся в общеобразовательных учреждениях. По сравнению с 2000 годом в 2009 году количество учащихся уменьшилось на 52,9 тыс. человек, то есть на 63,7%. Абсолютное значение одного процента прироста численности в 2009 году составило 1%.
Для обобщающей характеристики динамики рассчитаем средние показатели.
Средний уровень ряда найдем по формуле (7):
Средний численность учащихся в общеобразовательных учреждениях за последние 10 лет равна 113,9 тыс.человек.
Средний абсолютный прирост вычислим по формуле (10):
Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в среднем уменьшилась на 5,29.
С помощью среднего абсолютного прироста вычислим прогнозную численность.
Найдем средний темп роста (цепной) по формуле (11):
Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области в среднем увеличилась в 0,6 раза или составил 95,17 % по сравнению с предыдущим годом.
Вычислим среднегодовой темп прироста по формуле (12):
Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области в среднем за год увеличилась на 22 %.
С помощью вычисленного среднего темпа роста, спрогнозируем численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области до 2019 года:
(тысяч человек),
(тыс.человек),
(тыс.человек),
(тыс.человек),
(тыс.человек).
По полученным данным можно сделать вывод, что численность учащихся в общеобразовательных учреждениях к 2014 году составит 66,55 тысяч человек.
Используем метод аналитического выравнивания для выявления основной тенденции изменения численность учащихся в общеобразовательных учреждениях в Амурской области, расчеты сведем в таблицу 3.
Таблица 3 – Расчетные данные для определения параметров и и выравненных теоретических значений
| Год | Численность учащихся в общеобразовательных учреждениях,тыс.человек | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 
| 2000 | 145,9 | 1 | 1 | 145,9 | 142,36 | 
| 2001 | 139,4 | 2 | 4 | 278,8 | 136,02 | 
| 2002 | 130,4 | 3 | 9 | 391,2 | 129,68 | 
| 2003 | 121,4 | 4 | 16 | 485,6 | 123,34 | 
| 2004 | 113,5 | 5 | 25 | 567,5 | 117 | 
| 2005 | 106,6 | 6 | 36 | 639,6 | 110,66 | 
| 2006 | 100,3 | 7 | 49 | 702,1 | 104,32 | 
| 2007 | 95,8 | 8 | 64 | 766,4 | 97,98 | 
| 2008 | 92,7 | 9 | 81 | 834,3 | 91,64 | 
| 2009 | 93 | 10 | 100 | 930 | 85,3 | 
| Итого: | 1139 | 55 | 385 | 5741,4 | 1139 | 
По данным таблицы (4) рассчитаем аналитическую динамику численности учащихся в общеобразовательных учреждениях. Вычислим параметры и для уравнения по формуле (13):
Получаем = 148,7 и = -6,34. Подставив полученные значения в уравнение, получим:
Далее проведем прогнозирование с помощью метода экстраполяции. Элементарными методами экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста, экстраполяция на основе выравнивания ряда по аналитической формуле. Применим все 3 метода экстраполяции, результаты расчетов сведем в таблицу 4.
Таблица 4 – Годовые прогнозные значения численности учащихся в общеобразовательных учреждениях, тыс.человек
| Год | Прогноз на основе | |||
| Среднего абсолютного прироста ( ) | Среднего темпа роста() | Аналитического выравнивания | ||
| t | 
 | |||
| 2010 | 87,71 | 113,46 | 11 | 78,96 | 
| 2011 | 82,42 | 138,42 | 12 | 72,62 | 
| 2012 | 77,13 | 168,8 | 13 | 66,28 | 
| 2013 | 71,84 | 205,9 | 14 | 59,94 | 
| 2014 | 66,55 | 251,1 | 15 | 53,6 | 
На основании данных таблицы можно сделать вывод, что численность учащихся в 2014 году будет на 26,45 тысяч человек меньше по сравнению с 2009 годом на основе среднего абсолютного прироста, но на основе среднего темпа роста увеличится на 158 тысяч по сравнению с 2009 годом.
2.2 Анализ структуры численности учащихся в общеобразовательных учреждениях за 2009 год
Структура численности учащихся 
в общеобразовательных 
Таблица 5 – Структура численности учащихся в общеобразовательных учреждениях в 2009 году