Контрольная работа по "Налогам и налогообложению"
Курсовая работа, 17 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Существенный недостаток данного метода расчета состоит в том, что он не позволяет определить влияние изменения структуры налогов на показатель налогового бремени. Рассчитанная по данной методике налоговая нагрузка характеризует только налогоемкость произведенной продукции (работ или услуг), произведенной хозяйствующим субъектом, и не дает реальной картины налогового бремени, которое несет налогоплательщик, т.е. определяет только удельный вес налогов в сумме полученных доходов.
Содержание работы
Задание для выполнения курсовой 3
1. Расчёт налога на доходы физических лиц 7
2. Расчёт страховых взносов в государственные внебюджетные фонды 18
3. Расчёт налога на имущество организаций 25
4. Расчёт налога на добавленную стоимость и налога
на прибыль организации 31
5.Расчет единого налога при применении упрощенной системы налогообложения 39
6. Расчёт единого налога при применении системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности 44
7.Расчет налогового бремени организации. 48
8.Список литературы 51
Содержимое работы - 1 файл
КУРСОВИК НАЛОГИ МОЙ.docx
— 130.07 Кб (Скачать файл)ВД = 1 800(руб.) * 12(мес.) * 1,295 * 0,8 * 120(м2) = 2 685 312 руб.
ЕНВД = 2 685 312 руб. * 15% = 402 796,8 руб.
Определим ЕНВД к уплате. Так как сумма страховых взносов, на которую может быть уменьшен единый налог, составляет 777 000 руб., которая в свою очередь превышает 50% от суммы 402 796,8 руб., то ЕНВД уменьшается на сумму 201 398,4 руб.
ЕНВД к уплате = 402 796,8 – 201 398,4 = 201 398,4 руб.
7. РАСЧЕТ НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ ОРГАНИЗАЦИИ, ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
Общепринятой
методикой определения
где НН - налоговая нагрузка на организацию, %;
НП - общая сумма всех уплаченных налогов, руб.;
В - выручка от реализации продукции (работ, услуг), руб.;
ВД - внереализационные доходы, руб.
Существенный недостаток данного метода расчета состоит в том, что он не позволяет определить влияние изменения структуры налогов на показатель налогового бремени. Рассчитанная по данной методике налоговая нагрузка характеризует только налогоемкость произведенной продукции (работ или услуг), произведенной хозяйствующим субъектом, и не дает реальной картины налогового бремени, которое несет налогоплательщик, т.е. определяет только удельный вес налогов в сумме полученных доходов.
Определение налоговой нагрузки для общего режима налогообложения:
Налоговая нагрузка на организацию для общего режима налогообложения складывается из суммы страховых взносов на обязательное социальное страхование, налога на имущество организаций (НИО), налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль организаций (НПО).
В сумму налогов не включается налог на доходы физических лиц (НДФЛ), поскольку он уплачивается работниками организации, а сама организация только перечисляет платежи.
НП = 777 +1013+ 15249+14796= 31 835 тыс. руб.
В = 93 606 тыс. руб.
Внереализационными доходами налогоплательщика на основании ст.250 НК РФ признаются:
- проценты к получению;
- доход от участия в деятельности других предприятий;
- доход от сдачи имущества в аренду;
- прочие внереализационные доходы.
ВД = 470+662+140+1335= 2 607 тыс. руб.
Налоговая нагрузка для общего режима налогообложения составит:
Определение налоговой нагрузки для упрощенной системы налогообложения:
- объект налогообложения – доходы:
НП = 6 783 тыс. руб.
В = 93 606 тыс. руб.
ВД = 2 607 тыс. руб.
- объект налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов:
НП = 13 202 тыс. руб.
В = 93 606 тыс. руб.
ВД = 2 607 тыс. руб.
Определения налоговой нагрузки для системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности:
НП = 978,398 тыс. руб.
В = 93 606 тыс. руб.
ВД = 2 607 тыс. руб.
Вывод:
На основании расчетов можно сделать следующий вывод. Оптимальным вариантом налогообложения для данной организации является система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, для которого налоговая нагрузка составляет 0,1 %.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая: текст с изменениями и дополнениями на 1 августа 2010 года.- М.: Эксмо, 2010.-560 с.
- Постановление правительства Российской Федерации от 01.01.2002 №1 «О классификации основных средств, включая амортизационные группы».
- Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01».
- Закон Российской Федерации №212 от 17.07.09 «Об обязательных страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
- Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 № 14-ФЗ - Часть 2.
- Приказ Минэкономразвития России от 13.11.2009 № 465 «Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2010 год»
- Приложение №1 к Постановлению Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 25.11.2009г. № 11/109 «Значения корректирующего подкоэффициента K2-1, учитывающего особенности предпринимательской деятельности в зависимости от места ее осуществления».