Организация управленческого учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 15:24, контрольная работа

Краткое описание

Задание 14 Компания в 201х г. произвела 102 600 единиц продукции. Было продано 98 400 единиц.
Цена продажи составила 20 руб. за единицу. Остатков незавершённого производства не было ни на начало, ни на конец года. Остатки готовой продукции в предыдущем году были равны нулю. Требуется:
1. Рассчитать себестоимость единицы продукции и остатков готовой продукции, используя:
а) метод учёта полных затрат; б) метод учёта переменных затрат.
2. Подготовить отчёт о прибылях и убытках за 200х год, используя: а) метод учёта полных затрат; б) маржинальный подход.

Содержание работы

Организация управленческого учёта по местам возникновения затрат и центрам ответственности. 2
Организация управленческого учёта по системе «АВС». 8
Управленческий учёт коммерческо-сбытовой деятельности. 11
Задачи 17
Список использованной литературы 20

Содержимое работы - 1 файл

Бухгалтерский управленческий учет вариант 3 вопросы 4,14,24.doc

— 156.00 Кб (Скачать файл)

СОДЕРЖАНИЕ

 

  1. Организация управленческого учёта по местам возникновения затрат и центрам ответственности.             2
  2. Организация управленческого учёта по системе «АВС».       8
  3. Управленческий учёт коммерческо-сбытовой деятельности.     11

Задачи 17

Список использованной литературы 20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Организация  управленческого учёта по местам  возникновения затрат и центрам ответственности

 

В крупных компаниях, имеющих разветвлённую структуру  управления встаёт вопрос о децентрализации системы управления. При децентрализованной системе управления происходят распределение ответственности между менеджерами в части управления, планирования и контроля затрат, результатов деятельности структурных подразделений .

Преимущества децентрализованной структуры управления:

1. Менеджер структурного  подразделения обладает большей  информацией о ходе деятельности  структурного подразделения.

2. Менеджеры подразделений  могут принимать оперативные  управленческие решения.

3. Деятельность менеджеров  становится более мотивированной, если они могут проявлять собственную инициативу.

Недостатки:

1. Принятие необоснованных  и некомпетентных решений в  случае несогласованности целей организации и отдельного структурного подразделения;

а) недостатка информации о деятельности других структурных подразделений.

2. Сокращение деятельности  по отклонению и организации  в целом.

Организационную структуру  современной компании можно рассматривать  как совокупность различных центров ответственности, связанных между собой линиями ответственности (направление движения информации). Как следствие учётная система организации превращается в систему учёта по центрам ответственности.

Центр ответственности  – это сегмент организации, по которому контролируются как производственные затраты, так и полученный доход или процесс инвестирования. Причём руководитель центра ответственности несёт ответственность за процесс формирования этих показателей.

Степень детализации  затрат и их обобщения определяется для каждого подразделения в соответствии с целями управления, системой контроля за издержками. Цель учёта по центрам ответственности состоит в обобщении данных о затратах и результатах деятельности по каждому центру ответственности с тем, чтобы возникающие отклонения отнести на конкретное лицо.

Управление по центрам ответственности должно отвечать следующим требованиям:

1. Центры ответственности  необходимо увязать с производственной  и организационной структурой предприятия.

2. Во главе каждого  центра ответственности должно  быть ответственное лицо (менеджер).

3. В каждом центре ответственности должен быть показатель для измерения объёма деятельности и база для распределения затрат.

4. Необходимо определить  сферу полномочий и ответственности  менеджера каждого центра ответственности.

5. Для каждого центра  ответственности необходимо установить формы внутренней отчётности.

6. Менеджеры центра  ответственности должны принимать  участие в проведении анализа  деятельности центра за прошлый  период и составлении планов (бюджетов) на предстоящий период.

Деление производственного предприятия на центры ответственности зависит от отраслевых особенностей, технологии и организации производственного процесса, методов переработки исходного сырья, состава выпускаемой продукции, уровня технологической оснащённости и других факторов.

Построение центров ответственности в соответствии с организационной структурой позволяет связать деятельность каждого подразделения с ответственностью конкретных лиц, оценить результаты каждого подразделения и определить их вклад в общие результаты деятельности предприятия.

Для успешной организации  управленческого учёта по центрам  ответственности в коммерческой организации их можно классифицировать исходя из объёма полномочий и ответственности  на центры затрат, продаж, прибыли и  инвестиций.

Центр затрат – это  структурное подразделение предприятия, в котором есть возможность организовать нормирование, планирование, учёт издержек производства с целью наблюдения контроля и управления затратами.

Система учёта предусматривает  измерение расходов без измерения  выхода продукции.

На промышленных предприятиях центры затрат это объекты аналитического учёта:

Для центра регулируемых затрат устанавливается оптимальное  соотношение между затратами  и объёмом выпуска продукции.

Например, производственному цеху нормы расхода материалов, трудозатрат и др.

Управление затратами  таких центров осуществляют с  помощью гибких бюджетов. Руководитель такого центра отвечает за минимизацию  затрат на единицу, а его деятельность оценивается путём сопоставления плановых (нормативных) и фактических затрат на единицу продукции.

Для центра произвольных затрат оптимальные соотношения  между затратами и результатами деятельности не существует. Руководство организации принимает величину затрат таких центров как заданную величину (конструктивное бюро, лаборатория технико-химического контроля и т.д.).

Разновидностью центра ответственности является центр  продаж – подразделение, руководитель которого отвечает только за выручку, а не за затраты (отдел сбыта, магазин, склад). Основным контролируемым показателем является выручка от продаж, а также объём сбыта, структура реализации, цена.

Центр прибыли – это  подразделение, руководитель которого отвечает как за затраты, так и за прибыль. В таких центрах рассчитывается прибыль как разница между доходом и расходом (между денежным выражением выпущенной продукции и использованных ресурсов). Менеджер центра прибыли контролирует цены, объём производства, реализации и затраты. Поэтому основным контролируемым показателем является прибыль.

Центр прибыли – это экономика предприятия в миниатюре, что позволяет децентрализовать ответственность за прибыль. Примером центра прибыли может служить производственное предприятие, входящее в состав холдинга, а производственное предприятие может состоять из центров затрат (производственных цехов, участков).

Управление центром  прибыли может осуществлять при  помощи бюджета (ф. № 2), а также отчёта об исполнении бюджета (смет), где сравниваются фактические и плановые (сметные) данные.

Формирование центров  прибыли требует:

1. Наличие полномочий  центров по решению вопросов  выпуска продукции и затрат  на её производство.

2. Развитой системы  учёта затрат по местам их  возникновения и хозяйственных  расчётных отношений.

Центр инвестиций – это  подразделение, руководитель которого отвечает не только за выручку и затраты, но и за капитальные вложения (пример правление потребительского общества, имеющего право инвестировать собственную прибыль). Целью такого центра является не только получение прибыли, но и достижение рентабельности вложенного капитала, доходности инвестиций и увеличение паевого капитала.

Управление деятельностью  такого центра можно осуществлять при  помощи оперативного бюджета, отчёта об его исполнении, а также баланса и отчёта о денежных потоках.

Важным условием функционирования учёта по центрам ответственности является наличие системы трансфертных цен. Трансфертные цены – это внутренние цены на продукцию, работу, услуги, передаваемые одним центром ответственности другому. Наиболее распространены затратный метод расчёта внутренних цен (на основе, переменной или полной себестоимости) и рыночный метод (рыночные цены отчётного периода). Расчёт цены должен производиться при участии менеджера центра ответственности и утверждаться руководителем организации.

Трансфертная цена должна отражать цели организации и способствовать согласованию целей центра ответственности с целями организации.

В целях управления из состава накладных расходов необходимо выделить затраты по организационной  деятельности.

Эти расходы можно  классифицировать по следующим признакам:

 По местам возникновения  общепроизводственные и общехозяйственные  (см. предыдущие темы).

Эта группировка используется для нормирования расходов, составления  смет по подразделениям в разрезе  классификационных статей, контроля за исполнением смет, распределения расходов по объектам учёта и объектам калькулирования.

Эффективность системы  управления измеряется системой отчётных показателей по уровням управления, поэтому в составе расходов по организационной деятельности можно  выделить следующие группы:

 Расходы, связанные  с выполнением целевых функций.

 Расходы, по созданию  служб и отделов.

Расходы общеорганизационной  и общеуправленческой деятельности.

Данная группировка  позволяет проследить за процессом  формирования затрат, связанных с управлением, а также за эффективностью управленческого труда.

В целях решения поставленных управленческих задач целесообразно  классифицировать расходы по организационной деятельности по направлениям с разбивкой по статьям. Основным признаком классификации должны быть виды деятельности и функции управления: административно-управленческая, по техническому управлению, управлению производством, материально-техническое обеспечение, маркетингу и сбыту продукции, обязательные налоги, сборы и отчисления, производственные расходы.

Группировка затрат показывает содержание расходов для изыскания  резервов снижения затрат.

Распределение данных расходов производится по методике и в составе  накладных расходов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Организация  управленческого учёта по системе «АВС»

 

Метод «Activity Based costing» (АВС) получил широкое распределение  на предприятиях различного профиля в 80-х гг. XX в. Этот метод означает учёт затрат по операциям (функциональный зачёт затрат). Он возник в результате изменения мнений на методику учёта затрат и расчёта себестоимости продукции. Применение «директ-костинг» эффективно только при определённых условиях (прямые затраты составляют большую часть расходов, предприятие должно выпускать 1-2 вида продукции с примерно одинаковыми расходами). Если предприятие не отвечает подобным требованиям, показатели себестоимости будут искажены: заниженная наценка на мелкосерийную продукцию и завышена на крупносерийную продукцию, высшая прибыльность сложных продуктов по сравнению с простыми и др.

Поиск новых методов получения объективной информации привёл к появлению метода АВС, по которому предприятие рассматривается как набор рабочих операций. В процессе работы потребляются ресурсы, возникает результат.

«АВ-костинг» - калькуляционная  система, рассматривающая операции в качестве основных объектов учёта затрат и калькулирования в целях исчисления себестоимости продукции и определения эффективности бизнес-процессов. Использует метод поэтапного распределения на себестоимость продукции косвенных расходов. Соответственно начальной стадией применения АВС является определение перечня и последовательности работ путём разложения сложных рабочих операций на простейшие, расчёт потребления ресурсов.

Операция – это  событие, задание или единица  работы, имеющая определённую цель АВС использует себестоимость этих операций как промежуточную ступень для отнесения затрат на продукцию (работы, услуги).

В рамках АВС выделяют три типа работ по способу их участия  в выпуске продукции:

- Unit level (штучная работа);

- Batch level (пакетная работа);

- Product level (продуктовая  работа).

Такая классификация  основывается на изучении зависимости  между затратами и различными производственными процессами.

Для учёта издержек, обеспечивающая функционирование предприятия в  целом вводится четвёртый тип работ – Facility Level (общехозяйственные работы).

Первые три категории  могли быть прямо отнесены на конкретный продукт. Результаты общехозяйственных работ распределяются с помощью различных баз распределения.

Все ресурсы, затраченные  на рабочую операцию, составляют её стоимость.

В конце первого этапа  анализа все работы предприятия  должны быть точно соотнесены с необходимыми ресурсами.

Однако для расчёта  себестоимости конечной продукции  рабочая операция должна иметь индекс-измеритель выходного результата – «кост-драйвер». Например для статьи затрат «Снабжения» - количество закупок и т.д.

Второй этап применения АВС заключается в расчёте  кост-драйверов и показателей  потребления каждого ресурса. Этот показатель умножается на себестоимость  единицы выхода работы.

Сумма работ, которая затрачена  для производства продукта, является его себестоимостью. Эти расчёты составляют третий этап применения методики АВС.

С помощью метода АВС распределяются не все затраты, а лишь те, по которым  экономически целесообразно обособить группы затрат по операциям и найти адекватные «кост-драйверы». Остальные косвенные расходы распределяются традиционным методом.

Информация о работе Организация управленческого учета