Проблема замены НДС на налог с продаж: преимущества, причины, последствия

       Этот проект «Деловая Россия» предложила в своем ежегодном экономическом докладе, и он был очень позитивно воспринят нашим бизнес-сообществом, рассказывает Игорь Пилипенко:

       — Мы выступаем не за введение нового налога — НСП, не за унификацию налоговых  ставок — они на первом этапе остаются неизменными — 0 процентов, 1 процент и 18 процентов. Мы предлагаем вернуть этому налогу его прежний, экономический смысл. И это должно послужить первоначальной мерой по упрощению всей системы налогообложения в нашей стране. Для этого нужно изменить метод начисления НДС с зачетного на прямой. Мы предлагаем исчислять налог с добавленной стоимости как она есть, то есть с суммы ее основных компонентов: фонда заработной платы, ЕСН, прибыли предприятия и амортизации за отчетный период. При применении этой простой схемы сразу решится ряд проблем: отпадет необходимость возмещения НДС из бюджета, резко уменьшится возможность для махинаций в данной сфере. 

       Медведев Д.А: "Вряд ли в ближайшем будущем правительство пойдет на столь радикальный шаг — слишком он сложен и непредсказуем. Этот налог, в свое время введенный (в размере 5%) с января 1991 года и тут же названный «горбачевским», был вскоре отменен. Затем, после дефолта 1998 года, его ввели снова, а с января 2004 года вновь отменили. При этом поступления от НСП существенно меньшие, чем поступления от НДС. Отсюда следует, что при замене «сложно администрируемого» НДС на налог с продаж надо или мириться с гигантскими потерями бюджета, или резко повышать ставку НСП (минимум до 14–15%), что повлечет адекватное повышение цен. " 
 

       Заключение

       Таким образом, при сравнительном анализе  НДС и налога с продаж выясняется, что, несмотря на некоторые недостатки, НДС имеет целый ряд преимуществ  перед налогом с продаж. Замена НДС налогом с продаж негативно отразится на стабильности налогового законодательства, как следствие – уменьшится инвестиционная привлекательность экономики Российской Федерации.

       Для того, чтобы провести подобное реформирование с минимальными издержками, необходимо оценить финансово-экономические последствия такой реформы, причем во взаимосвязи с другими элементами налоговой системы государства, адекватность налогового администрирования.

       Отмена  НДС и замена его налогом с  продаж будет сильнейшим шоком для  экономики.

       При этом, кроме очевидного внутреннего шока для бюджета и предприятий, имеет место и эффект восприятия России со стороны остального мира (впрочем, это может относиться и к введению НДС-счетов). Как показывает международная практика, в мире процесс имеет обратный характер, т.е. осуществляется переход от налога с продаж к НДС, этому же нас учит и история.

       Список  литературы: 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М., 2009

2. Демчук Н.Н. Проблемы реформирования НДС //Налоговый вестник. – 1999. - №12.

3. Журнал «Московский бухгалтер» № 21 (11.2007)

4. Научный семинар научного руководителя ГУ-ВШЭ Е.Г. Ясина "Экономическая политика в условиях переходного периода"(6.2007)

5. Отчет о научно-исследовательской работе по теме "Сопоставление НДС и налога с продаж". 2006 (http: //w\vw.taxreform.ru/th_nsp.html).
6. Павлова Л.П. Проблемы совершенствования налогообложения в РФ //Финансы. – 1998. - №1.
7. Корниенко Н.Ю., Головнева М.С. Исследование «НДС и налог с продаж: доводы «за» и «против»//ИЭПП
8. Федеральный Закон РФ от 06.12.91 г. №1992-1 “О налоге на добавленную стоимость” с изменениями и дополнениями от 02.01.2000 г. №36-ФЗ.