Проблемы проведения налогового аудита и его роль в повышении эффективности деятельности российских организаций

    Для определения надлежащих выводов в предоставляемом  руководству аудируемой организации отчете по результатам налогового аудита важно правильно  оценить уровень  существенности и  аудиторские риски. 

    Поскольку сбор доказательств осуществляется по каждому сегменту (налогу), а не в целом по всем налогам, то аудитор составляет предварительное суждение о существенности по каждому налогу, что позволяет ему принимать решение по сбору достаточного количества аудиторских доказательств. Причем уровень существенности определяется в целом по организации, включая обособленные подразделения, так как аудиторское заключение по специальному заданию по проверке расчетов с бюджетом будет формироваться по всей организации. 

    Рассматривая  вопрос, какие способы  сбора аудиторских доказательств целесообразно использовать, аудитор должен определить объем выборки с учетом того, чтобы получить существенные доказательства или принять решение проводить сплошную выборку. 

    (15слайд) При проверке полноты и правильности исчисления налогов целесообразно выбрать отчетный период, который проверяется сплошным методом. Если это невозможно из-за большого объема документов, то аудитор планирует выборочную проверку внутри одного отчетного периода и по налоговому периоду в целом, используя виды аудиторской выборки, которые он сочтет оптимальными. Для сокращения времени проверки и повышения ее качества целесообразно вырабатывать методики проверки конкретного налога с учетом структуры организации. 

    (16слайд) Как и методика аудита отдельных участков бухгалтерского учета, методика налогового аудита должна строиться по определенной схеме и включать в себя: цель и задачи налогового аудита; перечень основных нормативных документов, регулирующих порядок исчисления и уплаты соответствующих налогов; объекты аудита; программу аудиторской проверки; источники информации, используемые при аудите; план аудиторской проверки; методику проведения аудиторской проверки. Здесь можно опираться на общую, хорошо освоенную аудиторскими компаниями методику аудиторских проверок.

    Специфика деятельности аудитора при проверке состоит в том, что в каждом конкретном случае, в зависимости  от индивидуальной системы налогообложения  аудируемого лица, должна быть разработана  оригинальная методика, подобраны соответствующие  ей приемы и методы. Уровень существенности при проверке налогов должен быть настолько высок, чтобы обеспечить минимальный аудиторский риск, а выборка должна быть максимальной.