Гидроаккумулирующие (ГАЭС) и приливные электростанции (ПЭС): принципиальные схемы и общая характеристика

    Приливные электростанции не оказывают вредного воздействия на человека:  

• нет вредных  выбросов (в отличие от ТЭС)
• нет затопления земель и опасности волны прорыва в нижний бьеф (в отличие от ГЭС)
• нет радиационной опасности (в отличие от АЭС)
• влияние на ПЭС катастрофических природных и социальных явлений (землетрясения, наводнения, военные действия) не угрожают населению в примыкающих к ПЭС районах.

Подобная технология особенно выгодна для островных  территорий, а также для стран, имеющих протяженную береговую  линию.  

Экологическая безопасность:

• плотины ПЭС биологически проницаемы
• пропуск рыбы через ПЭС происходит практически беспрепятственно
• натурные испытания на Кислогубской ПЭС не обнаружили погибшей рыбы или ее повреждений (исследования Полярного института рыбного хозяйства и океанологии)
• основная кормовая база рыбного стада - планктон: на ПЭС гибнет 5-10 % планктона, а на ГЭС - 83-99 %
• снижение солености воды в бассейне ПЭС, определяющее экологическое состояние морской фауны и льда составляет 0,05-0,07 %, т.е. практически неощутимо
• ледовый режим в бассейне ПЭС смягчается
• в бассейне исчезают торосы и предпосылки к их образованию
• не наблюдается нажимного действия льда на сооружение
• размыв дна и движение наносов полностью стабилизируются в течение первых двух лет эксплуатации
• наплавной способ строительства дает возможность не возводить в створах ПЭС временные крупные стройбазы, сооружать перемычки и прочее, что способствует сохранению окружающей среды в районе ПЭС
• исключен выброс вредных газов, золы, радиоактивных и тепловых отходов, добыча, транспортировка, переработка, сжигание и захоронение топлива, предотвращение сжигания кислорода воздуха, затопление территорий, угроза волны прорыва
• ПЭС не угрожает человеку, а изменения в районе ее эксплуатации имеют лишь локальный характер, причем, в основном, в положительном направлении.
• Энергетическая характеристика приливных электростанций

       Одним из основных препятствий  к использованию энергии приливов  является прерывистость работы  ПЭС и сдвиг по времени ее  циклов каждые сутки на 50 мин  (период прилива составляет 12 ч 25 мин). Для обеспечения непрерывной работы ПЭС предлагались сложные схемы с двумя, тремя и более бассейнами; однако стоимость осуществления таких вариантов весьма высока.

             Для строительства достаточно  простых ПЭС, способных при  современном уровне развития техники конкурировать с другими источниками электрической энергии, необходимы благоприятные топографические условия (заливы с большой площадью зеркала при небольшой ширине протоки). К сожалению, таких мест, где бы сочетались большие амплитуды приливов и подобные топографические условия, сравнительно мало, в связи с чем интенсивное использование энергии приливов является трудной задачей. 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы: 

• Гидроаккумулирующие электростанции. Бабурин Б.Л, Шейнман  Л.Б
• Гидроаккумулирующие электростанции в современной электроэнергетике / В.Ю.Синюгин, В.И.Магрук, В.Г.Родионов.
• Усачев И.Н. Приливные электростанции.
• http://hva.rshu.ru
• http://ru.wikipedia.org
• http://www.bigpi.biysk.ru
• http://planeta-disser.ru
• http://www.bibliotekar.ru
• http://www.energostatus.ru
• http://www.energyland.info