Анализ финансового состояния предприятия

В качестве основных инструментов анализа используются сравнение финансовых коэффициентов. В дополнение к сравнению коэффициентов во времени для отдельно взятой компании или сравнению нескольких компаний рекомендуется сопоставить финансовые данные фирмы со значениями отраслевых индексов, которые разрабатываются информационно-аналитическими рейтинговыми агентствами (наиболее известные из них Standart&Poors, Moodys Investor Service, Value Line, Dan&Bradsreet, AKM, и Financial Times). Эти информационные агентства предлагают отраслевую статистику, которая позволяет сделать сравнительный анализ финансовых данных отдельной компании со средними показателями отрасли в целом. Сравнительный анализ позволяет сопоставить деятельность компании с деятельностью определенной группы сравнимых компаний. Но все финансовые коэффициенты  высчитываются на основе нескорректированных показателей отчетности.

Анализ, основанный только на финансовом учете и отчетности недостаточен. Бухгалтерская оценка – фиксация прошлого, ранее принятых решений, она не дает информации о  достаточности активов (капитала), зарабатываемой доходности и денежных потоков для продолжения деятельности с сохранением и развитием конкурентных позиций.

Но и анализ «вчерашних» показателей на основе бухгалтерского учета не достоверен в полной мере, на это есть ряд  причин:

1. Манипуляция финансовыми показателями. Для снижения налоговых платежей или создания благоприятного мнения на рынке о развитии дел в компании. Выбор среди доступных методов ведения бухгалтерского учета (учет амортизации, запасов) и самостоятельно трактуемое включение зависимых компаний в консолидированную отчетность позволяет манипулировать значением бухгалтерской прибыли. Кроме того представление об эффективности основной деятельности может искажать наличие спекулятивных прибылей
2. Инфляция. Влияет на величину издержек. Разница при выборе одного из метода учета товарных  запасов при высокой инфляции существенна. Метод FIFO по сравнению с методом средневзвешенных цен позволяет показывать более высокую прибыль, соответственно порождает более высокие налоговые отчисления и сокращает доступные денежные средства.
3. Отражение амортизации на разных этапах жизненного цикла компании. Реальный износ основных средств не всегда укладывается в схемы бухгалтерских стандартов учета амортизации. Если реальная амортизация замедляется, то бухгалтерская прибыль оказывается заниженной. Особенно занижение затрагивает новые инвестиции компании, а по старым проектам возможно завышение прибыли.
4. Наличие неденежной составляющей прибыли. Например, высокие показатели прибыли могут образовываться в результате списания  обязательств, переоценки финансовых вложений
5. Отраслевая специфика расчета прибыли. По мировым стандартам разрешено несколько вариантов учета затрат, в зависимости от избранного метода прибыль будет различной.

Но, все  же одной из главных проблем бухгалтерской  отчетности является практически полное игнорирование нематериальных активов. Сегодняшний тип экономики в решающей степени зависит не только от наличия крупного основного капитала, более того для многих компаний стоимость предприятий и оборудования не значительна. Все большую роль играют другие факторы производства,  в частности  искусство управления нематериальными активами, такими как бренд, качество работающего персонала и организационная способность фирмы вводить новшества. Кроме того интеллектуальный капитал может использоваться одновременно во многих целях, имеет возрастающую прибыль в зависимости от масштабов применения (так как знания накапливаются). И, несмотря на их основополагающее значение для любой компании, эти активы в большинстве случаев  остаются неотраженными в отчетных механизмах как активы компании. Нематериальные активы находят свое отражение в расходах компании, но не капитализируются, с последующей амортизацией,  тем самым уменьшая прибыль в том отчетном периоде, в котором были понесены. Главная причина недоучета нематериальных активов – это сложность их оценки, возникающие проблемы с правами собственности, возможная имитация знаний конкурентами.

Анализ финансового  состояния показал, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств. Баланс предприятия можно считать в достаточной мере ликвидным.

    Произведенные расчеты оборачиваемости элементов  текущих активов  привели к  выводу, что руководство предприятия  в достаточной мере использует  имеющиеся резервы, т. к. изменение  скорости оборота  отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

    Нужно сказать, что невысокий уровень  производственных запасов, значительно  влияющий на общую оборачиваемость  активов предприятия; гибкая политика расчетов с заказчиком и клиентом на условиях взаимной выгоды , предполагающей в частности систему скидок - все это говорит  о стратегически хорошо спланированном управлении капиталом. Проведенный анализ также показал, что  доходность собственного капитала в отчетном году взрастает медленными темпами. Это вызвало уменьшение отдачи с каждого рубля вложенных средств за прошлый год.

    Предприятия являются основными звеньями хозяйствования и формируют основу экономического потенциала государства.

    Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную  сферу государства,  в её экономический  потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.  
 

Список  используемой литературы:

1. Шеремет А.Д. – «Теория экономического анализа»
2. Селезнева Н.Н. , Ионова А.Ф. – «Анализ Финансовой отчетности организации»
3. Шеремет А.Д. – «Бухгалтерский учет и анализ»
4. Е. С. Стоянова - «Финансовый менеджмент: теория и практика»
5. Э. Хелфет – «Техника финансового анализа»
6. Абрамов А. Е.  -  «Основы анализа финансовой,  хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.»
7. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент
8. Холт Роберт Н. -  «Основы финансового менеджмента»