Финансовое состояние предприятия ТОО “Русский Инвестиционный Дом”.

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2012 в 16:08, реферат

Краткое описание

Целью данной курсовойой работы является анализ финансового состояния предприятия - в частности, ТОО “Русский Инвестиционный Дом”, на котором я проходил практику.
В процессе подготовки курсовой работы мною была использована информация о финансовом положении ТОО “Русский Инвестиционный Дом”, в частности его доходности и финансовой устойчивости.

Содержание работы

Введение . 3
Глава 1. - Понятие финансового состояния предприятия и пути его улучшения. 6
1.1.- Значение и источники информации для финансового анализа несостоятельных предприятий. 6
1.2.- Техническая поддержка для ведения бухгалтерского учета и анализа в ТОО “Русский Инвестиционный Дом” 12
Глава 2. - Методические основы анализа финансового положения несостоятельных предприятий. 20
2.1 - Особенности бухгалтерского учета и анализа в “молодых” предпринимательских структурах хозяйствования. 20
2.2 - Нормативная база для проведения анализа предприятия. 39
Глава 3. - Анализ финансового состояния ТОО “Русский Инвестиционный Дом”. 46
3.1 - Анализ имущественного положения ТОО “Русский Инвестиционный Дом”. 46
3.2. - Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ТОО “Русский Инвестиционный Дом”. 51
Заключение.. 59
Литература. 63

Содержимое работы - 1 файл

PLAN.DOC

— 367.50 Кб (Скачать файл)

     Доходность (рентабельность)  капитала определяется  как процентное  отношение   балансовой  прибыли   предприятия  к стоимости  его   активов.  Это   самый   общий   показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня зависит при прочих равных условиях размер дивидендов на акции.

     В показателе  рентабельности  капитала результат текущей деятельности   данного    периода    (балансовая    прибыль) сопоставляется  с   имеющимися  у  предприятия   основными  и оборотными средствами  (активами). С  помощью тех же активов предприятие будет  получать прибыль  и в последующие периоды деятельности.   Прибыль    же    является    непосредственно результатом главным  образом от  реализации продукции,  т.е. зависит от  объема. Объем  реализации - показатель, напрямую связанный  со   стоимостью  активов:   он  складывается   из натурального  объема   и  цен   реализованной  продукции,  а натуральный объем  производства  и  реализации  определяется стоимостью имущества  предприятия. Рентабельность  активов - показатель,   производный    от   выручки   от   реализации, приходящейся на рубль их стоимости.

     Поэтому,   хотя    с   точки    зрения   инвестиционной привлекательности   нам   важен   показатель   рентабельности активов,   его    надо   рассматривать    как   произведение рентабельности реализованной  продукции  на  оборачиваемость активов (выручка  от  реализации,  деленная  на  среднюю  за анализируемый период стоимость активов).

где  П   -  балансовая   прибыль;  А   -   средняя   за анализируемый период  стоимость  активов;  Р  -  выручка  от реализации продукции.      Рентабельность   капитала    может    повышаться    при неизмененной рентабельности реализованной продукции, и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т.е. ускорением  оборачиваемости активов.  И  наоборот,  при неизменной оборачиваемости  активов рентабельность  капитала может расти за счет роста рентабельности реализации.

     Имеет   ли    значение   для    оценки   инвестиционной привлекательности,  за   счет  каких   факторов  растет  или снижается  рентабельность  капитала?  Безусловно,  имеет.  У разных   предприятий   неодинаковы   возможности   повышения рентабельности реализации и увеличения объема продаж.

     Если  продукция   предприятия   пользуется   достаточно высоким спросом,  в течение какого-то времени  рентабельность реализации можно  наращивать путем повышения цен.  Однако, это всегда   временный    фактор.   Второй    способ   повышения рентабельности   реализации    -   снижение    себестоимости продукции.  Для  этого  надо,  чтобы  цены  на  материальные ресурсы и  средства на  оплату труда  росли медленнее цен на реализуемую продукцию.  Этот фактор  тоже вряд ли достаточно надежен в нынешних условиях.

     Наиболее   последовательная    политика    предприятия, отвечающая    целям     повышения     его     инвестиционной привлекательности,  состоит  в том,  чтобы увеличивать   объем производства и реализацию  продукции, пользующейся спросом  на более или  менее длительную  перспективу.  Иными  словами,  - увеличение производства той продукции, необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

     В  теории   финансового   анализа   содержится   оценка  оборачиваемости и  рентабельности капитала  по отдельным его составляющим: оборачиваемость  и рентабельность материальных оборотных средств,  средств в расчетах, собственных и заемных источников средств.  Однако, на наш взгляд, сами по себе эти показатели ничего не дают. Чисто арифметически, в результате уменьшения знаменателей  при  расчете  этих  показателей  по сравнению  со  знаменателем  показателя  рентабельности  или оборачиваемости  всех   активов  мы   имеем  более   высокую рентабельность   и   оборачиваемость   отдельных   элементов капитала.

     При анализе  рентабельности  капитала,  безусловно, надо принимать  во  внимание роль  отдельных  его элементов - как в активах,  так  и в источниках средств.  Но зависимость, на наш взгляд,  целесообразно   строить  не  через  оборачиваемость элементов, а  через оценку  структуры капитала  в  увязке  с динамикой его оборачиваемости и рентабельности.

 

Определения влияния  изменения структуры капитала предприятия  на динамику оборачиваемости и рентабельности капитала в (%)

 

Показатели

I вариант

II вариант

 

Предыд.

Период

(квартал)

Анализи-

руемый

период

(квартал)

Гр.3-Гр.2

(число

пунктов)

Предыд.

период

(квартал

Анализи-

руемый

период

(квартал)

Гр.3-Гр.2

(число

пунктов)

1.Рентабельность капитала

20

25

+5

20

15

-5

2. Оборачива

емость капитала

(число оборотов)

1,2

1,3

+0,1

1,2

1,3

+0,1

3.Средняя стоимость  активов

100

100

-

100

100

-

в т.ч.

           

3.1. Основные средства  и внеоборотные активы

30

25

-5

30

25

-5

3.2. Материальные оборотные 

средства

40

45

+5

40

45

+5

3.3 Средства в расчетах

25

29

+4

25

29

+4

3.4 Денежные средства  и краткосрочные финансовые вложения

5

1

-4

5

1

-4

4. Средняя стоимость  пассивов

100

100

-

100

100

-

в т. ч.

           

4.1. Собственные средства

60

40

-20

60

40

-20

4.2. Заемные средства

40

60

+20

40

60

+20


 

Структура  стоимости   активов  и   пассивов  в   обоих вариантах одна и та же, изменения структуры также одинаковы. Данные таблицы  позволяют ответить  на  вопрос,  привело  ли изменение  структуры  к повышению эффективности  использования капитала. Если  да, то  изменения в  структуре можно считать оправданными;  если   нет,  необходимо  улучшение  структуры капитала.

В  I   варианте   произошел   прирост   оборачиваемости  рентабельности капитала при уменьшении доли основных средств и увеличении  доли материальных  оборотных средств в составе имущества. Очевидно, что уменьшение доли основных средств не привело к  снижению выручки  от реализации  и прибыли. Может быть, целесообразно  уменьшать ее и в будущем, соответственно увеличивая  долю   материальных  оборотных   средств.  Вырос удельный вес средств в расчетах и резко снизился удельный вес денежных  средств.  В данном  случае  рост  средств в расчетах  оправдан,   т.к.  связан   с увеличением   объема реализации (о чем свидетельствует строка 2  таблицы).  Не опасным для   оборачиваемости и   рентабельности  капитала оказался и существенный рост  заемных средств и снижение собственных.  Можно сделать вывод,  что заемные средства используются рационально.  Кроме того,  такой рост  заемных средств оправдан увеличением дебиторской задолженности, т.е. также связан с ростом объема реализации.

В целом  изменение  структуры  стоимости  капитала  в  I варианте можно  считать оправданным,  т.к. оно  работает  на повышение  эффективности использования капитала.

     Во II  варианте  произошли  точно такие   же изменения  в структуре  стоимости  имущества и источников  покрытия, но при этом  рентабельность   капитала  существенно   снизилась,  а оборачиваемость  несколько   выросла.  Значит,  изменения  в структуре  не   повлекли  за   собой  роста   рентабельности реализованной продукции;  объем  реализации  увеличился,  но рентабельность снизилась.  В этом случае можно предположить, что предприятие недостаточно обновляет основные средства и в их составе  преобладают старые  основные средства  с  низкой продолжающей снижаться  остаточной стоимостью.  Материальные запасы приобретены  по очень  высоким ценам.  И то, и другое может быть  причиной снижения  рентабельности  реализованной продукции. У  такого  предприятия  стоит  задача  обновления основных средств  и поиска  других  поставщиков  материалов. Увеличение заемных  средств не  оправдано. Их  использование нельзя в  данном случае  считать рациональным с точки зрения эффективности использования всех источников средств.

     В целом   же такой  подход позволяет  ответить на вопрос, при какой   структуре имущества, при росте  или снижении каких его элементов   предприятие может  повысить  оборачиваемость и рентабельность  капитала.

     Мы рассматривали   до сих  пор показатель рентабельности капитала  как   отношение  балансовой  прибыли  к  стоимости активов предприятия.  Это, как  уже отмечалось,  самый общий показатель.  Величина   балансовой  прибыли  в  определенной степени зависит  от случайных воздействий (внереализационные доходы и расходы, прибыль от прочей реализации, не связанной с основной деятельностью). В отдельные периоды эти случайные воздействия могут  быть больше,  в другие  - меньше.  Точнее отражает  рентабельность   капитала  отношение   прибыли  от реализации продукции  к  стоимости  активов.  Оценка  такого

показателя  обеспечивает   большую  сопоставимость   его   в динамике.

     Но еще   точнее можно  измерить  степень   инвестиционной привлекательности    предприятия    уровнем    его    чистой рентабельности, т.е.  отношением чистой прибыли к средней за анализируемый период  стоимости активов.  Однако  к сумме чистой прибыли при действующем порядке налогообложения надо подходить индивидуально.  Выше мы  уже отмечали,  что кроме чистой прибыли,  целесообразно вводить  в финансовый  анализ показатель  чистой   прибыли  в   свободном  распоряжении  и рассматривали причины  этого.  Здесь  добавим,  что  размеры возможных  выплат   дивидендов   на   акции   ограничиваются пределами не  всей чистой  прибыли, а  лишь чистой прибыли в свободном распоряжении.

     Показатель   эффективности    использования    капитала предприятия, в конечном  счете интересующий его акционеров, - отношение  чистой   прибыли   в   свободном  распоряжении   к стоимости активов.      Все названные  показатели  эффективности  использования интересны не  в каждый  отдельный период,  а в  динамике.  В настоящее время  практически невозможно  сравнение их за ряд лет (как  это делается  в классическом  анализе), но  анализ динамики их  по кварталам  в течение  1-2 лет необходим. При этом   надо   рассматривать   одновременно   динамику   трех показателей:    рентабельность    активов,    рентабельность реализации и  оборачиваемость активов.  Естественно,  что  в зависимости  от   анализируемого  показателя  рентабельности активов в  расчетах участвует  либо балансовая прибыль, либо чистая прибыль в свободном распоряжении.

Эффект Финансового  рычага - приращение рентабельности собственных  средств, получаемое благодаря платному кредиту.                                                         

По определению:

Чистая   рентабельность   собственных  средств   (РСС)  =

(Чистая  прибыль)/ (Собственные  средства).


Эта же величина РСС может  быть представлена в виде суммы:                    

РСС=РС+ЭФР;


где  РС - рентабельность всего  капитала (заемного  и собственного)  без учета выплат по обслуживанию кредита,  или чистая  экономическая  рентабельность  (с учетом налога на прибыль).

ЭФР - эффект финансового  рычага, равный произведению:

 ЭФР= Плечо* Дифференциал 


 

Плечо = (Заемный капитал)/ (Собственный капитал)


 

Дифференциал = (РС-СРСП) *(1-НП),


здесь НП - налог на прибыль. Т.е. разница между экономической  рентабельностью и Средней расчетной  ставкой процента по кредитам.

(см. список использованной литературы источник № 13)

 

Если новое заимствование  приносит Увеличение ЭФР, то оно выгодно. Для расчета величины эффекта  финансового рычага необходимо ввести ряд параметров:

  1. Норматив отнесения процентов по кредитам на себестоимость в расчете на     рассматриваемый период времени (например, квартал).
  2. Средняя расчетная ставка процента (СРСП) по кредитам. Вычисляется по условиям конкретных кредитных договоров следующим образом:

СРСП = Все фактические  финансовые издержки по всем кредитам за анализируемый период)/(Общая сумма кредитов и займов.


 

(см. список использованной  литературы источник № 13)

 

Необходимо  отметить,  что  в  данных  расчетах   из  суммы   заемных  средств  исключена  кредиторская  задолженность.  На  эту же  величину уменьшена  сумма всего капитала. При решении вопросов,  связанных  с  получением  (и  предоставлением) кредитов  на тех  или иных условиях  с  помощью  формулы  величины  эффекта  финансового рычага  надо исключать кредиторскую задолженность из всех вычислений.                                     

Последовательно  вычисляются  следующие значения:                                                                

  1. Рентабельность всего капитала.                                            
  2. Плечо Финансового рычага=(Заемные средства / Собственные средства). Возрастание плеча финансового рычага (ПФР) с одной стороны увеличивает величину ЭФР, с другой стороны при большом плече (ПФР > 2) возрастает риск кредитора, что может привести к увеличению им ставки процента по кредитам, что снизит значение Дифференциала. Таким образом, плечо рычага нужно регулировать в зависимости от величины среднего процента по кредитам.
  3. Дифференциал = РС - СРСП, т.е. разница между Экономической рентабельностью всего капитала и средней расчетной ставкой процента по кредитам (СРСП). Отметим, что риск кредитора выражен именно величиной дифференциала: чем больше дифференциал, тем меньше риск и наоборот. Значение дифференциала не должно быть отрицательным. Отрицательное значение дифференциала означает, что предприятие несет убытки от использования заемных средств.
  4. Рентабельность собственных средств (РСС) и доля эффекта финансового рычага в рентабельности собственных средств.                                     

Информация о работе Финансовое состояние предприятия ТОО “Русский Инвестиционный Дом”.