История Конституции Укрины

     - Кто должен, по-вашему, входить в состав  Ассамблеи?

     - На мой взгляд, это должны быть  признанные специалисты в отрасли  конституционного права, профессионалы,  которые представляют отраслевые  юридические науки и могут квалифицированно высказать предложения относительно отдельных разделов Конституции. К ним, в частности, относятся специалисты административного права, процессуалисты, те, кто компетентен в судоустройстве, работе прокуратуры и адвокатуры. Также известные зарубежные научные работники, которые представляли бы Венецианскую комиссию. Считаю, что обязательно в составе Конституционной Ассамблеи должны быть народные депутаты Украины – от первого до сегодняшнего, шестого созывов, накопившие опыт в сфере конституционных реформ. Будет полезным и важным мнение представителей исполнительной и судебной властей, Генеральной прокуратуры Украины и Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.

     - Какова роль парламента  в этом процессе  и необходим ли  референдум?

     - В соответствии со статьей  154 Конституции Украины является  допустимой лишь внесение изменений  и дополнений в действующую  Конституцию, вплоть до кардинального  обновления ее содержания. По  моему мнению, более приемлем  вариант решения этого вопроса  с обязательным участием парламента. Утверждение новой Конституции  Украины на референдуме исключено.  Ведь необходимость в принятии  новой по содержанию Конституции  возникает тогда, когда речь  идет о коренном изменении  экономической и политической  систем, как это было в первой  половине 90-х годов. Возникла ли  подобная необходимость в современной  Украине по сравнению с 1996 годом?  Однозначно — нет!

     Однако  проведение Всеукраинского референдума  является возможным для утверждения  изменений к отдельным положениям раздела I-го Основного Закона. При  этом нужно неуклонно руководствоваться  положением, в соответствии с которым  решение референдума, проведенного в соответствии с законом, не нуждается  чьем-либо утверждении.

     - Какие изменения,  на Ваш взгляд, необходимо ввести  в Основной закон?

     - Многие. Важно, чтобы это делали  не только политики. Нужно, чтобы  политики поставили задачу ученым, и уже ученые нарабатывали  базу изменений. Нужно, чтобы  специалисты посмотрели. Вот, например, у нас в Национальном университете "Одесская юридическая академия" одна из самых сильных кафедр  конституционного права в Украине.  Это специалисты – конституционалисты  высочайшего уровня. Именно такие  люди должны писать текст Конституции.  Когда проект изменений будут  готовить специалисты по конституционному  праву, которые войдут, в частности,  и в состав Конституционной  Ассамблеи, тогда будет результат.

     Что касается конкретных предложений, мне  представляется, например, что судьей может стать человек, начиная  с 30-летнего возраста. А до этого  он может быть помощником судьи и  набираться профессионального опыта. Но чтобы это урегулировать, нужно  вносить изменения в Конституцию.Например, статья 10 Конституции предусматривает, что государственным языком в  Украине является украинский язык, и что в Украине гарантируется  свободное развитие, использование  и защита русского и других языков национальных меньшинств. Трактовка  этой статьи зачастую вызывает споры. Выход, на мой взгляд, в расширении круга официальных языков, как  поступают во многих странах.В Конституции  есть некоторые статьи, противоречащие друг другу. Суть моего предложения  состоит в том, что нужно собрать  все противоречия, систематизировать, проанализировать и внести поправки в Конституцию.

     - Как Вы расцениваете  перспективы реализации  реформы?

     - Уверен, что Украина сумеет реализовать  тот значительный потенциал открытости  процесса конституционной реформы  и легитимности будущей Конституции,  который, как отмечается в одном  из проектов заключения Венецианской  Комиссии, несет в себе инициатива  Президента и Национальной Комиссии  по укреплению демократии и  верховенства права. А работа  Конституционной Ассамблеи и  ее органов поспособствует достижению  широкого общественного согласия  по основным целям и принципам  Конституции, и удачно отразит  его в тексте нового Основного  Закона. 

     Заключение

     Таким образом, мы подошли к завершающей  стадии нашей работы, а именно подведению логического итога.

     Конституция - это один из источников правовой системы  Украины.

     Функции Конституции неразрывно связаны  общественных методов, усовершенствование старых просто диктуется временем.

     Наряду  с изменениями в организации  государства и общества и благодаря  им происходят изменения в правовой системе в целом. С первых лет  независимости было принято значительное количество принципиально новых  законодательных актов Украины  вместо прежних союзных актов  ы подзаконных актов и существенно  оновлено немало действующих законов. Налаживается качественно новая  система права Украина, в том  числе ее основная отрасль - конституционное  право.

     Принятие  Конституции Украины стало важным этапом в образовании украинского  государства и создании законодательной  базы, в развитии общества и государства. Эта Конституция провозгласила  Украину суверенным, независимым, демократическим, социальным, правовым государством, признала человека высшей социальной ценностью  и утвердила реальное народовластие. Она обобщила прежнее развитие общества и государства, создала объективно необходимые правовые основы их функционирования и дальнейшего развития, обусловила неотвратимость этих процессов и  новое отношение к Украине  других государств и международных  органов и организаций.

     Новая Конституция создала основу для  качественно новой системы права  Украины, всех ее отраслей и, прежде всего  такой ведущей отрасли, как конституционное  право Украины. Принятые на основе Конституции  в развитие ее положений новые  законодательные акты способствовали становлению большинства основных институтов конституционного права, прежде всего, - государственного и общественного  устройства, прав и свобод человека и гражданина, форм демократии, организации государственной власти и местного самоуправления и других.

     Конституция Украины, как источник права является не только Основным Законом, но главным  двигателем развития правовой системы  общества, а значит служит важнейшим  документом в жизнедеятельности  государства.

     Конституция Украины, как система постоянно  подвергается модернизации, можно сказать  что нет предела совершенству.

     Список  использованной литературы

1. Конституція України, Закон України від 28.06.1996 р.
2. Конституційне право України // під ред В.Ф. Погорілка, 1999 р.
3. Алексєєв С. С. Государство и право. - М., 1993.
4. Алексеев А.А. Общая теория права в 2 т. М., 1988.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый юрист, 1998.
6. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. - Г.: Юристъ. 1999.
7. Колодий А.М.: Копейчиков В.В.и др. Теория государства и права. - К. Юринформ. 1995.
8. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Спб., 1904. Т.1.
9. Кошкин. Ф. Русское государственное право. Г., 1908.
10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций.: Юристъ. -М.,1997.
11. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х томах. Т. 1. / Под ред. Марченко М.Н.. -М.: Зерцало, 1998.
12. Г.Омельяненко, Нова Конституція України і питання судів і судочинства, Право України № 10, 1996р.
13. Шаповал В. Верховенство закону, як принцип Конституції, Право України, № 6, 1999 р.
14. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV / Вщомосп Верховно!' Ради Укра'ши. — 2005. — №2.
15. Кравченко В.В. Конституционное право Украины. Учебное пособие – К.: Атика. 2000. – 307с.