Меры административного наказания
Курсовая работа, 02 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность данной темы заключается в том, что для более успешной борьбы с правонарушениями, а также для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо знать, насколько результативны применяемые административные наказания, какое воздействие они оказывают на сознание и поведение людей. Все это требует глубоких знаний и дополнительных исследований в области административных наказаний, что позволит получить достоверные данные об эффективности административных наказаний с целью оптимизации практики их применения и совершенствования законодательства об административной ответственности.
Содержимое работы - 1 файл
курсовая.doc
— 188.00 Кб (Скачать файл) - опечатывание
помещений, мест хранения
- иные
действия, обеспечивающие исполнение
административного
При этом административное приостановление деятельности производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта.
Судебный
пристав-исполнитель в случае возобновления
должником деятельности до окончания
срока ее административного
Необходимо
также отметить, что судья на основании
ходатайства лица, осуществляющего
предпринимательскую
Заключение дается в письменной форме с указанием фактов, свидетельствующих об устранении или неустранении лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическим лицом обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности. Заключение не является обязательным для судьи и оценивается по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Несогласие судьи с заключением должно быть мотивировано.
Ходатайство рассматривается судьей в 5-дневный срок со дня поступления в суд в порядке, предусмотренном гл. 29 КоАП РФ. По рассмотрении ходатайства выносится постановление о прекращении приостановления деятельности или об отказе в удовлетворении ходатайства.
Если
юридическое лицо или индивидуальный
предприниматель не устранили своевременно
причины, повлекшие назначение им приостановления
деятельности, по истечении срока действия
административного наказания будет иметь
место новое административное правонарушение.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение работы на основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
Административное наказание является одним из основополагающих институтов административного права и как определенная разновидность мер юридической (административной) ответственности применяется за совершение противоправного, виновного действия (бездействия) физического или юридического лица, за которое в соответствии со ст. 2.1 КоАП или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.
Под административным наказанием понимается мера ответственности, применяемая в установленном порядке к виновному лицу, совершившему административное правонарушение. Оно может выражаться в моральном или материальном воздействии на правонарушителя, либо во временном лишении его специального права. Отдельные административные наказания могут сочетать в себе все названные элементы.
Административные наказания осуществляют цели общей и частной превенции, им присущ принцип гуманизма, носят наказательный и воспитательный характер.
Система административных наказаний включает разные по характеру и правовым последствиям санкции, что позволяет учесть при назначении наказания личность нарушителя и обстоятельства правонарушения.
КоАП РФ устанавливает восемь основных видов административных наказаний. В зависимости от тяжести правонарушения устанавливается и наказание. Самым распространенным наказанием является административный штраф. Он предусмотрен во всех статьях Особенной части Кодекса, а также в законах Российской Федерации об административных правонарушениях. В зависимости от вида административного правонарушения, административные наказания могут назначаться судьями, органами, должностными лицами, рассматривающими дело об административном правонарушении.
Наложение
административного наказания
Особую роль при назначении наказания играют обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение. Перечень таких обстоятельств устанавливается Кодексом, но следует учитывать, что в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении орган или должностное лицо может признать смягчающим обстоятельство, неуказанное в законе.
Список литературы
НОРМАТИВНЫЕ
ПРАВОВЫЕ АКТЫ:
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г
- Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г.
- Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, в ред. от 2 ноября 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; Российская газета. 1998. 6 августа.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г.
- Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г
- Федеральный закон РФ от 1 апреля 1993 г. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г.
- Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», в ред. от 29 декабря 2004 г
- Постановление Правительства РФ от 2 октября 2002 г. № 726 «Об утверждении положения о порядке отбывания административного ареста
СПЕЦИАЛЬНАЯ
ЛИТЕРАТУРА
- Агапов А.Б. Административная ответственность. – М., 2000. 349 с.
- Административное право / Под ред. Насонова В.Я. – М., Academia, 2003. 208 с.
- Административное принуждение и административная ответственность / Сборник нормативных актов, сост. Старилов Ю.Н. – М., 1998. 814 с..
- Бахрах Д.Н. Административная ответственность: учебное пособие. М., 1999. 284 с.
- Бахрах Д.Н. Административное право России. – М.: Норма, 2000. 312 с.
- Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // ГиП, №12. 1999. С. 12.
- Борисов А.Н. Административные правонарушения. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2005.
- Габричидзе Б.Н. Российское административное право. – М., 1998. 607 с.
- Козлов Ю.М. Административное право. – М., 1999. 319 с.