Оценка экономической эффективности предлагаемых решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 08:04, контрольная работа

Краткое описание

Цель расчета – установление экономически эффективного инженерно – технического решения на изготовление обособленного выхода от общей лестничной клетки из подвального помещения.

Скачать целиком (30.46 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Содержимое работы - 1 файл

смета макс.docx

— 36.12 Кб (Скачать файл)

    Оценка  экономической эффективности  предлагаемых решений.

Цель расчета  – установление экономически эффективного инженерно – технического решения  на изготовление обособленного выхода от общей лестничной клетки из подвального помещения.

В расчете проводим сравнение двух вариантов:

1. Блоки легкобетонные толщиной 45 мм;

2. Кладка из кирпича толщиной 65 мм. 

Смета на изготовление обособленного выхода из кирпича.

Таблица 5.5.1

Наименование  СНиП, номер расценки Наименование  и характеристика оборудования, материалов или видов работ Единица измерения Количество Стоимость единицы, руб. Общая стоимость, руб.
Прямая  зарплата В том  числе Прямая  зарплата В том  числе
Основная  зарплата Эксплуатация  машин Основная  зарплата Эксплуатация  машин
Всего В том числе  зарплата на обслуживание машин Всего В том числе  зарплата на обслуживание машин
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
СНиП

IV-5-82

8-36*

 Кладка из кирпича  толщиной 65 мм м3 1,2 3,02 2,1 0,81 0,24 3,624 0,819 0,31 0,093
СНиП

IV-5-82

30,31

 Раствор цементно-известковый   М 50 м3 0,122 21,3       2,6      
СНиП

IV-5-82

30,31

 Кирпич силикатный      М 100 тыс. шт 0,42 52,4       22,01      
ИТОГО 28,234 0,819 0,31 0,093
Накладные расходы 118 % 0,96      
Отклонения  по эксплуатации машин 20% 0,062      
Отклонения  по заработной плате 20% 0,161      
Плановые  накопления 65% 0,53      
ИТОГО 29,95      
ВСЕГО с учетом приведения цен на 2009 год (коэффициент 80) 2396      

 

Смета на изготовление обособленного выхода из легкого бетона.

Таблица 5.5.2

Наименование  СНиП, номер расценки Наименование  и характеристика оборудования, материалов или видов работ Единица измерения Количество Стоимость единицы, руб. Стоимость единицы, руб.
Прямая  зарплата В том  числе Прямая  зарплата В том  числе
Основная  зарплата Эксплуатация  машин Основная  зарплата Эксплуатация  машин
Всего В том числе  зарплата на обслуживание машин Всего В том числе  зарплата на обслуживание машин
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
СНиП 

IV-5-82

6-140

 Устройство  легкобетонных блоков. высотой до 3м, толщиной

45 мм

 м3 0,96 51,2 12,9 1,64 0,48 49,15 3,4 0,44 0,129
СНиП 

IV-4-82 табл.97 п.12

 Бетон легкий М 75 м3 0,168 21,8       1,05      
ИТОГО 21,97 3,4 0,44 0,129
Накладные расходы 118% 4,02      
Отклонения  по эксплуатации машин 20% 0,088      
Отклонения  по заработной плате 20 % 0,68      
Плановые  накопления 65% 2,21      
ИТОГО 28,97      
ВСЕГО с учетом приведения цен на 2009 год (коэффициент 80) 2317,3      

 

    Далее приводится расчёт сравнительной экономической  эффективности на основании приведённых  затрат на изготовление обособленного выхода.

    Расчет  экономической эффективности ведем  по формуле, служащей для определения  приведенных затрат:

    

;

    где:

    Пi – приведенные затраты на изготовление ограждений, руб.;

    Кi – капитальные затраты, руб.;

    Уi- ущерб руб./год;

    Eн = 0,12 год -1 – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных затрат;

    Сi – эксплуатационные расходы, руб./год;

    

;

    где:

     - амортизационные отчисления, руб./год;

     - затраты на текущий ремонт, руб./год;

    

     - норма амортизационных отчислений  на реновацию и капитальный  ремонт (4% в год);

     - норма амортизационных отчислений  на текущий ремонт (1,2% в год).

    1. Расчет экономической эффективности  (блоки легкобетонные):

    

  
 

    2. Расчет экономической эффективности  (кладка из кирпича):

    

    Наиболее  экономически эффективным является устройство обособленного выхода из кирпича, так как П1 < П2.

    Количественным  показателем экономической эффективности  является стоимостная разница приведенных  затрат.

    

    Вывод: из двух рассмотренных вариантов  экономически эффективным является устройство обособленного выхода из кирпича;

    Экономический эффект составляет -13,26руб./год.

Информация о работе Оценка экономической эффективности предлагаемых решений