В наше время еще одним принципом,
на котором должна основываться
юридическая ответственность, стал
принцип "презумпции невиновности".
В юридическом словаре термин "презумпция"
толкуется как: во-первых, предположение,
основанное на вероятности; во-вторых,
признание факта юридически достоверным,
пока не будет доказано обратное. Соединяем
его со словом невиновности, получается
такое понятие как "презумпция невиновности".
В п.2 ст.14 "Международного пакта о гражданских
и политических правах" устанавливает,
что каждый обвиняемый в уголовном преступлении
имеет право считаться невиновным, пока
его виновность не будет доказана согласна
закону. Пункт 1 ст.11 "Всеобщей декларации
прав человека" провозглашает, что каждый
человек, обвиняемый в совершении преступления,
имеет право считаться невиновным до тех
пор, пока его виновность не будет установлена
законным порядком гласного судебного
разбирательства, при котором ему обеспечиваются
все возможности для защиты. Таким образом,
принцип "презумпции невиновности"
является неотъемлемой частью судопроизводства,
присущего всем цивилизованным правовым
системам мирового сообщества. В основополагающем
нормативно-правовом акте РФ – Конституции,
в статье 49, также закреплен принцип презумпции
невиновности, суть которого в следующем:
"Каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившим
в законную силу приговором суда". Кроме
того, обвиняемый не доказывает свою невиновность,
он невиновен - пока нет решения суда. Если
доказательства, собранные по делу, могут
быть истолкованы по-разному и это различное
толкование не устранимо - решение выносится
в пользу обвиняемого. Немалое значение
для этого принципа имеет статья 51, которая
определяет круг лиц, которых нельзя привлечь
к ответственности за отказ от дачи свидетельских
показаний. Закон запрещает принуждение
к свидетельству против себя и родных,
но допускает добровольное признание.
Презумпция невиновности гражданина –
это предложение, согласно которому лицо
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в установленном законом
порядке. Презумпция невиновности есть
проявление общей добропорядочности гражданина.
Смысл и назначение презумпций невиновности
состоит в полной и несомненной доказанности
твердо установленными фактами обвинения
как основания выводов предварительного
следствия в относительном заключении
и суда в обвинительном приговоре. Из презумпции
невиновности вытекает также правило,
согласно которому всякое сомнение трактуется
в пользу обвиняемого. Бремя доказывания
виновности обвиняемого лежит на обвинителе.
Презумпция невиновности обвиняемого
является гарантией установления истины
по уголовному делу, сдерживающего фактора
необоснованного осуждения гражданина,
нарушения его законных прав, что весьма
важно в условиях формирования правового
государства.
Впервые принципы уголовной ответственности
нашли своё закрепление в 1996
году в качестве самостоятельных
статей нового Уголовного кодекса
РФ. Другие отрасли права не
содержат в себе подобных норм,
основываясь лишь на общих
принципах права и процесса (гражданского,
уголовного).
Заключение
Юридическая ответственность, будучи
составной частью правовой системы,
выполняет в ней важные функции.
Она является тем юридическим средством,
которое локализует, блокирует противоправное
поведение в правовой сфере. В широком
значении ответственность трактуется
как отношение лица к обществу и государству,
к другим лицам с точки зрения выполнением
гражданином своих обязанностей по отношению
к обществу, государству и другим лицам.
В узком, или специально-юридическом значении
юридическая ответственность интерпретируется
как реакция государства на совершенное
правонарушение.
Из всего выше изложенного можно
сделать следующие выводы:
Юридическая ответственность есть
разновидность обязанностей наступающей
при наличии определенных деяний
или их результатов, отрицательно
оцениваемых законодателем и
очерченных в нормах права.
Обязанность выступает как мера определенных
неблагоприятных для субъекта лишений,
ограничений личного и имущественного
характера. Момент воплощения потенциальной
ответственности в ответственность конкретного
субъекта законодатель определяет по
разному. В ряде случаев в целях правовой
безопасности, охраны свобод граждан момент
наступления ответственности он связывает
не только с самим правонарушением, но
и предварительным разбирательством и
вынесением компетентным органом правоприменительного
акта.
Ответственность реализуется в действиях
субъектов, на которых она возложена (отбывание
наказания, возмещение ущерба и т.д.). Реальность
указанных действий обеспечивается государственным
принуждением, которое зачастую находит
выражение в совокупности предприятий
специальных органов, деятельность которых
регламентирована правом.
Принципы юридической ответственности
есть проявление принципов права.
Они формируются под воздействием
правовых принципов. По своему
содержанию принципы юридической
ответственности уже, чем принципы права,
т. к. касаются строго определенной сферы
действия - юридической ответственности.
Справедливость, законность, неотвратимость,
индивидуализация, ответственность за
виновные деяния являются не схематичным
набором принципов, а сложной взаимосвязанной
системой принципов. Элементы этой системы
имеют точки соприкосновения как между
собой, так и с принципами права.
Список использованной
литературы
1. Бусленко
Н.И. Юридический словарь-справочник.
– М.: "Феникс", 2006. – 360с.
2. Венгеров
А.Б. Теория государства и права
– М.: Новый Юрист, 2005. – 487с.
3. Горбаток
И.А. Юридическая ответственность:
нравственные и правовые аспекты.
- Минск: "Аура", 2004. – 381с.
4. Кодекс
РФ об административных правонарушениях.
- М.: "Спартак", 2005. – 93с.
5. Малеин
Н.С. Юридическая ответственность
и справедливость. М.: "Юристъ",
2002. - 364с.
6. Мирошникова
В.А. Комментарии к Конституции
РФ. - М.: "Тандем", 2006. – 273с.
7. Слободчиков
Н.А. Юридическая ответственность:
проблемы теории и практики. – М: "Феникс",
2004. – 465с.