Анализ урожайности зерновых культур

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 21:43, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является выявление факторов влияющих на урожайность зерновых, как положительных, так и отрицательных, путей уменьшения влияния неблагоприятных факторов. При этом чтобы более точно определить закономерности, складывающиеся в развитии урожайности, мы проведем анализ при помощи динамических рядов. Это нам даст возможность определить тенденцию развития урожайности. Для выявления тенденции воспользуемся аналитическим методом.

Содержание работы

Введение. 2
I. Теоретические основы статистики урожая и урожайности. 4
1.1. Понятие об урожае и урожайности и их показатели. 5
1.2. Способы определения урожая и урожайности. 8
1.3. Рост урожайности культур, применение удобрений, орошение. 13
II Организационно-экономическая характеристика республики Марий Эл. 15
2.1. Природно-климатические условия. 16
2.2. Организационно-экономическая характеристика республики. 19
III. Экономико-статистический анализ урожайности зерновых культур. 25
3.1. Анализ динамики урожайности зерновых культур. 27
3.2. Укрупнение периодов для определения суммарного эффекта интенсификации. 32
3.3. Сопоставление параллельных рядов изменения урожайности и важнейших факторов интенсификации. 34
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ для определения степени влияния внесения удобрений на урожайность. 36
3.5 Прогнозирование урожайности зерновых культур в Республике Марий Эл. 41
Заключение. 43
Список используемых источников. 45

Содержимое работы - 1 файл

Федеральное агентство по образованию.doc

— 339.50 Кб (Скачать файл)

 

Как видно из таблицы, по большинству показателей произошло снижение. Сократилась численность работников, занятых в сельском хозяйстве с 18,4тыс. чел. в 2007году до 14,2тыс. чел. в 2009 году. Уменьшилась общая земельная площадь с 844,4в 2007 до 787,1 в 2009 году, что ведет за собой и уменьшение площади сельскохозяйственных угодий, а в частности и пашни.

 

 

 

 

 

Таблица 6 – Обеспеченность сельскохозяйственных организации трактирами и комбайнами в Республике Марий Эл.

Годы

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Приходится тракторов
на 1000 га пашни, шт.

11,6

10,4

11,0

10,0

10,0

10,0

11,0

9,0

7,0

Нагрузка пашни на 1 трактор, га

86,0

96,0

95,0

103,0

99,0

105,0

89,0

117,0

148,0

Приходится комбайнов на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.:



 



 

 

 

 

 

 

 

 

зерноуборочных

6,8

6,2

5,6

5,8

5,7

5,1

4,5

4,6

3,8

картофелеуборочных

63,8

70,5

73,5

88,0

81,7

102,4

90,0

90,6

89,3

Приходится посевов соответствующих культур на 1 комбайн, га:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зерноуборочный

147,0

162,0

177,0

172,0

175,0

198,0

223,0

216,0

261,0

картофелеуборочный

16,0

14,0

14,0

11,0

12,0

10,0

11,0

11,0

11,0

По данным представленным в таблице видно, что количество тракторов  сокращается каждым годом, вследствие чего растет нагрузка пашни на 1 трактор. Так же сокращается количество зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов с 6,8шт. в 2000 году до 3,8 шт. в 2008 году.

 

 

 

 

III. Экономико-статистический анализ урожайности зерновых культур.

Статистика урожайности ставит своей целью объяснить причины различий и происшедших изменений в уровнях урожайности в различных районах, хозяйствах и т.д. и вскрыть неиспользованные резервы и возможности дальнейшего ее повышения. Эта задача особенно трудна по следующим причинам. Уровень урожайности зависит от весьма сложного комплекса факторов. Факторы, определяющие урожайность, можно подразделить на две группы – природные и экономические.

Природные факторы характеризуются показателями качества почв и метеорологических условий.

Экономические факторы есть следствие уровня развития производительных сил и производственных отношений; они проявляют себя в интенсификации земледелия. В свою очередь, уровень интенсификации земледелия характеризуется объемом вложений на единицу площади, структурой вложений, степенью использования и конкретными агротехническими формами вложений.

Структура и степень использования вложений, а также содержание агротехнического комплекса, оказывающие большое влияние на эффективность вложений, в значительной мере зависят от уровня развития науки и качества организационно-хозяйственного руководства. На эффективность вложений также влияют некоторые элементы природных условий (например, производительность машин в условиях изрезанного рельефа и плохой погоды заметно снижается).

С многообразием факторов, влияющих на урожайность, связано многообразие их сочетаний. Первостепенное значение имеет характер изменений этих факторов и сочетаний. Природное плодородие почв меняется очень медленно; следовательно, это качество является сравнительно устойчивым элементом. Поэтому такой фактор вовлекается в анализ преимущественно при составлениях таких зон, районов, предприятий. Следует, однако, заметить, что в некоторых специфических условиях могут быть исключения, например сильная эрозия почв при отсутствии защитных мер против неблагоприятных условий и истощение почв в результате мелиораций. Соотношения в плодородии некоторых типов почв могут также изменяться в зависимости от метеорологических условий года.

Климатические условия, взятые в среднем за достаточно большой период, претерпевают очень большие изменения. В то же время метеорологические условия каждого года резко колеблются, варьируют. Районы, весьма близкие по климату, могут резко отличаться по метеорологическим условиям данного года. Наконец, уровень интенсификации, уровень агротехники имеет общую тенденцию к повышению. Это, однако, не исключает того, что в отдельные годы или по отдельным культурам такого изменения может и не быть.

Многообразие причин и их сочетаний исключает возможность непосредственного определения роли каждого фактора в каждом данном изменении урожайности. Анализ с получением новых результатов предполагает привлечение к изучению каждого конкретного изменения урожайности накопленных ранее экспериментально или другим путем данных об этих эффектах. В то же время следует иметь в виду, что одно и то же изменение метеорологических условий (например, увеличение осадков) или один и тот же агротехнический прием (дополнительный полив или культивация) по-разному проявят себя в разных зонах или в разные годы с иным сочетанием элементов метеорологического комплекса. Поэтому накопление данных и анализ их необходимо проводить дифференцированно по зонам и т.д. при одновременном учете специфики условий соответствующих лет. Без тщательной статистической обработки и оценки достоверности полученных разностей, без сочетания всех возможных источников информации могут быть необоснованные выводы. Ниже приводятся важнейшие, наиболее распространенные приемы анализа урожайности.

 

3.1. Анализ динамики урожайности зерновых культур.

Ряд динамики – это ряд числовых значений статистического показателя, расположенных в хронологической последовательности. Каждое числовое значение показателя, характеризующее величину, размер явления, называется уровнем ряда. Кроме уровней, каждый ряд динамики содержит указания о тех моментах либо периодах времени, к которым относятся уровни.

Простейшими показателями являются:

                       абсолютный прирост;

                       темп роста;

                       темп прироста;

                       абсолютное значение 1% прироста.

Абсолютный прирост показывает, на сколько единиц увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, т.е. за тот или иной промежуток времени. Абсолютный  прирост равен разности между сравниваемыми уровнями и измеряется в тех же единицах, что и эти уровни:

 

=yi – yi-t,                                                (5)

 

 - абсолютный прирост за t единиц времени.

Yi – сравниваемый уровень, а i – его либо хронологический, либо порядковый номер в ряду динамики..  

yi-t – базисный уровень, а i-t – его номер.

T  -  продолжительность периода, за который делается расчет.

Если за базу сравнения принимается предыдущий уровень, то цепной абсолютный прирост равен: 

 

=yi – yi-1,                                                 (6)

 

Темп роста (Тр) показывает, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения – какую часть базисного уровня составляет сравниваемый уровень:

 

Тр=yi/y1,                                                (7)

 

Если за базу сравнения принимается предыдущий уровень, то цепной темп роста равен:

 

Тр=yi/yi-1,                                               (8)

 

Как и другие относительные величины, темп роста может быть выражен не только в форме коэффициента (простого отношения уровней), но и в процентах:

 

Тр(%)=Тр*100%,                                           (9)

 

Темп прироста (Тпр) характеризует относительную величину прироста, т.е. его величину по отношению к базисному уровню:

  

Тпр=Δ/yi-t,                                                        (10)

 

Тпр —темп прироста за t единиц времени, остальные обозначения прежние.

Выраженный в процентах темп прироста, показывает, на сколько процентов увеличился (или уменьшился) уровень по сравнению с базисным, принятым за 100%. 

 

Тпр(%)=Тр(%)-100%,                                   (11)

 

Так же используется такой показатель как абсолютное значение 1% прироста (А):

 

А=Δ/Тпр(%),                                         (12)

 

Таблица 7 – Динамика урожайности зерна в республике Марий Эл за

Годы

Урожайность,

ц/га

Абсолютный прирост, млн. руб.

Темп роста, %.

Темп прироста, %.

Абсолют-ное значение 1% прироста, млн.руб.

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2000

10,5

-

-

100,0

-

0,0

-

-

2001

16,6

6,1

6,1

158,1

158,1

58,1

58,1

0,105

2002

11,5

1,0

-5,1

109,5

69,3

9,5

-30,7

0,166

2003

13,9

3,4

2,4

132,4

120,9

32,4

20,9

0,115

2004

12,7

2,2

-1,2

121,0

91,4

21,0

-8,6

0,139

2005

13,2

2,7

0,5

125,7

104,0

25,7

4,0

0,127

2006

10,8

0,3

-2,4

102,9

81,8

2,9

-18,2

0,132

2007

10,3

-0,2

-0,5

98,1

95,4

-1,9

-4,6

0,108

2008

14,2

3,7

3,9

135,2

137,9

35,2

37,9

0,103

2009

17,7

7,2

3,5

168,6

124,6

68,6

24,6

0,142

2000-2009г.г.

 

 

 

Вывод: Урожайность зерновых за 2000-2009г.г. ежегодно увеличилась на 0,8 ц/га или на 5,6 %

 

Рисунок 2 – Динамика урожайности зерновых.

 

Таблица 8 – Выявление тенденции урожайности зерновых.

 

Год

Урожайность

(y), ц/га  

t

t2

yt

Средняя скользящая за 3 года

А

1

2

3

4

5

6

7

2000

10,5

-5

25

-52,5

12,3

-

3,24

2001

16,6

-4

16

-66,4

12,5

12,9

16,81

2002

11,5

-3

9

-34,5

12,6

14,0

1,21

2003

13,9

-2

4

-27,8

12,8

12,7

1,21

Информация о работе Анализ урожайности зерновых культур