Основные селекционные признаки мясного скота

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2012 в 20:59, контрольная работа

Краткое описание

При проведении племенной работы необходимы учет и оценка многих показателей животных. В частности, следует знать хозяйственное назначение признака, генетическую предрасположенность популяции к отдельным показателям, в какой связи друг с другом находятся отдельные количественные и качественные показатели.

Содержимое работы - 1 файл

контрольная по селекции.doc

— 155.50 Кб (Скачать файл)

1.Основные  селекционные признаки мясного  скота.

При проведении племенной работы необходимы учет и  оценка многих показателей животных. В частности, следует знать хозяйственное назначение признака, генетическую предрасположенность популяции к отдельным показателям, в какой связи друг с другом находятся отдельные количественные и качественные показатели.

Для получения  наибольшего прогресса в селекции внимание концентрируется на важнейших признаках при одновременном контроле некоторых других важных признаков.

В зависимости от этого  в пользовательных (товарных) стадах основное внимание сосредоточивается на производстве высокопродуктивных мясных животных для убоя, ремонтных телок, которые в следующих поколениях еще более повысили бы продуктивность; в племенных стадах — на создании или производстве преимущественно чистопородных и племенных стадах животных с улучшенными племенными качествами, хорошо передающимися потомству.

Контрольные и селекционные признаки в мясном скотоводстве. (таб.1)

Контрольные признаки

Селекционные признаки

Бычки

Бычки

Масса при рождении

Легкость отелов у  матерей

Промеры при рождении

Среднесуточный прирост

Живая масса при отьеме в возрасте 12-15 и 18 мес.

Промеры в возрасте 365 или 456 дней (высота в холке, длина  туловища, ширина)

Данные бонитировки

Качество спермы

Расход кормов на 1 кг прироста

Мясная продуктивность потомства

Результаты выращивания  и сохранность потомства

Масса при рождении

Легкость отелов у  матерей

Среднесуточный прирост

Живая масса после  отьема от матерей в возрасте 365 или 456 дней

Данные бонитировки

Качество спермы

Сохранность потомства

Мясная продуктивность потомства

Телки

Телки

Масса при рождении

Легкость отелов

Промеры при рождении

Среднесуточный прирост

Масса в возрасте 15 и 18 мес

Данные бонитировки

Плодовитость

Масса при рождении

Легкость первого отела

Данные бонитировки  и живая масса


При оценке животных следует учитывать большую изменчивость отдельных признаков продуктивности животных в зависимости от условий среды, в первую очередь кормления, содержания, а также климатических факторов.

Оценка шортгорнско-калмыцких  помесей показала, что при недокорме молодняка не только уменьшается живая масса, но и резко снижается мясная продуктивность и качество мяса. Рост мышечной и жировой ткани задерживается в большей, степени, чем рост костяка (таб. 2)

При недостаточном  кормлении отмечается неравномерная задержка роста отдельных частей тела, что ведет к отклонению породного типа животных и снижает их классную оценку. Более того, при длительном недокорме ухудшается породный тип мясного скота, снижается возможность выявления племенной ценности животных. Только при оптимальных условиях кормления и содержания можно правильно и достаточно объективно оценить племенных животных  и определить их хозяйственное назначение.

Влияние уровня кормления на мясную продуктивность бычков-кастратов в возрасте 18 мес. Таб.2

Группа

 

 

Число животных

Живая масса,кг

Убойная масса кг

Убойный выход %

Масса мяса (мягкость) кг

Кости

Получено мяса на 1 кг костей, кг

Содержание жира в мясе  %

туша

Внутренний жир

кг

%

1Высокий уровень кормления

31

414

220,9

20,6

58,3

170,7

40,6

18,4

4,2

15,3

11Низкий уровень кормления

10

224

106,2

3,0

48,8

75,8

23,7

22,3

3,2

6,6

Отношение показателей 1 группы к показателям 11,%

-

185

208

670

119

225

171

-

131

231


Показатели  мясной продуктивности крупного рогатого скота имеют сложную полигенную обусловленность. Поэтому в процессе проведения племенной работы селекционер должен знать о степени наследуемости того или иного признака. В табл. 3 приведены обобщенные данные о наследуемости различных признаков мясного скота. Как видно из таблицы, коэффициент наследуемости по большинству признаков имеет большой размах колебаний.

Чем выше наследуемость  признака, тем более успешна селекция. Так, признаки откормочной и убойной продуктивности, к которым можно отнести живую массу в 15 и 18 мес, среднесуточный прирост или массу ценных частей туши, площадь «мышечного глазка» и др., могут быть улучшены селекцией. При организации племенной, работы в мясном скотоводстве необходимо также по возможности учитывать известные коррелятивные связи, которые имеются между отдельными показателями мясной продуктивности. По данным Коха и Кларка (1955), у герефордского скота коэффициент корреляции массы при рождении и прироста при отбивке равен 0,46, а массы при рождении и живой массы взрослых животных — только 0,17. Существует высокая генетическая связь между скоростью роста молодняка и оплатой корма приростом. Грегори сообщает, что при селекции по скорости роста можно ожидать изменения в эффективности использования корма приблизительно на 0,8 той величины.

Для герефордского  молодняка установлена очень  высокая положительная корреляция типа телосложения при отбивке с  убойными качествами (0,96) и сортностью туши (около 1) и отрицательная связь типа телосложения при отбивке с массой годовиков (—0,37).

Результаты  наших исследований взаимосвязи  отдельных показателей мясной продуктивности и качества мяса молодняка) в среднем и отдельно с учетом пола дают возможность учитывать характер ожидаемых изменений, как в уровне продуктивности, так и в качестве продукции крупного рогатого скота (табл. 4). Эти закономерности, как и биологические показатели отдельных пород, следует учитывать при организации племенной работы с разными породами и при разработке дифференцированных научно обоснованных интенсивных технологий производства мяса, обеспечивающих максимальное использование потенциальных возможностей животных. По данным американских исследователей, коэффициент корреляции массы животного и массы ценных частей туши равен + 0,8, среднесуточного прироста и расхода кормов на единицу прироста — 0,9, массы животного и расхода кормов на прирост— 0,71,то указывает на то, что отбор животных на крупную массу и высокий прирост будут сопровождаться выходом ценных частей туши и более эффективным использованием кормов при выращивании и откорме молодняка.

Коэффициенты  наследуемости признаков мясного  скота таб.4

Показатели

Коэффициент наследуемости

Уровень наследуемости

Интервал между отелами

Масса при рождении

масса при отъеме

масса в возрасте 12-15 мес

масса в возрасте 18 мес.

Прирост на нагуле

Прирост на откорме

Конечная масса на откорме

Оплата корма приростом

Убойный выход

Качество туши

Площадь «мышечного глазка»

Ценные части туши

Нежность мяса

Мраморность мяса

Содержание жира в мясе

Цвет мяса

0-0,15

0,11-0,53

0,11-0,57

0,36-0,94

0,33-0,74

0,43

0,39-0,97

0,48-0,94

0,22-0,48

0,25-0,73

0,17-0,84

0,50-0,72

0,33-0,73

0,60-0,71

0,62

0,76-0,89

0,31-0,49

Низкий

От низкого до среднего

То же

От среднего до высокого

То же

Средний

От среднего до высокого

 То же

 От низкого до среднего

От низкого до высокого

То же

Высокий

От среднего до высокого

Высокий

Высокий

Высокий

средний


 

В селекции мясного  скота большое внимание стали  уделять оценке коров на легкие и трудные отелы. Легкие отелы способствуют снижению потерь телят в первые дни их жизни и повышению экономической эффективности разведения мясного скота, так как основной продукцией мясной коровы является теленок. Проблема отелов особенно возросла в связи с широким использованием в мясном скотоводстве и в скрещивании крупных пород — шароле, менанжу, кианской, симментальской, и др., приплод которых имеет высокую массу при рождении.

Проведенные исследования позволили расширить  наши представления по этому вопросу и по- новому оценить этот важный хозяйственно полезный признак. Существенные различия в прохождении отелов у скота разных пород видны из табл. 5

Трудные отелы  встречаются у животных всех пород, однако степень их выраженности значительно колеблется. Благополучные отелы характерны для скота абердин-ангусской, герефордской и лимузинской пород, а трудные — для шаролезской и симментальской, часто сопровождаемые гибелью телят. В то же время у такой крупной мясной породы, как кианская, отелы проходят сравнительно легко, несмотря на высокую массу телят при рождении. У коров лимузинской породы трудные отелы встречаются значительно реже, чем у коров шаролезской, менанжу и симментальской пород.Наиболее остро вопрос трудных отелов стоит по отношению к первотелкам. У них в результате трудных отелов потери телят могут составлять от 2,9 до 15%, по второму отелу и старше—от 1,9 до 7,6%.

Для снижения количества трудных отелов по шаролезской породе во Франции разработана схема селекции, которой предусмотрено отбирать коров с высокой воспроизводительной способностью без осложнений при отелах, отбирать быков по (воспроизводительной способности, мясной продуктивности и качеству потомства, подбирать быков, оцененных по качеству потомства с учетом легких отелов у дочерей, для чистопородного разведения и скрещивания. В соответствии с этой схемой ежегодно оценивают 25 тыс. шаролезских коров и их потомков.

В нашей стране в ведущих племенных стадах шаролезской породы регулярно оценивают ход отелов у коров и полученные данные используют для оценки производителей по качеству потомства. Включение этого показателя в систему племенной работы позволило выявить ценных быков, широко их использовать и тем самым снизить процент трудных отелов.

Ход отелов оценивают  по 4-балльной шкале: 1 балл — отелы легкие, без посторонней помощи и без осложнений у матери или теленка; 2 балла — отелы, требовавшие помощи, но без осложнений: 3 балла — отелы очень трудные, требовавшие ветеринарной помощи, с осложнениями или у матери, или у теленка, или у обоих; 4 балла — отелы очень трудные, с оказанием ветеринарной помощи, повлекшие падеж или матери, или теленка, или обоих.

Как показали наши исследования, основные факторы, влияющие на ход отелов, следующие: происхождение по отцу, масса теленка при рождении, сезон отелов, система содержания коровы и морфология ее таза.

Масса теленка  при рождении оказывала, сильное  и достоверное влияние на ход отела. В стаде племсовхоза «Кумской» при рождении телят массой до 40 кг ход отела оценили в 2,43 балла, массой 41—45 кг — 2,96, массой 46—50 кг и более —3 балла. Это говорит о том, что в стаде имеется часть коров, которые рождают крупных телят, но без осложнений. Например, из 71 коровы трех отелов и выше было выявлено 6 коров, которых случали с разными быками, но они постоянно легко телились (оценка 1 балл). У коров герефордской и ангусской пород с увеличением массы телят при рождении более чем на 0,45 кг средней величины по стаду приводит к увеличению числа трудных отелов на 1—3,2% и снижению выхода телят на 0,5%. Масса телят породы санта-гертруда, павших в первый день жизни, превышала среднюю массу по породе на 4,5 кг(Виллис,, 1974).

Информация о работе Основные селекционные признаки мясного скота