Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 12:48, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы состоит в рассмотрении института производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе.
Достижение указанной цели осуществляется посредством решения следующих задач:
- анализ понятия «вновь открывшиеся обстоятельства» и выявления его отличительных признаков от понятия «новые доказательства и обстоятельства»;
- изучение оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
§ 1. Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………………………...4
§ 2. Основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам…………………………………………………………………...7
§ 3. Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта……………..13
Заключение……………………………………………………………………….19
Список литературы………………………………………………………………20

Содержимое работы - 1 файл

арбитражное право.doc

— 110.00 Кб (Скачать файл)

    По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (п.2, ст. 312 АПК РФ). 
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме (ст. 313 АПК РФ). Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. 
    В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

      1. наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
      2. наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их местонахождение или место жительства;
      3. наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель;
      4. номер дела, дата принятия судебного акта;
      5. предмет спора;
      6. требование лица, подающего заявление;
      7. вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
      8. перечень прилагаемых документов.

    В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения. 
    Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. 
    К заявлению должны быть приложены:

        • копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;
        • копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
        • документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
        • доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

    К заявлению прилагаются необходимые доказательства, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств. Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда они стали или могли стать известны заявителю. Если вновь открывшееся обстоятельство связано с приговором, решением суда, постановлением иного органа, то днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу приговора, решения суда, вступления в силу принятого иным органом постановления, противоположного по своему содержанию тому, на котором был основан судебный акт, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении в силу приговора, решения, постановления (п. 12 Постановления Пленума Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» от 12 марта 2007 г., № 17). 
    Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований АПК РФ к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда (ст. 314 АПК РФ).

    Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. 
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 
    Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам:

  1. если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано в суд, не компетентный на его рассмотрение, либо в нем содержится требование о пересмотре судебного акта не вступившего в законную силу;
  2. заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказано;
  3. не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и содержании заявления.

    О возвращении заявления выносится определение. 
Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано (ст. 315 АПК РФ). 
    Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд (ст. 316 АПК РФ).

    Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления. 
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 13 Постановления от 12 марта 2007 г. разъяснил, что заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в связи с обнаружившейся судебной ошибкой постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ рассматриваются применительно к правилам, установленным для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора. 
    Судья, принимавший участие в принятии судебного акта, подлежащего пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, вправе принимать участие в рассмотрении этого дела. 
    Разбирая дело, арбитражный суд должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, т.е. такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение. 
    Лица, участвующие в деле, до разбирательства дела и в судебном заседании вправе представлять доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру судебного акта. Эти доказательства исследуются и оцениваются судом по общим правилам арбитражного судопроизводства. 
    По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (ст. 317 АПК РФ). 
    В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке. 
    Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. 
    Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле. 
    Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
 
 
 
 
 
 

Заключение.

    Пересмотр судебных актов, вступивших  в законную силу, по вновь открывшимся  обстоятельствам в арбитражном  процессе имеет исключительный  и чрезвычайный характер.

    Изучив данную тему, можно сказать, что исключительный характер выражается в том, что в соответствии с принципом правовой определенности, судебный акт, вступивший в законную силу, может быть отменен только при установлении существенных и неоспоримых обстоятельств в строго определенных законом случаях (ст. 311 АПК РФ).

    Чрезвычайный характер арбитражного  процесса состоит в том, что  его участники обладают возможностью  возврата к спору, разрешенному ранее без учета существенных для дела обстоятельств, после того как истекли сроки пересмотра судебного акта в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

    Таким образом, пересмотр актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам – исключительный порядок проверки судом законности и обоснованности вступившего в законную силу решения, определения, постановления арбитражного суда в свете вновь открывшихся обстоятельств, которые существовали в момент рассмотрения дела и имеют существенное значение для его разрешения, но не были и не могли быть известны хотя бы одной из сторон, впоследствии заявившей о них (заявителю). 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы:

Основная  литература:

1. Ахмедов  С. М. Производство по пересмотру  судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам в системе пересмотра  судебных актов в арбитражном процессе: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, 2008 г.

2. Жукова  Т. В., Козлов М. А. Об основаниях  пересмотра дела по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Нормативно-правовая литература:

1. Арбитражный  Процессуальный Кодекс РФ от 24 июля 2002 года (в ред. от 30.04.2010 года)

2. Гражданский  Кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 года (в ред. от 27.12.2009 года)

3. Конституция  РФ от 12.12.1993 года с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ

4. Постановления Пленума Арбитражного Суда РФ «О применении АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» от 12 марта 2007 г., № 17

5. Уголовный Кодекс РФ от 13 июля 1996 года (в ред. от 22.07.2010 года)

6. ФЗ  от 30 марта 1998 года № 54 ФЗ «О  ратификации Конвенции о защите  прав человека и основных свобод  и протоколов к ней».

  используя материалы с сайта www.consultant.ru                                

Информация о работе Понятие пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам