Правовая презумпция

Процессуальная  функция презумпции истинности решения  суда обладает и свойством наделения  всех решений, вступивших в законную силу (в том числе и содержащих судебные ошибки), единым процессуальным статусом, что позволяет применять  их в качестве юридических фактов или основы для признания фактов преюдициальными.

* * *

Выводы. Проведенный в настоящем разделе анализ процессуальных функций презумпций процессуального права позволяет сделать некоторые выводы.

Презумпции  процессуального права всегда являлись элементами гражданского судопроизводства, без них не обходилось ни дореволюционное, ни советское законодательство. Как  показало настоящее исследование, не обходятся без презумпций и современные ГПК РФ и АПК РФ.

Анализ  процессуальных свойств презумпций позволил выявить коренное различие между презумпциями материального  права и презумпциями процессуального  права. Презумпции материального права  адаптированы к действию в двух системах: материально-правовой и процессуальной. По отношению к гражданскому судопроизводству они выступают как внешние (полисистемные) средства и характеризуются общим  набором свойств. Попадая в процессуальную систему, любая презумпция материального  права обладает комплексом следующих  процессуальных функций: определяет факты  предмета доказывания; освобождает  сторону от доказывания презюмируемого факта; осуществляет процессуальную экономию; императивно воздействует на суд, обязывая его применить презюмируемый  факт.

Презумпции  процессуального права являются внутренними (моносистемными) средствами системы гражданского судопроизводства и обладают индивидуальным набором  свойств. Каждая из презумпций процессуального  права занимает свое определенное место  в процессуальном механизме, имеет  свою локальную цель и снабжена для  ее достижения необходимыми функциональными возможностями. Презумпции создают необходимые гарантии для справедливого и объективного разрешения споров, реализуя тем самым публичный интерес государства в области гражданской юрисдикции.

          Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Арбитражный процессуальный кодекс [Текст] (от 24 июля 2002 года №95-ФЗ) (ред. от 06.04.2011, с изм. от 25.03.2008) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2002. - №30. – Ст.3012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст] (от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010) // Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1994. - №32. - Ст.3301.
3. Конституция Российской Федерации [Текст] (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок от 30.12.2008) // Российская газета. – 2009.-№7.

                               Источники

4. Арбитражный процесс: Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 912 с. – (Серия «Библиотека студента»). – ISBN 5-466-00152-X.
5. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. – 3-е издание, испр. и доп. – М.: Городец, 2007. – 672 с. – ISBN 7-475-01239-3.
6. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
7. Астемирова, Л.А. К вопросу о материально-правовых презумпциях / Л.А. Астемирова // Российская юстиция. – 2008. - №7.
8. Алиев, Т.Т; Нахова, Е.А. История становления доказательственного права как комплексного института российского права / Т.Т. Алиев, Е.А. Нахова // история государства и права. – 2007. - № 19.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. – 1117 с.
10. Сериков, Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 184 с.
11. Старовойтова, Е.И. Роль правовых презумпций в распределении бремени доказывания при рассмотрении дел по избирательным спорам / Е.И. Старовойтова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. - №1.
12. Фокина, М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах / М.А. Фокина // Современное право. – 2009. -№.6.
13. Юридический энциклопедический словарь / М.О. Буянова [и др.]; отв.ред. М.Н. Марченко. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 816 с. ISBN 978-5-482-01798-2.