Задачи и функции арбитражного суда

Для подготовки и прохождения  материалов судебных дел, изучения практики применения законодательства, разработки предложений по совершенствованию  законодательства, выполнению иных функций  арбитражных судов создается  аппарат арбитражного суда, включающий отделы и другие подразделения.

Аппарат арбитражного суда организует прием лиц, участвующих  в деле, принимает и выдает документы, удостоверяет копии документов арбитражного суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату государственной  пошлины, судебных расходов и арбитражных  штрафов, подлежащих внесению на депозитный счет суда; содействует судьям в  подготовке дел к рассмотрению в  судебных заседаниях (ст. 45 ФКЗ "Об арбитражных  судах в Российской Федерации").

Вопросы внутренней деятельности арбитражных судов Российской Федерации  и взаимодействия между ними, а  также их взаимоотношения с Конституционным  Судом Российской Федерации, Верховным  Судом Российской Федерации, Министерством  юстиции Российской Федерации, органами судейского сообщества регулируются Регламентом арбитражных судов Российской Федерации. Он в новой редакции принят Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30 декабря 2002 г. и введен в действие с 1 января 2003 г.

Статус судей. Судьи - члены  арбитражного суда являются носителями судебной власти. Их статус, как и статус судей других судов, определяется Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" <*>. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией (ст. 2 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" с изменениями и дополнениями, внесенными ФЗ от 28 ноября 2001 г., ст. 12 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

Судья организует разрешение дел, способствуя достижению мирового соглашения между спорящими сторонами; участвует в рассмотрении жалоб (представлений) на решения арбитражных  судов; изучает и обобщает практику применения законодательства арбитражными судами; подготавливает предложения  по ее совершенствованию; разрабатывает  предложения по совершенствованию  законодательства; осуществляет другие функции, возложенные на него законом.

При разрешении дел судья  вправе требовать от государственных  и иных органов, организаций, должностных  лиц, граждан исполнения распоряжений, связанных с осуществлением возложенных  на него законом обязанностей; запрашивать  необходимую информацию от государственных  и иных органов, организаций, в том  числе научных учреждений и информационных центров, и от граждан.

Судьи при разрешении любых  вопросов в заседаниях арбитражного суда пользуются равными правами  и возможностями. Полномочия судьи  не ограничены определенным сроком. Судью  нельзя сменить или перевести  на другую должность без его согласия. Он не имеет права высказывать  публично где-либо свое мнение о рассматриваемом  в суде деле до принятия судом решения  по этому делу.

Судья арбитражного суда обязан точно исполнять требования законодательства и быть справедливым.

Работа судьи в иных организациях на условиях совместительства не допускается, за исключением педагогической и научно-исследовательской деятельности.

Судья не вправе заниматься предпринимательской деятельностью  и иметь частную практику.

Глава 3. Функции  арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах

Функции арбитражных судов  можно разделить на две группы: 1) свойственные всем арбитражным судам  и 2) возложенные только на Высший Арбитражный  Суд России.

Арбитражные суды выполняют  органично связанные между собой  функции: а) разрешают возникающие  в процессе предпринимательской  деятельности споры; б) предупреждают  нарушения законодательства; в) ведут  статистический учет и анализируют  статистические данные о своей деятельности; г) осуществляют международные связи  в установленном порядке.

Кроме общих, на Высший Арбитражный  Суд РФ возложены функции по изучению и обобщению практики применения законодательства арбитражными судами; подготовке и осуществлению предложений  по ее совершенствованию и унификации. На основе изучения и с учетом предложений  арбитражных судов Высший Арбитражный  Суд РФ разрабатывает и вносит предложения по совершенствованию  законодательства в порядке законодательной  инициативы; ведет судебно-арбитражную  статистику.

Высший Арбитражный Суд  РФ в лице его Пленума дает арбитражным  судам разъяснения по вопросам применения законодательства.

Так, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ принял ряд постановлений, имеющих  важное значение для процесса отправления правосудия. В связи с принятием нового законодательства в 2002 - 2003 гг. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принял такие важные для практики Постановления, как "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (9 декабря 2002 г. N 11), "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (27 января 2003 г. N 2), "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (8 апреля 2003 г. N 4).

Высший Арбитражный Суд  РФ принимает и совместные с Верховным  Судом России постановления по применению законодательства судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Так, Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего  Арбитражного Суда РФ 1 июня 1996 г. было принято Постановление N 6/8 "О некоторых  вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации".

По вопросам внутренней деятельности арбитражных судов в Российской Федерации и взаимоотношений  между ними Высший Арбитражный Суд  РФ разработал и утвердил новый Регламент, обязательный для арбитражных судов  в Российской Федерации (п. 3 ст. 10 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

Только Высший Арбитражный  Суд РФ в целях обеспечения  правовой информацией направляет в  нижестоящие суды и публикует  для всеобщего ознакомления информационные письма Президиума ВАС РФ по различным  направлениям судебной практики. Информационные письма печатаются в журнале "Вестник  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".

Задачи судопроизводства в арбитражных судах закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе 2002 г.:

защита нарушенных или  оспариваемых прав и законных интересов  лиц, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов  Российской Федерации, муниципальных  образований в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной  власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной  сфере;

обеспечение доступности  правосудия в сфере предпринимательской  и иной экономической деятельности;

справедливое публичное  судебное разбирательство в установленный  законом срок независимым и беспристрастным  судом;

укрепление законности и  предупреждение правонарушений в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности;

формирование уважительного  отношения к закону и суду;

содействие становлению  и развитию партнерских деловых  отношений, формированию обычаев и  этики делового оборота (ст. 2 АПК  РФ).

Право на обращение в арбитражный  суд можно рассматривать в  двух аспектах:

1) как право абстрактное,  т.е. как потенциальную возможность  субъектов хозяйствования (организаций,  граждан-предпринимателей) или государственных  органов, а также органов местного  самоуправления (в предусмотренных  в законе случаях) на обращение  в юрисдикционный орган в лице арбитражного суда за защитой нарушенного права или охраняемого законом интереса;

2) как право персонифицированное,  т.е. как право конкретного  юридического или физического  лица на защиту, если оно считает,  что его права нарушены и  нуждаются в подтверждении и  реализации с помощью судебной  власти.

Право на обращение в арбитражный  суд как абстрактное право  является одним из неотъемлемых элементов  правового статуса всех организаций, если они зарегистрированы в качестве юридических лиц (ст. 48 ГК РФ). Наличие  статуса юридического лица отражается в зарегистрированном надлежащим образом  Уставе организации и других учредительных  документах (ст. ст. 51 - 52 ГК РФ).

Заключение

В заключении отметим, что  большое значение для арбитражной  судебной системы имеет право  на обращение в арбитражный суд.

Право на обращение в арбитражный  суд - элемент правового статуса  также и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя, приобретенный в установленном  законом порядке (граждане-предприниматели). Статус предпринимателя приобретается  посредством государственной регистрации (ст. 23 ГК РФ). В отдельных случаях, установленных законодательными актами Российской Федерации, право на обращение  в арбитражный суд имеют органы государственной власти и органов  местного самоуправления, прокурор, а  также организации, не являющиеся юридическими лицами. Например, отказ в государственной  регистрации юридического лица, а  также уклонение от такой регистрации  могут быть обжалованы в арбитражный  суд (ст. 51 ГК РФ).

Наличие права на обращение  в арбитражный суд как элемента правового статуса организаций  и граждан-предпринимателей не означает, что все договорные отношения  субъектов хозяйствования или управления, рыночные отношения, хозяйственные  связи обеспечиваются лишь принудительной силой судебной власти. Наоборот, развитие хозяйственных отношений предполагает, что права организаций и граждан-предпринимателей реализуются, а обязанности исполняются  добровольно и сознательно в  соответствии с законами и договорами без обращения в арбитражный  суд.

Право на обращение в арбитражный  суд как потенциальная возможность  защиты перерастает в субъективное право конкретного лица в случае наличия у него интереса в защите права. Право на обращение в арбитражный  суд как субъективное право реализуется  в различных формах.

В ч. 4 ст. 4 АПК РФ закреплено, что обращение в арбитражный  суд осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим  спорам и иным делам, возникающим  из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим  из административных и иных публичных  правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и  в иных случаях;

жалобы - при обращении  в арбитражный суд апелляционной  и кассационной инстанций, а также  в иных случаях, предусмотренных  АПК РФ или иными федеральными законами;

представления - при обращении  Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей о пересмотре судебных актов в  порядке надзора.

Если федеральным законом  установлен для определенной категории  споров досудебный (претензионный) порядок  урегулирования либо он предусмотрен договором, спор может быть передан  на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения этого порядка.

Прокурор, государственные  органы, органы местного самоуправления и другие органы имеют право на обращение в суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка  урегулирования спора.

Отказ от права на обращение  в суд недействителен.

Литература

Нормативные акты

1. Конституция РФ.

2. ФКЗ от 31 декабря 1996 г.  № 1-ФКЗ «О судебной системе  РФ» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1

3. ФКЗ от 28 апреля 1995 г.  № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах  в Российской Федерации» // СЗ  РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

4. АПК РФ.

5. КоАП РФ.

6. НК РФ.

7. ГК РФ.

8. ФЗ от 24 июля 2002 г. №  102-ФЗ «О третейских судах в  Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

9. Распоряжение Правительства  РФ от 25 октября 2005 г. № 1789-р  «Концепция административной реформы  в России в 2006-2008 годах // СЗ  РФ. 2005. № 46. Ст. 4720.

10. Распоряжение Правительства  РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р  «Об утверждении Концепции федеральной  целевой программы «Развитие  судебной системы России» на 2007-2011 годы // СЗ РФ. 2006. № 33. Ст. 3652.

Учебная литература

1. Арбитражный процесс:  Учебник / отв. ред. В.В. Ярков.3-е  издание, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.

2. Арбитражный процесс:  Учебник для студентов юридических  вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. Издание 3-е, исправ. и доп. Издательский Дом «Городец», 2007.

3. Арбитражный процесс:  учебник для вузов / Под ред. Т.А. Григорьевой. М., Норма, 2007.

4. Арбитражный процесс:  Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М.: Проспект, 2006.

5. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу РФ (постатейный). 2-е издание, исправленное и  дополненное / Под ред. В.В. Яркова. М., «Волтерс Клувер», 2004.

6. Комментарий к Арбитражному  процессуальному кодексу Российской  Федерации (постатейный) / А.А. Власов  и др., под ред. Г.А. Жилина. М., «ТК Велби», 2004.

 

 

 

 

 

 

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. Осуществление правосудия арбитражными судами
• 2. Система арбитражных судов РФ
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
• ВВЕДЕНИЕ
• Образование системы арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции отражает процесс становления в России независимой судебной власти. За относительно небольшой период сформировалась судебно-арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции РФ. Все это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства.