Бюджетные расходы, их состав и структура

Для системы здравоохранения, прежде всего, следует структурировать  контингент получателей социальных услуг по уровню доходности и определить, исходя из платежеспособности, общее  количество населения, нуждающегося в  бесплатной социальной помощи. В данную категорию граждан должны войти  пенсионеры (26,3% всего населения), инвалиды (3,2%), безработные (3,9%) и лица с денежными  доходами ниже прожиточного минимума (20,1 %) и другие категории льготников. Таким образом, как минимум половина населения нуждается в бесплатных социальных услугах. Исходя из данной структуры, необходимо рассчитать количество койко-мест в государственных лечебных учреждениях, которые должны оказывать  только бесплатные медицинские услуги.

В образовательной сфере  при реструктуризации бюджетных  учреждений необходимо учитывать отраслевые особенности. В частности, общеобразовательные  учреждения, по законодательству, не оказывают  платных услуг. В профессиональном образовании, напротив, наблюдается  ежегодный рост числа платных  образовательных услуг, причем, чем  выше ступень профессионального  образования, тем больше доля платных  услуг. В данном секторе определенно  существует возможность для сокращения государственного финансирования.

Проведя инвентаризацию бюджетного сектора, необходимо рассмотреть возможность  укрупнения или присоединения мелких учреждений, а также организаций, загруженных менее чем на 50%, к более крупным, что сократит административные издержки на оказание социальных услуг. Кроме того, следует рассмотреть вопрос о социальном заказе на выполнение некоторых видов социальных услуг некоммерческим организациям или даже коммерческим предприятиям. Особенность государственного финансирования заключается в том, что бюджетные средства, выделяемые на финансирование расходов должны быть как можно меньше, т.е. не должны содержать в себе большой наценки (прибыли). Но если коммерческая организация согласна оказывать данные услуги, получая при этом минимальную прибыль или даже без прибыли, нет смысла исключать их из списка поставщиков социальных услуг. При переходе на составление бюджета, ориентированного на результат, государству безразлично, кто оказывает услуги, важно их количество и качество.

Учреждения, формирующие  свои доходы более чем на 50 % за счет внебюджетных средств, следует снять  со сметного финансирования. Государство  может выступать заказчиком социальных услуг с оплатой по факту или  выделением целевых субвенций на определенные мероприятия. Те организации, которые остаются на сметном финансировании, должны утратить право оказывать услуги на платной основе. Данная система позволит усилить контроль за оказанием бесплатных для населения социальных услуг. Подобные организации сохраняют статус государственных или муниципальных и обслуживают категории лиц, имеющих право на бесплатные услуги.

Преобразование бюджетных  учреждений в негосударственные  может происходить путем преобразования их в другие формы некоммерческих организаций. Взаимоотношения по поводу выполнения некоторых услуг по государственным  заданиям могут осуществляться либо в форме государственного (муниципального) социального заказа, либо в форме  реализации социального проекта (целевого финансирования), что также возможно в рамках существующих финансовых инструментов.

Финансирование бюджетных  организаций в перспективе должно быть переведено на проектное финансирование, т.е.предполагается переход от составления бюджета методом от достигнутого к бюджету, ориентированному на результат, что позволит более широко использовать метод целевого финансирования и социального заказа при осуществлении социальных расходов. Этот процесс уже начался и является приоритетным направлением реформирования системы расходования бюджетных средств.

Перспективы расходования средств федерального бюджета РФ в 2008-2010гг.

Формирование основных характеристик  федерального бюджета на 2008-2010 годы основывалось на изложенных в Бюджетном  послании Президента Российской Федерации  Федеральному Собранию Российской Федерации  «О бюджетной политике в 2008 - 2010 годах» и положениях бюджетной стратегии  на среднесрочную перспективу.

За основу при формировании бюджета были приняты показатели умеренно оптимистичного варианта сценарных  условий социально-экономического развития РФ. Общий объем расходов федерального бюджета на 2008 год определен  на уровне 6 500,3 млрд. рублей (18,6% ВВП), на 2009 год - 7 361,9 млрд. рублей (18,6% ВВП), на 2010 год - 7 998,7 млрд. рублей (18,0% ВВП) (табл.8).

Таблица 8

Темпы роста расходов федерального бюджета в 2008-2010гг.

При формировании проекта  федерального бюджета на 2008 год и  на период до 2010 года в соответствии соблюден принцип соответствия реальных темпов роста бюджетных расходов темпам роста экономики. Структура  расходов федерального бюджета в  разрезе разделов  функциональной классификации расходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации остается достаточно стабильной («Приложение 7»).

Наиболее быстрыми темпами  будут увеличиваться расходы  на предоставление межбюджетных трансфертов  государственным внебюджетным фондам, социальную политику и национальную безопасность и правоохранительную деятельность. Достижение целей государственной политики в сфере образования, здравоохранения и решения жилищной проблемы  в решающей степени зависит от реализации соответствующих приоритетных национальных проектов.

Таблица 9

Структура социальных расходов на 2008-2010 гг.

Основное место в структуре  социальных расходов занимают бюджетные  ассигнования на пенсионное и социальное обеспечение (в процентах к общему объему ассигнований по разделу) (табл.9) В составе расходов на социальное обеспечение  предусматриваются ассигнования на реализацию основных мероприятий приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. Общий объем расходов на обеспечение жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством к 2010 году составит более 38,6 млрд. рублей, что в 2 раза превышает уровень 2006 года. Эти ресурсы в целом позволяют реализовать право на обеспечение жильем более 86 тыс. семей

В основе формирования прогноза расходной части бюджета на среднесрочную  перспективу лежат следующие  приоритетные направления:

1) Последовательное повышение  уровня пенсионного обеспечения.  С 1 апреля 2008 года запланирована  индексация базовой части трудовой  пенсии на 7% и с 1 августа повышение  на 14,6 процентов. К 2010 году средний  размер пенсий составит 5 060 рублей, что в 1,7 раза выше уровня  текущего года. Таким образом,  реальные (с учетом инфляции) доходы 36,4 млн. пенсионеров должны увеличиться в следующую бюджетную трехлетку в 1,4 раза. Размер социальных пенсий к 2010 году в 2 раза превысит уровень 2007 года. 

2) Устойчивый рост заработной  платы в бюджетной сфере. В  2010 году минимальный размер оплаты труда должен сравняться с прожиточным минимумом трудоспособного населения.

3) Увеличение денежного  довольствия военнослужащих и  приравненных к ним лиц.

4) Расходы федерального  бюджета на социальное обеспечение  населения к 2010 году возрастут  за 3 года на 34%, в том числе в  2008 году – на 20%.

5)Реализация приоритетного  национального проекта «Здоровье». Высокотехнологичная медицинская  помощь будет оказана в 2009 году - 195 тыс. человек и в 2010 году  – 220 тыс. человек. Расходы на  эти цели за 3 года увеличатся  в 1,5 раза.

6) Реализация приоритетного  национального проекта «Доступное  и комфортное жилье – гражданам  России». Расходы федерального  бюджета в рамках проекта увеличатся  по сравнению с 2007 годом в  1,1 раза в 2008 году и в 1,6  раза – к 2010 году.

7) Обеспечение жильем  военнослужащих. Для финансирования  накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих предусматривается в 2008 году 8,3 млрд. рублей, на 2009 год – 11,7 млрд. рублей, на 2010 год – 14,2 млрд. рублей.

8) Развитие транспортной  инфраструктуры. Расходы федерального  бюджета на дорожное хозяйство  по оценке составят в 2008 г. более 249,0 млрд. рублей, а в 2009 г. - более 260 млрд. рублей.

9) Реализация федеральных  целевых программ и непрограммной части федеральной адресной инвестиционной программы: 2008 год – 862,9 млрд.рублей, 2009 год - 921,3 млрд.рублей, 2010 год – 682,0 млрд.рублей, что превышает уровень 2006 года на 67%, 78% и 31 %, соответственно.

10) Повышение устойчивости  обеспечения населения и экономики  электроэнергией. В полном объеме  предусмотрена реализация федеральной  целевой программы «Развитие  атомного энергопромышленного комплекса  России на 2007-2010 годы и на перспективу  до 2015 года». На эти цели в  федеральном бюджете на 2008 год  предусматривается 51,1 млрд.рублей, что в 2,8 раза превышает уровень финансирования программы в текущем году. Еще 184,3 млрд.рублей будет выделено на реализацию программы в 2009-2010 году.

11) Завершение реструктуризации  угольной промышленности.

12) Финансирование мер  по поддержке авиастроения.

13) Государственная поддержка  сельского хозяйства. На поддержку  сельскохозяйственного производства  в 2008-2010 гг. предполагается направить  в виде субсидий  ежегодно по 33,4 млрд.рублей бюджетных ассигнований против 27,6 млрд.рублей, предусмотренных в 2007 году.

14) Финансирование демографической  программы. Общие расходы на  реализацию основных мероприятий  по улучшению демографической  ситуации в Российской Федерации  составят: 39,5 млрд. рублей - в 2008 году; 43,9 млрд. рублей - в 2009 году; более  80 млрд. рублей - в 2010 году.

15) Реализация приоритетного  национального проекта «Образование».

16) Рост расходов  на науку. В проекте федерального бюджета на 2008 год и на период до 2010 года расходы на науку гражданского назначения определены в следующих объемах: 2008 год – 116,2 млрд. рублей, 2009 год – 137,6 млрд. рублей и 2010 год – 170,0 млрд. рублей, что больше уровня 2007 года соответственно в 1,2 раза, в 1,4 раза и в 1,7 раза.

17) Защита страны от  внешних угроз. К 2010 году расходы  на национальную оборону  возрастут по сравнению с 2007 годом в 1,5 раза, в том числе в 2008 году – в 1,19 раза.

18) Увеличение расходов  на геологическое изучение недр  и охрану окружающей среды.  В целях восстановления и наращивания  поискового задела основных видов  полезных ископаемых в 2010 году  из федерального бюджета на геологическое изучение недр будет направлено 22,4 млрд. рублей против 19,9 млрд. рублей в 2007 году.

Заключение

Таким образом, основные характеристики федерального бюджета за рассматриваемый  период нельзя оценить однозначно, например, в терминах «положительная или отрицательная динамика расходов». Так, рост расходов на ЖКХ, здравоохранение и образование связан с необходимостью компенсировать диспропорции и недофинансирование территориальных бюджетов, которые возникли после передачи полномочий по исполнению данных функций на региональный и муниципальные уровни. Объем бюджетных расходов по отношению к ВВП за 2000-2007гг. вырос на 55%, однако, несмотря на это, по-прежнему сохраняется ряд острых проблем, важнейшими из которых являются:

·  

·  

·  

По результатам проведенного анализа, Россия выделяет на социальные нужды самую низкую долю средств среди стран Западной, Центральной и Восточной Европы - всего около 17% ВВП. Для сравнения, в странах Западной Европы социальные затраты составляют 30-40% ВВП, а в странах Центральной и Восточной Европы – 20-30% ВВП. Динамика бюджетного финансирования отраслей социальной сферы в России (на примере образования и здравоохранения) свидетельствует о том, что за последние 8 лет не произошло существенного увеличения расходов на эти цели по отношению к ВВП. В целом, расходы на военные и полицейско-бюрократические функции (статьи «Оборона», «Безопасность и правоохранительная деятельность», «Общегосударственные вопросы») превышают 45 % федерального бюджета (в развитых странах – 11 %, среднемировой уровень - около 20 %). Для сравнения: на социальную политику и образование идёт 10,5 % расходов федерального бюджета. В связи с этим актуальной задачей является пересмотр приоритетов направлений расходования бюджетных средств и внесение соответствующих корректив в структуру бюджета.

Накопленный еще с начала 90-х годов комплекс проблем, связанный  с недофинансированием развития науки, экономики, социальной сферы  страны, можно решить только с помощью  системных, крупномасштабных государственных  программ. Одним из стимулов, способствующих росту финансирования и улучшению  ситуации, например, в социальной сфере, является реализация приоритетных национальных проектов. Именно от успешности их реализации зависит достижение целей государственной  политики в сфере образования, здравоохранения  и решения жилищной проблемы.