Действующая система финансирования эксплуатации жилищного фонда города и пути ее совершенствования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2011 в 19:40, реферат

Краткое описание

В течение длительно времени, как в советский период, так и на переходном этапе к рынку, данная сфера функционировала на основе остаточного принципа ресурсообеспечения. Так, по оценкам специалистов, платежи населения покрывали не более 4 % от фактических затрат на эксплуатацию жилищного фонда, а доля расходов на жилищно-коммунальные услуги в бюджете семьи составляла всего 2-3 %. Основные расходы по эксплуатации жилищного фонда возмещал государственный бюджет.

Содержимое работы - 1 файл

Действующая система финансирования эксплуатации жилищного фонда города и пути ее совершенствования.doc

— 84.50 Кб (Скачать файл)

   Федеральный стандарт социальной нормы площади  жилья. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в праве устанавливать региональный норматив социальной площади жилья и делегировать такое право органам местного самоуправления. Однако при перераспределении бюджетных средств между региональными правительство страны должно руководствоваться федеральным стандартом, который установлен в следующем размере 18 м2 общей площади жилья на одного человека семьи, состоящей из 3-х и более человек , 33 м2 – для семьи из двух человек и 42 м2 для одиночек.

   Федеральный стандарт стоимости  предоставления жилищно-коммунальных услуг на 1 м2 общей площади жилья. Данный показатель рассчитывается на основе стандартного набора жилищно-коммунальных услуг, включая содержание и ремонт жилья, а также исходя из средних норм потребления и региональных особенностей. Он должен ежегодно пересматриваться, но не превышая общий уровень инфляции.

   Федеральный стандарт уровня платежей граждан (в процентах к затратам на содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг). В соответствии с материалами жилищно-коммунальной реформы на 1997 г. данный норматив был установлен по годам на период с 1997 г. по 2000 г.  

   Динамика  уровня платежей населения по отношению к затратам на предоставления жилищно-коммунальных услуг 

Год Доля  платежей населения в покрытии издержек, %
Всего по жил.-комм. услугам Содержание  и ремонт жилья Капитальный ремонт жилья
1997 35 50 15
1998 50 100 30
1999 60 100 50
2000 70 100 80
2001 80 100 100
2002 90 100 100
2003 100 100 100
 
 

   Принятие  федерального закона «О внесении изменений  в ст. 15 закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» явилось правовой основой для продления срока перехода к полной оплате населений затрат на содержание и ремонт жилья и предоставленные коммунальные услуги до 2008 г. Это решение не изменило сути  жилищно-коммунальной реформы, а лишь усилило её социальную направленность.

   Максимально допустимая доля собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из социальной нормы площади жилья. Данный норматив позволяет рассчитать объем средств необходимых для предоставления компенсаций (субсидий) на оплату жилищно-коммунальных услуг малообеспеченным гражданам. Конкретные величины устанавливаются решением региональных властей и местных органов самоуправления. На Федеральном уровне эти стандарты были установлены в качестве максимально доступной доли собственных расходов граждан от совокупного семейного дохода по годам (в %): 

1997 г 1998 г. 1999 г 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
16 18 20 20 22 22 25

    

   В связи с продлением срока перехода к полной оплате населением жилищно-коммунальных услуг приведенные данные в настоящее  время так же пересмотрены таким образом, что бы максимально допустимая доля расходов граждан в размере 25% приходилась на 2008 г.

   Особое  значение при внедрении новых  финансовых отношений имеет комплекс мер по энергоресурсосбережению, который  включает организацию учета потребляемых энергетических и водных ресурсов, материалов, оборудования и т.п. Жилищное хозяйство не производит коммунальные услуги, а лишь создает условия для их потребления, так как в его ведении находится содержание и ремонт инженерного оборудования зданий. Поэтому от состояния инженерных систем и конструктивных элементов зданий во многом зависит уровень затрат на эксплуатацию жилищного фонда, а так же характер финансовых взаимоотношений жилищных организаций с потребителями и коммунальными предприятиями.

   Действующая система социальной защиты населения в жилищной сфере не обеспечена в должной мере необходимыми финансовыми ресурсами и крайне не эффективно. В настоящее время фактически существует две независимые друг от друга системы социальной защиты населения в жилищном секторе. Во-первых, оставшаяся еще с советских времен система льгот, включающая льготы многочисленным категориям населения на оплату жилищно-коммунальных услуг. Значительная часть из них оплачивают только 50% от начисленных сумм, а другая полностью освобождается от квартирной платы. Официально 43 категории граждан имеет право на предоставлении указанных льгот. В их число входит не только инвалиды и ветераны, но также судебные работники, военнослужащие, работники таможни и т.д. Следует отметить, что количество льготных категорий населения в 90-е годы оказалось значительно расширенным по сравнению даже с советским периодом. По данным на 1999 г. льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг пользуется 40 млн. человек. Как уже указывалось, большая часть предоставляемых льгот не обеспечивается соответствующими бюджетными ресурсами. В результате вся финансовая тяжесть их реализации ложиться на жилищные и коммунальные службы.

   Кроме того, введена новая система адресной социальной помощи малообеспеченным гражданам, в соответствии с которой семьям с уровнем дохода на одного человека менее прожиточного минимума, предоставляется скидка по оплате, называется компенсацией (субсидией). Размер компенсации определяется в пределах социальной нормы жилья и норматива потребляемых коммунальных услуг, а так же с учетом предельно допустимой доли собственных расходов граждан на жилищно-коммунальную сферу. В 1999 году по стране такие компенсации получало 2,5 млн.человек, или 6,3% семей.

   На  наш взгляд, реформа в жилищном секторе не сможет быть реализована без соответствующего упорядочения действующей системы льгот. Наиболее действенной мерой является упорядочение данной системой путем ограничения и прямой отменой льгот по профессиям, а так же льгот не обеспеченных соответсвующами финансовыми ресурсами. В перспективе необходимо перейти преимущественно к адресной социальной помощи в жилищной сфере города.

Информация о работе Действующая система финансирования эксплуатации жилищного фонда города и пути ее совершенствования