Особенности государственного регулирования и поддержки АПК

Рис. 3.2. Результаты моделирования  и прогнозирования  надоя молока на 1 корову в Иркутской  области, кг 

     В табл. 3.1 приведены точечные оценки прогнозных значений урожайности зерна, цн с га, привес скота на 1 голову, кг., надои молока в расчете на 1 корову на 2009-2010 гг. 
 
 
 
 

Таблица 3.1

Прогнозные  значения показателей  эффективности развития сельского хозяйства Иркутской области в 2000-2010 гг. 

     Таким образом, в регионе остается нерешенной проблема развития молочного животноводство. Прирост производства молока и молочной продукции за период 2000-2010 г. составил лишь 24,5%.  В настоящее время ценовая конъюнктура, сложившаяся на рынке сырого молока Иркутской области, снижает инвестиционную привлекательность отрасли молочного животноводства. Наиболее неблагоприятно это сказывается на возможности дальнейшего развития предприятий, осуществляющих строительство новых объектов и производящих масштабную техническую реконструкцию в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в сфере производства молока.

     Главными  препятствиями для развития молочного  животноводства и успешной реализации потенциала молочной продуктивности в  Иркутской области являются:

• низкий выход телят в расчёте на 100 коров (79 голов в 2011 г.);
• малая численность племенного скота (11,2% вместо 15% в 2011г.);
• отсутствие экономической мотивации реализации имеющихся возможностей ускоренного развития молочного скотоводства.

     Решение этих проблем позволит восстановить роль молочного животноводства в структуре региональной экономики, обеспечит улучшение положения предприятий, специализирующихся на молочном скотоводстве.

Заключение 

     Государственное регулирование – это система  рычагов и стимулов, с помощью  которых государство участвует в рыночных процессах на правах субъекта рыночных отношений, обеспечивая устойчивое развитие агропромышленного производства. Это особенно важно иметь в виду, поскольку кризис в сельском хозяйстве вызван не только объективными природными условиями (например, для восстановления потерянного плодородия почв может потребоваться жизнь целого поколения), но и рядом экономических просчетов в проведении аграрной политики.

     Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что экономическое, техническое  и социальное положение в аграрном секторе по-прежнему остается напряженным. Принятые организационно-технические меры существенно не изменили условий сельскохозяйственного производства, не усилили мотивацию труда. Низкий уровень платежеспособного спроса товаропроизводителей на материально-технические ресурсы, недостаточные инвестиции, экономически необоснованное соотношение цен на продукцию сельского хозяйства и промышленных предприятий стали следствием неэффективного сельскохозяйственного производства в целом. Большая часть сельскохозяйственных товаропроизводителей убыточна. Это говорит о том, что требуется глубокое осмысление стратегии и тактики проведения аграрных реформ. Основные направления аграрной политики, методы и формы их проведения, нуждаются в постоянном мониторинге их эффективности, непрерывном совершенствовании.

     Ситуация  в АПК неоднородна в разрезе  регионов. Это обусловлено ролью  государственного управления в возрождении  сельского хозяйства. Так, в Иркутской  области ситуация в подотрасли растениеводства, мясного животноводства стабилизировалась, начиная с 2010 г. наметились тенденции к росту. Это свидетельствует о действенности государственных мер, предпринятых в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК,  по поддержке товаропроизводителей сельского хозяйства, в курсовой работе предложен подход к оценке хозяйственного эффекта государственных мер по поддержке агропроизводителей в Иркутской области. В результате моделирования проведена количественная оценка прироста показателей развития сельского хозяйства, обеспеченного изменениями  в аграрной политике государства. Также автором рассчитаны прогнозные значения показателей эффективности подотраслей сельского хозяйства: урожайности зерна, продуктивности молочного и мясного скотоводства.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы

1. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы
2. Отраслевая целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009-2012 годы»
3. Областная государственная целевая программа «Развитие сельского хозяйства и поддержка развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Иркутской области на 2009-2012 годы» от 22 ноября 2008 г.№ 3/65-ЗС
4. Правила предоставления в 2009 - 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений
5. Положение о порядке и и условиях предоставления субсидий из областного бюджета на поддержку сельскохозяйственного производства в 2011 году от 9 апреля 2011 г.
6. Адуков Р. Х. Качество государственного управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК // АПК: экономика, управление. -  2006 г. - №8.
7. Алигаджиев М.М. Формирование организационно-экономического механизма формирования агропромышленного комплекса региона. – Махачкала, 2004.
8. Ахмедзияутдинов М.Т. Совершенствование организационно-экономического механизма регулирования рыночных отношений в региональном АПК. – Махачкала, 2002.
9. Басалаева Е. В. Об эффективности государственного финансирования АПК// Финансы, 2006, № 7.
10. Буздалов И. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки // АПК: экономика и управление.- 2009. - № 4 – с.3-14.
11. Гетман, А. Аграрная политика Швеции: роль государства в регулировании рыночных отношений / А. Гетман // АПК: экономика, управление. –2008 - №8. – С. 41-47.
12. Кошолкина Л. Инвестиционная политика в агропромышленном комплексе // Экономист, 2006, № 12.
13. Кузьмин, И.Н. Государственное субсидирование сельского хозяйства в странах с развитой экономикой / И.Н. Кузьмин: Автореф. дис… канд. экон. наук. – М., 2006 – 22 с.
14. Кундиус В. А. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК
15. Ломидзе Ю. Основы программно-целевых методов управления АПК // АПК: экономика и управление.- 2009. - № 2 – с.37-42.
16. Михалев А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление, 2007 -  №5.-с.3-13.
17. Морозов Н. Алиев Р. Направления научно-технического прогресса в животноводстве // АПК: экономика, управление, 2003 -  №10.-с.22-30.
18. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. – М.: Колос, 2008. – 504с.
19. Поздеев, П.И. Экономические проблемы развития АПК Республики Коми / П.И. Поздеев, В.А. Иванов – Сыктывкар: СЛИ, 2004. – 317 с.
20. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций.- М.: ИКФ «ЭКМОС», 2006.-368с.
21. Предпринимательство: Социально-экономическое управление: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. Н.В. Родионовой, О.О. Читанавы. –М.:ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2005.-383с.