Этапы развития малого бизнеса в России

    Инновационная деятельность является одним из решающих факторов повышения эффективности  российской экономики и конкурентоспособности  отечественных предприятий, создания условий нормального функционирования промышленности в целом, реструктуризации отраслей. При этом малые предприятия  являются наиболее эффективными объектами  для развития научных изысканий.

    В условиях ограниченности финансовых ресурсов всех институциональных инвесторов, неразвитости рыночных институтов и  инфраструктуры инновационной деятельности государственное регулирование  инновационного развития экономики  играет для России особую роль.

    Основное  направление государственной инновационной  политики в этой сфере состоит  в том, чтобы сохранить накопленный  научно-технологический потенциал  и развивать необходимую инфраструктуру и экономические механизмы, стимулирующие инновационные процессы. Особенность текущей ситуации состоит в наличии значительного объема фундаментальных и технологических заделов, высококвалифицированных кадров в сочетании с недостаточной реализацией конкретных инноваций в силу отсутствия у предприятий собственных и привлечённых средств, труднодоступности заемных средств, отсутствия системы гарантирования высокорискованных научных проектов, низкого спроса на научно-техническую продукцию.

    Кроме того, к основным причинам, мешающим динамичному развитию инновационного предпринимательства относятся: не пресекаемые государственными органами грубые нарушения прав интеллектуальной собственности, недобросовестная конкуренция  и коррупция. В целом, можно утверждать, что интеллектуальный потенциал  негосударственного сектора экономики  используется крайне нерационально.

    В результате в настоящее время 30% предприятий использует оборудование произведенное еще в СССР, а еще 49% - произведенное в России после 1991 г. Это даёт основание половине опрашиваемых предпринимателей считать, что низкий уровень материально технического обеспечения малого предпринимательства является серьёзной или даже первостепенной проблемой. Используемые субъектами малого предпринимательства помещения (офисные, складские и производственные) более чем в половине случаев арендуются.

    Особую  проблему представляет обеспечение  доступности природных ресурсов для тех малых предприятий, чья  производственная деятельность связана  с добычей и переработкой таких  ресурсов предприятий лесопромышленного  комплекса, предприятий, производящих нерудные строительные материалы, и  т.д.

    Усложненный порядок оформления аренды земельного участка, связанный с большими временными и материальными затратами, регулируемый как на федеральном, так и на региональном уровне, высокая стоимость аренды и выкупа помещений, усложненная  процедура регистрации прав на нежилые  помещения также сдерживают предпринимательскую  активность.

    Между тем, для кооперации малого и крупного бизнеса имеется многочисленные возможности, которые одинаково  выгодны обоим партнерам. Однако, например, такой действенный механизм взаимодействия, как франчайзинг сегодня в России используют только иностранные компании (Кока-Кола, Пицца-Хат, Макдональдс и другие). Интеграция между российскими крупными и малыми предприятиями в таком виде отсутствует.

    Если  для малых промышленных предприятий  целесообразность взаимодействия с  крупными предприятиями очевидна, то руководители крупных предприятий  далеко не всегда видят в этом для  себя выгоду. Сказывается многолетняя  и в целом оправданная объективными экономическими условиями тенденция максимально ориентироваться на собственные силы, а не на межпроизводственную кооперацию.

    Таким образом, в сегодняшних условиях инициатива крупного предприятия по взаимодействию с малым бизнесом может в подавляющем числе  случае свестись лишь к двум вариантам: учреждению дочернего малого предприятия  или к инкорпорации малых предприятий  в свои структуры.

    Отсутствие  взаимодействия крупных предприятий  с малыми, способными встраиваться в их технологические цепочки, производить  необходимые комплектующие и  оказывать всевозможные услуги, препятствует развитию малого предпринимательства  в производственной сфере деятельности. Сохраняющаяся монополизация крупным  бизнесом некоторых сегментов товарных рынков и рынков услуг закрывает  для малых предпринимателей перспективы  роста и развития. В то же время  кооперирование малых предприятий  между собой и с крупными предприятиями  способствовали бы решению многих проблем, в частности, проблемы развития и  повышения конкурентоспособности  малых предприятий, снижения уровня монополизации отраслей.

    Недооценка  государством значения малого предпринимательства  вызывает недоверие к власти со стороны  предпринимательских кругов, приводит к обострению существующих проблем, к снижению динамики его развития, а возможно и к свертыванию  частного сектора предпринимательства  с одновременным обострением  экономических проблем и усилением  социальной напряженности в стране.

    Предприниматели в целом считают заинтересованность органов власти всех уровней в  развитии малого предпринимательства  меньшей, чем это требуется в  настоящее время. Выраженное представителями  малого предпринимательства отношение  к позиции властей переносится  и на их оценку результатов усилий органов власти по изменению условий  для предпринимательства в лучшую сторону. Однако предприниматели в  большинстве своем не видят позитивных изменений, обусловленных реализацией Федеральных программ поддержки, а весьма значительная их часть вообще не видит связи между изменениями во внешней среде малого предпринимательства и мерами государственной поддержки предпринимательства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение

    В своей работе я постаралась охарактеризовать малое предпринимательство в  России в настоящее время, выделить особенности малого предпринимательства  и обозначить основные и наиболее острые его проблемы.

    Необходимо  отметить, что малый бизнес в России уже имеет довольно широкую правовую основу, но она недостаточна. Проблема состоит в том, что она однобока и принятые правовые аспекты не реализуются, что делает абсурдным принятие каких-либо новых нормативно-правовых актов.

    Что же касается сферы деятельности, то малый бизнес имеет свою нишу в  экономике, которая обеспечивает наиболее эффективную отдачу от работы, как  с целыми предприятиями-гигантами, так и с отдельным человеком. Данная позиция обусловлена особенностями  и функциями малого предприятия.

    Особенности малых фирм, в первую очередь, определяются их размером. Отсюда вытекает и особая роль руководителя, и небольшой рынок  сбыта, и исключительная гибкость в  предоставлении товаров и услуг  и высокая доля оборотного капитала и многие другие черты, присущие только субъектам малого бизнеса.

    Исходя  из особенностей определяют и функции: экономическая, характеризуется очень  высоким процентом в общем  количестве предприятий и в ВВП, а также инновационной деятельностью; социальная, функция, позволяющая раскрыть индивидуальные черты человека, более  полно реализовать себя как личность и сгладить социальные конфликты; экологическая, особенно актуальна в наши дни, когда  всеобщая экологическая катастрофа, позволяет более рационально  использовать ресурсы и использовать в производстве отходы.

    Говоря  о малом бизнесе надо сказать, что он наиболее эффективен лишь при  взаимодействии с крупными предприятиями  и наоборот. Это единое целое, из которого нельзя исключать отдельные  части.

    Я выяснила, что на данном этапе развития малого бизнеса в качестве основных проблем выделяют: бюрократизм и  коррупцию, которые поразили всю  Россию; развитие среди субъектов  малого бизнеса в основном торгово-посреднических фирм; неравномерность и непредсказуемость  развития всей экономики, как в территориальном  плане, так и во временном; недостаточность  и недоработанность правовой базы, которая является однобокой. Негативное отношение к малому предпринимательству государства и общества, также является очень серьезной проблемой, хотя в последние годы отношение меняется. Это связано с тем, что даже в данных условиях малый бизнес оказывает положительное влияние на экономику. Если затронуть проблему финансирования, то ее разрешение находится на нулевой стадии. И как следствие - очень высокая криминализация малого бизнеса.

    Говоря  о взаимоотношениях малого бизнеса  и государства, можно заметить, что  здесь происходит монолог со стороны  государства, которое не хочет услышать малый бизнес и вывести взаимоотношения  на более качественно высокий  уровень. Но будем надеяться, что  ситуация измениться.

    Подводя итог, можно сказать, что малый  бизнес в России - уже реальность, от его развития, от отношения общества и государства к этой сфере  экономики зависит и развитие всей России в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  литературы

    М. Г. Лапуста и др. Предпринимательство: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002.

    А. В. Бреснева Роль малого бизнеса в развитии экономики. – ЭКО, №8, 2002.

    А. И. Муравьев и др. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. – М., 1999.

    О. Орлов Малое предпринимательство  в России: развитие или стагнация?//Вопросы  экономики, №10, 2001г.

    Предпринимательство: Учебник/Под редакцией М. Г. Лапусты – М.: ИНФРА-М, 2002.

    О. Шестоперов Современные тенденции  развития малого предпринимательства  в России// Вопросы экономики, №4, 2001.

    М. Н. Рыбина Основные этапы становления  малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России//Менеджмент в России и за рубежом, №2, 2001.