Исковая давность

     2. Срок исковой давности, пропущенный  гражданином-предпринимателем по  требованиям, связанным с осуществлением  им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо  от причин пропуска (п. 12 Постановления  Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

     Статья 206. Исполнение обязанности по истечении  срока исковой давности

     Должник или иное обязанное лицо, исполнившее  обязанность по истечении срока  исковой давности, не вправе требовать  исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало  об истечении давности.

     Комментарий к статье 206

     Запрещение  поворота исполнения, совершенного по истечении срока исковой давности, означает, что законодатель признает правомерным такое исполнение. Истечение  этого срока позволяет ответчику  воспрепятствовать истцу осуществить судебное принуждение к защите своего права, но не позволяет признать прекращенным само нарушенное право.

     Статья 207. Применение исковой давности к  дополнительным требованиям

     С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

     Комментарий к статье 207

     Природа дополнительных требований в обязательственных  отношениях такова, что они существуют лишь постольку, поскольку существует главное требование. Это значит, что самостоятельного значения дополнительные требования не имеют. Придаточный, или  акцессорный, характер требований, основанных на неустойке, поручительстве, залоге, задатке и др., делает невозможным  предоставление им защиты, независимой  от защиты прав, на которых основано главное требование. Комментируемая статья закрепляет именно такое понимание  дополнительных требований и прекращает для них течение срока исковой  давности в момент, когда он истекает для главного требования.

     Так, истечение срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств влечет за собой истечение срока исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со ст. 395 ГК; истечение срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения - ст. 1104, 1105 ГК - завершает течение срока исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов - п. 1 ст. 1107 ГК (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 15/18). Аналогичным образом истечение срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) заканчивает течение такого срока в отношении требования о взыскании процентов, подлежащих уплате в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК.

     Однако  в случае, если договором предусмотрено, что проценты по договору займа подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой  давности по требованию об уплате суммы  процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

     Статья 208. Требования, на которые исковая  давность не распространяется

     Исковая давность не распространяется на:

     требования  о защите личных неимущественных  прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных  законом;

     требования  вкладчиков к банку о выдаче вкладов;

     требования  о возмещении вреда, причиненного жизни  или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

     требования  собственника или иного владельца  об устранении всяких нарушений его  права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

     другие  требования в случаях, установленных  законом.

     Комментарий к статье 208

     1. Перечень установленных комментируемой  статьей требований, исключенных  из-под действия норм об исковой  давности, не является исчерпывающим.

     2. Исковая давность не распространяется  на требования, вытекающие из  семейных отношений, исключая  случаи, когда срок для защиты  нарушенного права установлен  в СК (п. 4 ст. 169 СК). В частности,  к числу таких исключений относятся  исковые требования о признании  недействительным брака в соответствии  со ст. 15 СК, к ним применяются  положения ст. 181 ГК (см. также ст. 9, 35, 38, 107, 169 СК).

     3. Исковая давность не распространяется  также на требования о компенсации морального вреда, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

     4. Исковая давность не распространяется  на требования о возмещении  убытков и вреда, причиненных  радиационным воздействием жизни  и здоровью граждан. Срок исковой  давности по требованиям о  возмещении убытков и вреда,  причиненных радиационным воздействием  имуществу или окружающей среде,  устанавливается в три года  со дня, когда лицо узнало  или должно было узнать о  нарушении своего права (ст. 58 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании  атомной энергии").

     5. Аналогично решается вопрос об  исковой давности на выплату  единовременных пособий и сумм  в возмещение ущерба. Исковая  давность на требования о таком  ущербе не распространяется. Сами  же требования о возмещении  вреда, причиненного жизни или  здоровью гражданина, подлежат удовлетворению  не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению  иска.

     6. Заявление требований собственника  или иного владельца об устранении  всяких нарушений его права,  хотя бы и не соединенных  с лишением владения, не ограничено  сроками исковой давности. Комментируемая  статья непосредственно обосновывает  закрепляемое предписание ссылкой  на ст. 304 ГК, помещенную в главе о защите вещных прав (гл. 20 ГК), подчеркивая тем самым абсолютный характер вещных прав.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В результате написания данной курсовой работы можно сделать вывод, что  регламентация сроков, в течение  которых обладатель нарушенного  права может добиваться принудительного  осуществления и защиты своего права, объясняется рядом обстоятельств.

4. Институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, т.к., если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств.
5. Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения.
6. Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

     Таким образом, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует  активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

      СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

8. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 02.07.2005).
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 27.12.2005).
11. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной). М.: издательство "НОРМА", 2004).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
13. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. – М.: Статут, 2005. – 461с. (Классика российской цивилистики.)
14. Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право. Общая и особенная части. Учебник. – М.: КНОРУС, 2005. – 704 с.