Обязательства из неосновательного обогащения

 

Введение

 

     В современном  хозяйственном обороте  все  большее значение приобретают   вопросы правового регулирования   отношений, связанных с интеллектуальной  собственностью. Использование прав  и их защита на объекты интеллектуальной  собственности строится по системе  частного права. Непосредственная  защита этих прав осуществляется  в судах. Правообладатель сам  принимает решение об использовании  своих прав, а передача прав  другим лицам осуществляется  на основе договоров.

     Принятие  в  качестве Федерального закона  и  введение в действие части  четвертой  Гражданского кодекса Российской Федерации в основном завершает кодификацию нового гражданского законодательства России.

     С принятием  части четвертой ГК РФ завершается  работа по полной консолидации  и систематизации в составе  ГК РФ всего гражданского законодательства, регулирующего отношения в той   области, которую принято называть  «сферой интеллектуальной собственности».

Актуальность темы исследования заключается в том, что сущность и значение законодательного регулирования  прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации заключается в самом факте  правовой регламентации нематериальных благ индивида. Таким образом, институты, объединенные в части четвертой  ГК РФ, при всех их существенных особенностях имеют своей общей целью закрепление  и охрану духовных, нематериальных интересов человека.

Целью данной курсовой работы является раскрыть следующие вопросы: 1. Понятие и способы распоряжения исключительными правами; 2. Общая  характеристика договоров коммерческой концессии, лицензионного договора и договора об отчуждение исключительных прав; 3. Предмет и стороны договоров о распоряжение исключительными правами; 4. Содержание договоров о распоряжение исключительными правами и ответственность сторон за ненадлежащие исполнении.

1. Понятие и способы распоряжения исключительными правами

 

 

1.  Понятие исключительного права

 

Понятие интеллектуальной собственности  возникло в европейских странах  около 200 лет назад, в эпоху буржуазных революций, в ходе борьбы буржуазии  с феодальными привилегиями, дарованными  королевской властью. Это право  на нематериальные результаты интеллектуальной деятельности (произведения литературы, искусства, изобретения и др.) было сконструировано по аналогии с правом собственности на материальные вещи, поскольку в то время наиболее прогрессивные философские теории рассматривали право собственности  как одно из естественных прав человека, как право, максимально защищающее его обладателя.

  Позднее появились иные теории о природе прав на результаты интеллектуальной деятельности, в частности получившая широкое распространение конструкция исключительных прав, согласно которой в отношении подобных нематериальных объектов возникают абсолютные права особого рода (отличные от права собственности). Эта теория получила отражение в законодательстве многих стран.

  В самом общем виде можно сказать, что страны англосаксонской системы права в основном по-прежнему тяготеют к признанию прав на результаты интеллектуальной деятельности правами собственности, хотя и со значительными оговорками, а страны континентальной системы, как правило, называют их исключительными правами.

  В России еще до революции 1917 г. был отвергнут подход к правам на результаты интеллектуальной деятельности как к правам собственности и отдано предпочтение теории исключительных прав, что нашло отражение в законодательстве (например, Положение об авторском праве 1911 г. В социалистический период возможность экономического оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности была сильно ограничена. Это во многом объясняет, почему в начале 90-х годов, на первом этапе экономических и политических преобразований, была сделана попытка признать права на результаты интеллектуальной деятельности правами собственности (в частности, об интеллектуальной собственности на результаты творческой деятельности говорилось в Законе СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР» и в Законе РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР». Тем не менее правильное понимание большинством правоведов своеобразия этого института привело к тому, что в настоящее время в законодательстве используется обычно либо понятие исключительных прав, либо одновременно оба термина – «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» (например, ст. 128 и ст. 138 ГК РФ)¹.

  Конституция РФ упоминает интеллектуальную собственность в ст. 44, посвященной свободе творчества, и в ст. 71, относящей правовое регулирование интеллектуальной собственности к федеральному ведению. Употребление этого понятия в Основном законе государства обусловлено исторической традицией, а также служит выражением определенных экономических начал.

  Статья 128 ГК РФ относит исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) к объектам гражданских прав. Статья 138 ГК РФ предусматривает, что в случаях и порядке, установленных Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг.

 Таким образом, понятия  «интеллектуальная собственность»  и «исключительные права» имеют согласно действующему законодательству одинаковое значение.

 

1.2  Распоряжение исключительными  правами

 

 

Возможность распоряжения исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации - одно из основных прав обладателя исключительных прав (правообладателя)².

 В Части четвертой  ГК РФ поименованы договоры, которыми  опосредуется оборот прав на  результаты интеллектуальной деятельности  и средства индивидуализации.

 В соответствии с  п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель  может распорядиться принадлежащим  ему исключительным правом на  результат интеллектуальной деятельности  или на средство индивидуализации, в том числе путем заключения:

1. договора об отчуждении исключительного права;
2. лицензионного договора.

 В соответствии с  п. 1 ст. 1234 ГК РФ по договору  об отчуждении исключительного  права одна сторона (правообладатель)  передает или обязуется передать  принадлежащее ей исключительное  право на результат интеллектуальной  деятельности или на средство  индивидуализации в полном объеме  другой стороне (приобретателю).

Таким образом, по договору об отчуждении исключительного права  правообладатель отчуждает в  полном объеме, а приобретатель приобретает  соответствующее исключительное право.

Договор об отчуждении исключительного права может быть как реальным (одна сторона передает), так и консенсуальным (одна сторона обязуется передать). Реальный договор считается заключенным, когда стороны совершают фактические действия, Консенсуальный договор считается заключенным, когда стороны в например, одна сторона передает другой стороне объект договора, определенной законом форме договорились обо всех существенных условиях договора. Принимая во внимание нематериальный характер объекта договора об отчуждении исключительного права, представляется сомнительной целесообразность использования конструкции реального договора. Особенностью договоров об отчуждении исключительного права является ответственность за нарушение условий такого договора.

 Прежде всего, в  соответствии с п. 5 ст. 1234 ГК РФ  при существенном нарушении приобретателем  обязанности выплатить правообладателю  в установленный договором об  отчуждении исключительного права  срок вознаграждение за приобретение  исключительного права на результат  интеллектуальной деятельности  или на средство индивидуализации  прежний правообладатель вправе  требовать в судебном порядке  перевода на себя прав приобретателя  исключительного права и возмещения  убытков, если исключительное  право уже перешло к его  приобретателю.

 Если исключительное  право не перешло к приобретателю,  то при нарушении им обязанности  выплатить в установленный договором  срок вознаграждение за приобретение  исключительного права правообладатель  может отказаться от договора  в одностороннем порядке и  потребовать возмещения убытков,  причиненных расторжением договора.

 Буквальное толкование  указанного положения может привести  к выводу о том, что любое  нарушение обязательства по выплате  вознаграждения влечет вышеуказанные  последствия. Однако более обоснованной  представляется точка зрения, в  соответствии с которой не  любое нарушение обязательства  по выплате вознаграждения будет  квалифицировано как существенное.

2. Общая характеристика договоров коммерческой концессии, лицензионного договора и договора об отчуждение исключительных прав

 

1. Общая характеристика договора коммерческой концессии

 

 

Договор коммерческой концессии – это договор, по которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю), являющиеся коммерческими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователем комплекса исключительных прав (право на фирменное наименование, право на коммерческое обозначение правообладателя, право на охраняемую коммерческую информацию) и другие объекты исключительных прав (товарный знак, знак обслуживания)³.

Исходя из ст. 1027 ГК РФ, договор  коммерческой концессии можно классифицировать по основаниям на виды:

В зависимости от установленного в договоре срока права использования  передаваемых прав правообладателя:

1. договор коммерческой концессии с указанием срока использования – срочный договор;
2. договор коммерческой концессии без указания срока использования – бессрочный договор.

В зависимости от объема использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого  опыта правообладателя:

1. договор коммерческой концессии, устанавливающий минимальный объем использования;
2. договор коммерческой концессии, устанавливающий максимальный объем использования;
3. договор коммерческой концессии, устанавливающий минимальный и максимальный объем использования.

В зависимости от территории использования передаваемых прав правообладателя  относительно сферы предпринимательской  деятельности:

1. договор коммерческой концессии с указанием территории его действия (ограниченно территориальный);
2. договор коммерческой концессии без указания территории его действия (неограниченно территориальный).

Договор коммерческой концессии заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его ничтожность⁴.

Договор коммерческой концессии  регистрируется органом, производившим  государственную регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя, являющегося правообладателем. Если в качестве правообладателя выступает  лицо, зарегистрированное в качестве юридического лица или индивидуального  предпринимателя в иностранном  государстве, то регистрация договора коммерческой концессии производится органом, осуществившим государственную  регистрацию юридического лица или  индивидуального предпринимателя, являющегося пользователем. Следует  учитывать, что в отношениях с  третьими лицами стороны договора коммерческой концессии вправе ссылаться на него только с момента соответствующей  государственной регистрации.

Если по договору коммерческой концессии будет использоваться объект, охраняемый патентным законодательством, то такой договор подлежит регистрации  в федеральном органе исполнительной власти по вопросам регулирования патентов и товарных знаков. При несоблюдении вышеназванного требования договор  коммерческой концессии является ничтожным.

 

По договору коммерческой концессии вознаграждение выплачивается  в формах, устанавливаемых в договоре. В частности, можно использовать следующие формы вознаграждения:

1. Фиксированные разовые платежи
2. Фиксированные периодические платежи
3. Отчисления от выручки
4. Наценки на оптовую цену товаров, передаваемых правообладателем для перепродажи.
5. Права и обязанности правообладателя по договору коммерческой концессии

Основными правами правообладателя  по договору коммерческой концессии  являются:

1. Получение от пользователя вознаграждения в формах, указанных в предыдущем разделе.
2. Дача отказа в заключении договора коммерческой концессии на новый срок. Однако, реализация данного права имеет ряд ограничений. Такой отказ является правомерным лишь при условии, согласно которому правообладатель обязан в течение трех лет со дня истечения срока договора коммерческой концессии не заключать с другими лицами договору коммерческой концессии и не давать согласие на заключение аналогичных договоров коммерческой субконцессии, действие которых будет охватывать ту же территорию, на которой действовал прежний договор коммерческой концессии. Если же правообладатель до истечения трехлетнего срока пожелает предоставить какому-либо пользователю права, аналогичные правам по прекратившему действие договору коммерческой концессии, то он обязан предложить прежнему пользователю заключить новый договор или возместить ему причиненные убытки. Новый договор должен содержать не менее благоприятные условия, чем прежний договор.