Сравнителиное конституционное право как наука и учебная дисциплина

По характеру регулируемых общественных отношений: нормы материальные («Все обязаны участвовать в государственных расходах ... » - ст. 53 Конституции Италии) и процессуальные («Одно заседание в неделю резервируется для вопросов членов Парламента и ответов Правительств» - ст. 48 Конституции Франции).

По действию во времени: нормы постоянные, временные и исключительные. Большинство норм - постоянные; у них неопределенный срок действия. Временные нормы содержатся обычно в переходных положениях, которые регулируют переход от состояния до вступления в силу данного нормативного акта к состоянию, предусмотренному этим актом. Исключительные нормы устанавливаются, например, на случай чрезвычайных обстоятельств; такие нормы приостанавливают на это время действие отдельных постоянных норм и предусматривают возможность временного правового регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Сегодня усиливается  сходство конституционного права различных  стран с точки зрения составляющих его норм и институтов. Но такое  сходство не означает идентичности, а касается лишь наиболее общих черт и принципов. Одновременно с тенденцией к усилению сходства в главном, основном проявляется другая тенденция: расширяется разнообразие конституционно-правовых институтов, возникают уникальные институты, отражающие исторические, национальные и иные особенности народов различных стран,

Широкое внедрение  общегуманитарных идей в современное  конституционное право, а также  универсализация фундаментальных  принципов демократии не отрицает национального  своеобразия и отнюдь не означает обязательного подражания каким-либо определенным моделям, ибо некоторые институты в изменяющихся условиях нередко могут иметь различное значение – как позитивное, так и негативное. Отсюда в том числе следует, что нельзя безоговорочно отбрасывать все то, что было наработано в отечественной науке конституционного права.

Открытость  миру не препятствует тому, чтобы тщательно и вдумчиво переосмыслить наше великое наследие, во многом героическое, в чем-то трагическое, но всегда уникальное, дать ему оценку с учетом новых реалий и тенденций мирового конституционного развития, опыта стран различных континентов. Разве секрет что сама концепция экономических, социальных и культурных прав человека, ее восприятие как международным правом, так и конституционным правом различных государств есть результат главным образом давление социалистических идей. Нам есть не только что воспринимать, но и чем делится.

 

 

 

Список  литературы

 

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Конституция РФ: от 12.12.93г.// КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2011.-Вып. 17.(Весна).
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации [Текст]: Учебник / Баглай М.В. - 2007. С. 784.
3. Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право [Текст]: Учебное пособие / Р.В. Енгибарян. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.  С. 543.
4. Конституции зарубежных государств [Текст]: учебное пособие / Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Испания, Греция, Япония, Канада / сост. Проф. В.В. Маклаков - 2-е изд., ис-прав. и доп.— М.: Издательство БЕК. С. 584
5. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран [Текст]: Учебно-практическое пособие / Мишин А.А.  - 2009. С. 560.
6. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации [Текст]: Конспект лекций / Некрасов С.И. - 2009. С. 167.
7. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения [Текст]: — М.: Издательство НОРМА, 1996. С. 432.
8. Трофимова Г.А. Основания конституционно-правовой ответственности Президента РФ // Конституционное и муниципальное право [Текст] / 2011. N 1. С. 17 - 22.
9. Эбзеев Б.С. Сравнительное конституционное право: размышления в связи с книгой проф. Р.В. Енгибаряна [Текст] / Государство и право. - № 3. - 2006. С. 115-118.
10. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков — 2-е изд., ис-прав. и доп.— М.: Издательство БЕК. — 584 с

¹ Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 30-31.

² Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 17.

³ Эбзеев Б.С. Сравнительное конституционное право: размышления в связи с книгой проф. Р.В. Енгибаряна. Государство и право. № 3, 2006. С. 115.

⁴ Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 20.

⁵ Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 21.

⁶ Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 21.

⁷ Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 25.

⁸ Эбзеев Б.С. Сравнительное конституционное право: размышления в связи с книгой проф. Р.В. Енгибаряна. Государство и право. № 3, 2006. С. 116.

⁹ Эбзеев Б.С. Сравнительное конституционное право: размышления в связи с книгой проф. Р.В. Енгибаряна. Государство и право. № 3, 2006. С. 117.

¹⁰ Енгибарян Р.В. Сравнительное конституционное право. Ростов н/Д, 2007. С. 28.