Стороны, их права и обязанности

1991 г.  «О некоторых вопросах, возникающих  у судов по делам о наследовании»  1

по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех

наследников, которые в соответствии со ст. 546 ГК 1964 г. приняли наследство.

По спорам о выселении, разделе, обмене жилых  помещений и утрате права на

пользование жилым помещением привлекаются к участию в деле все

совершеннолетние  лица, проживающие с нанимателем. Необходимость подобного

привлечения вытекает из содержания ст. 53 ЖК, поскольку  члены семьи

нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем

всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого

помещения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа

1992 г.  «О некоторых вопросах, возникших  при рассмотрении судами дел  о защите

чести и достоинства граждан и организаций» 2 ответчиками по искам об

опровержении  сведений, порочащих честь и достоинство, являются лица,

распространившие  эти сведения. Если иск содержит требование об опровержении

сведений, распространенных в средствах массовой информации, в качестве

ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего средства массовой

информации. По искам об опровержении порочащих  сведений, изложенных в

служебных характеристиках, ответчиками являются лица, их подписавшие, и

предприятие, учреждение, организация, от имени которых выдана характеристика.

Обязательное  процессуальное соучастие также  имеет место по искам об

освобождении  имущества от ареста, о защите права  общей собственности и

некоторым другим.

Факультативное  соучастие

Факультативное  соучастие — это такое соучастие, которое допускается судом по

своему  усмотрению.

Суд при  этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии, т. е.

экономии  времени, необходимого для судебного  разбирательства. Обычно

факультативное  соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом

требований. Например, несколько лиц уволено  с предприятия и каждый из них

вправе  обратиться с самостоятельным иском  о восстановлении на работе. Но

общность  ответчика, предмета доказывания и  обстоятельств дела определяет, что

лучшим  вариантом для истцов будет обращение с общим иском о восстановлении на

работе  как соистцов. Такая же ситуация возможна для защиты граждан, понесших

ущерб на рынке финансовых услуг. При наличии  одного ответчика, общем

характере заявленных требований, предмета доказывания они могут обратиться в

суд с  иском как соистцы с единым иском.

1.      БВС РФ. 1991. № 7.

2.      БВС РФ. 1992. № 11.

Факультативное  соучастие также может иметь  место по спорам, связанным с

исполнением солидарных обязательств. На основании  ст. 323 ГК при солидарной

обязанности должников кредитор вправе требовать  исполнения как от всех

должников совместно, так и от любого из них  в отдельности, притом как

полностью, так и в части долга. Кредитор по своему усмотрению вправе

предъявить  иск об исполнении солидарного обязательства к одному из должников

или ко всем солидарным должникам, которые  будут выступать в качестве

факультативных  соответчиков.

Что касается факультативного соучастия, то оно  не носит обязательного

характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет

рассматривать дела в отношении каждого из субъектов  в отдельном процессе.

Основания факультативного соучастия возникают  в случае однородности

рассматриваемых судом требований, либо когда требования вытекают из одного и

того  же основания.

Процессуальное  соучастие может иметь место  как по воле сторон, так и по

инициативе  суда. Все соучастники обладают правами  и обязанностями сторон и

каждый  из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам.

Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут

быть  обращены на пользу другой стороны. Право  ведения процесса от имени

остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть

представителем  от их имени в процессе одного из соучастников. Как правило, им

бывает  лицо, обладающее большими, чем остальные  участники, познаниями и

разбирающееся в материалах дела. У соучастников есть право присоединиться к

кассационной  жалобе, поданной одним из них (ст. 290).

Процессуальные права и обязанности соучастников

 

Соучастники наделяются равными процессуальными  правами и несут одинаковые

процессуальные  обязанности, перечисленные в ст. 30, 34 и других статьях ГПК.

При этом каждый из соучастников по отношению  к другой стороне выступает в

процессе  самостоятельно.

Вместе с тем соучастники имеют дополнительные процессуальные права.

Во-первых, в соответствии со ст. 35 и п. 6 ст. 44 ГПК соучастники могут

поручить  ведение дела одному из соучастников, хотя бы это лицо было лишено

функций судебного представительства. Например, лица, исключенные из коллегии

адвокатов, не могут быть допущены судом к  представительству, но если бывший

адвокат оказывается одним из соучастников рассматриваемого судом гражданского

дела, то он вправе выступить в качестве судебного  представителя. Во-вторых,

согласно  ст. 290 ГПК соучастники, выступающие  в процессе на той же стороне, что

и лицо, подавшее кассационную жалобу, могут  присоединиться к поданной жалобе.

При этом заявление о присоединении к  жалобе государственной пошлиной отдельно

не оплачивается.

6. Гражданская процессуальная  правоспособность  и гражданская  процессуальная

дееспособность

Понятие Гражданско процессуальной правоспособности и дееспособности могут

быть  объяснены только с учетом тесной диалектической взаимосвязи

материального, прежде всего гражданского, семейного, конституционного,

административного и гражданско процессуального права. Субъекты гражданского

процессуального права наделяются процессуальными  правоспособностью и

дееспособностью в связи с необходимостью  защиты принадлежащих им прав и

интересов как участников материальных правоотношений, поскольку не должна

возникнуть  ситуация, когда субъект материального  права не имеет возможности

участвовать в гражданском процессе.

Общим основание участия в гражданском  процессе для всех участвующих в деле

лиц является наличие гражданской процессуальной правоспособности, т.е.

способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности (ст.31 ГПК).

Субъекты  гражданского процессуального права  наделяются наделяются гражданской

процессуальной  правоспособностью при различных и неоднозначных условиях.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми

гражданами  Российской Федерации в силу факта  их рождения, за коммерческими и

некоммерческими организациями – при наличии прав юридического лица. На

основании ст. 433 и 434 ГПК в равной степени  с гражданами России гражданской

процессуальной  правоспособностью наделяются иностранные  граждане, лица без

гражданства, иностранные предприятия  и организации.

Граждане  правоспособны в равной мере независимо от их возраста, пола, расы,

психического  состояния и других критериев. Поэтому  практическое значение

имеет условие наличия процессуальной правоспособности только для коммерческих

и некоммерческих организаций. Оно устанавливается  путем проверки устава либо

положения организации и факта ее государственной  регистрации в установленном

законом порядке. Следовательно, не могут выступать  в качестве стороны и иного

лица, участвующего в деле, участники договора о совместной деятельности

(простое товарищество), поскольку простое товарищество не является

юридическим лицом. Участники договора о совместной деятельности могут

выступать по спорам, связанным с их деятельностью, в качестве соистцов или

соответчиков. Не могут выступать в самостоятельном качестве в суде филиалы и

представительства, которые вправе участвовать в  гражданском процессе только в

пределах  полномочий, которыми они наделены органом, утвердившим положение  о

филиале или представительстве.

От имени  Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, а также

муниципальных образований в гражданском процессе соответственно выступают

органы  государственной власти и местного самоуправления в пределах их

компетенции (п.1 ст. 125 ГК РФ). Такой же порядок  установлен для органов

исполнительной власти всех уровней  и местной администрации. В качестве

условия наделения их гражданской процессуальной правоспособностью выступает

компетенция органов власти либо управления, которой  они обладают в

соответствии  с актами, определяющими правовой статус этих органов, с момента

создания  и до прекращения их деятельности. Например, комиссии по делам

несовершеннолетних, административные комиссии не являются юридическими