Допрос несовершеннолетних

     Воздействие следователя должно ограничиваться положительным влиянием на психику  несовершеннолетнего, созданием благоприятных условий для дачи правдивых показаний.

     Выбор момента для производства очной  ставки с участием несовершеннолетнего определяется достаточностью собранных доказательств, которые можно использовать для изобличения  преступника или лжесвидетеля. Разрабатывая план производства очной ставки, следователь должен предусмотреть возможность последовательного использования совокупности вещественных доказательств, заключений эксперта, протоколов следственных действий.

     При выяснении взаимоотношений между  участниками очной ставки взрослые лица обычно пытаются утверждать, что  у них плохие взаимоотношения между несовершеннолетним, с тем, чтобы заранее их опорочить. В таких случаях необходимо постановкой дополнительных вопросов, выявлением конкретных фактов, обстоятельств выяснить  действительные взаимоотношения³⁴.

     Как было уже отмечено, при проведении очной ставки взрослые лица или ранее судимые подростки путем запугивания, угроз  пытаются воздействовать на несовершеннолетнего свидетелей, с тем, чтобы он изменил свои показания. Такое поведение других лиц надо немедленно пресекать, а при безуспешности усилий следователя – прекращать очную ставку, что отмечается в протоколе.

     Первым  на очной ставке с участием несовершеннолетнего надо допрашивать того, кто дает наиболее полные и правдивые показания. А если в очной ставке участвует взрослое лицо целесообразно, какую бы позицию несовершеннолетний не занимал допрашивать его первым³⁵.

     Если  несовершеннолетний свидетель     изменит  на очной ставке ранее данные им показания, причину их изменения следует выяснить не на очной ставке, а на следующем допросе, в спокойной обстановке, в отсутствии лица, под влиянием которого несовершеннолетний свидетель изменил свои показания.

     Применение  видео и звукозаписи как дополнительного  средства фиксации при проведении очной  ставки с участием несовершеннолетнего целесообразно, если оно направлено на изобличение лица, дающего ложные показания. В таких случаях видео и звукозапись обеспечивает не только полноту и точность фиксации, но и воспроизводить обстановку проведения очной ставки. Кроме того, мне кажется, применение видео или звукозаписи в какой то мере дисциплинирует участников очной ставки, особенно взрослого, нейтрализует попытку одного из них оказать психологическое давление на другого³⁶. 

2.3. Допрос несовершеннолетних свидетелей в судебном разбирательстве.

           Допрос относиться к числу процессуальных действий, которые проводятся судом по каждому уголовному делу. Допрос несовершеннолетних в суде, как и на стадии следствия, будучи способом получения доказательства, представляет собой важнейшее процессуальное средство установления фактических данных, имеющих доказательственное значение.

     К предмету судебного допроса несовершеннолетних относятся все обстоятельства подлежащие доказыванию по уголовному делу: событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, характер и размер причиненного преступлением. Процессуальная природа допроса несовершеннолетних не изменяется от того, что он проводится в суде, но формы и тактические приемы его проведения имеют свои особенности, определяемые, своеобразием показаний несовершеннолетних свидетелей, что они как правило, в суде дают показания после того, как их уже допрашивал следователь.

     В судебном допросе по сравнению с  допросом на следствии принимает  участие большое число лиц, и  выражают они различные интересы, соответствующие их процессуальному положению. Обстановка гласного и открытого судебного заседания, присутствие при допросе граждан, в числе которых могут быть родственники и знакомые допрашиваемого, определяет своеобразие условий, в которых проходит судебный допрос несовершеннолетних, отличающихся от обстановки следственного допроса.

     Одной из основных задач судебного допроса  является получение истинной и полно  информации о фактах реальной действительности, а это достигается путем нейтрализации  объективных и субъективных моментов, отрицательно влияющих на достоверность показаний.

     Успешному проведению судебного допроса несовершеннолетних свидетелей способствует использование тактических приемов допроса, указанных в 1-главе данной курсовой работы. Тактические приемы допроса не отличаются, в каком допросе они используются.

     Определенную  специфику представляет допрос несовершеннолетних подсудимых. Согласно ст.41 УПК Кыргызской Республики подсудимым считается обвиняемое лицо, в отношении которого дело принято в производство суда.

     Судебное  разбирательство с участием несовершеннолетнего подсудимого проходит на общих основаниях за исключением некоторых особенностей. Так, в допросе несовершеннолетнего подсудимого, не достигшего 16 летнего возраста, а также достигших этого возраста согласно ст.396 УПК Кыргызской Республики, участвует педагог, которые могут суду помочь при установлении  контакта с несовершеннолетним подсудимым и создать условия, способствующие  успешному проведению допроса. Педагог, как и в стадии следствия, могут с разрешения председательствующего задать вопросы несовершеннолетнему. Их участие в допросе должно помочь суду создать наиболее благоприятные условия для допроса обстановку, способствующие получению правдивых показаний.

     Особенностью  проведения судебного разбирательства с участием несовершеннолетнего подсудимого является также, удаление несовершеннолетнего из зала судебного заседания. Это происходит по ходатайству защитника или законного представителя, а также по собственной инициативе суда (ст.399 УПК Кыргызской Республики). Удаление производиться, с целью уберечь его от отрицательных воздействий при исследовании доказательств. Но при этом, после возвращения несовершеннолетнего на зал судебного заседания, председательствующий  сообщает ему содержание произведенных в его отсутствие действий и предоставляет ему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

     В суде  допрашиваются еще и несовершеннолетние свидетели. УПК Кыргызской Республики предусматривает порядок допроса несовершеннолетних свидетелей, который должен строго соблюдаться судом и всеми участниками судебного разбирательства.

     Допросу таких несовершеннолетних свидетелей предшествует ряд действий председательствующего, имеющих важное значение и для самого допроса. Перед их допросом председательствующий устанавливает их личность, разъясняет им значение для дела полных и правдивых показаний.

     Особо сложен допрос несовершеннолетних свидетелей  , так как малейшее нарушение тактики допроса со стороны суда или других участников судебного разбирательства может привести к ложным показаниям. Их допрос также осложняется также воздействием на них обстановки судебного заседания, в котором происходит допрос.

     УПК Кыргызской Республики предусматривает  ряд условий, гарантирующих возможность  успешного проведения судебного допроса. Так допрос несовершеннолетнего свидетеля до 14 лет, а по усмотрению суда до 16 лет, производиться с участием педагога.(ст.293 УПК Кыргызской Республики). Если суд признает необходимым, он может пригласить для участия в допросе и законных представителей несовершеннолетнего. Но в каждом случае суд должен решить вопрос, целесообразен ли присутствие законных представителей, особенно родителей.

     Несовершеннолетнего свидетеля целесообразно иногда допрашивать в отсутствие подсудимого, если это, по мнению суда, будет способствовать получению достоверных показаний. Но после допроса их, суд знакомит подсудимого с показаниями несовершеннолетнего свидетеля.

     По  окончании допроса, несовершеннолетний, не достигший 16 летнего возраста, удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев когда суд по своей инициативе не посчитает целесообразным его участие в исследовании доказательства.

     Участвующие в допросе несовершеннолетнего свидетеля, помогут суду создать обстановку, располагающую их к даче правдивых показаний. Они могут посоветовать суду, в какой последовательности  и как лучше сформулировать вопросы

     В юридической литературе существует мнение, согласно которому суд может  по своей инициативе допросить несовершеннолетних в привычной для него обстановке (в школе, дома)³⁷.

     Допрос  несовершеннолетнего и особенно несовершеннолетнего свидетеля, должен по возможности быть кратким, не утомительным. Не случайно в литературе отмечалось, что допрос несовершеннолетних не должен превышать 1 часа. Как правило, допрос должен быть проведен за более короткий срок. При небольшой продолжительности он не будет связан с особыми перегрузками для несовершеннолетних. Здесь нужно исходить из того, что чем моложе свидетель или, тем короче должен быть его допрос.

Заключение.

      В последнее десятилетие участие  несовершеннолетних в уголовном процессе резко выросла. Это вызвана тем, что растет преступность, в том числе и преступность среди несовершеннолетних. А некоторые несовершеннолетние становятся свидетелями, становясь жертвами преступлений. Поэтому, наш законодатель правильно поступил, посвятив в новой УПК Кыргызской Республики специальные статьи для несовершеннолетних свидетелей (ст.190, 193, 293 УПК), а также специальную главу (глава 44 «Производство по делам несовершеннолетних») для обвиняемых, подозреваемых, подсудимых лиц не достигших совершеннолетия. Выделяя специальные статьи и главу, законодатели приняли во внимание особенности физического и психического развития несовершеннолетних.

      При исследовании данной курсовой работы, я пришел к выводу , что при производстве такого сложного следственного действия как допрос несовершеннолетних есть много особенностей, от производства допроса лиц, достигших совершеннолетия.

      Порядкам  и условием допроса несовершеннолетних свидетелей можно подразделить условно на две группы:

1. Особенности, установленные в уголовно-процессуальном законодательстве и носящие императивный характер;
2. Особенности, выработанные юридическими науками, носящие рекомендательный характер;

      К порядкам и условием, установленным в уголовно-процессуальном законодательстве и носящим обязательный характер можно отнести:

• особый порядок вызова на допрос;
• участие педагога, психолога, законного представителя;
• обязательное участие защитника;
• продолжительность допроса;
• не предупреждение об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний;
• необходимость выяснения дополнительных обстоятельств;
• удаление в  из зала судебного заседания;

      Ко  второй группе относятся: повышенная внушаемость; склонность к фантазированию; допущение ошибки при определении расстояний и последовательности действий и событий; неуравновешенность характера; боязнь отрицательной оценки со стороны ближайшего окружения; недостаточность жизненного опыта; неотложность допроса на длительное время; составление вопросов в простой, понятной для несовершеннолетнему форме и т.д. Эти особенности следователь и суд не обязаны учитывать, но их учет дает им возможность более успешно провести допрос вышеуказанных лиц.

      Включение в УПК Кыргызской Республики специальных статей и главы вызваны, по моему, отчасти и тем, что Кыргызстан после провозглашения независимости непосредственно присоединилась к мировому сообществу и ратифицировала многие международные договоры, пакты, конвенции касающиеся прав и свобод человека и гражданина. Среди ратифицированных Жогорку Кенешом Кыргызской Республики особое место занимает «главный» документ несовершеннолетних – «Конвенция о правах ребенка» принятый 1989 году и ратифицированный Жогорку Кенешом 12 января 1994 года.

      Ратифицировав, Конвенцию о правах ребенка, Кыргызская Республика фактически присоединилась к тем государствам, которые приняли на себя обязательство по обеспечению прав детей, проживающих на территории соответствующего государства.

      Практическая  реализация принципов, сформулированных в Конвенции о правах ребенка, предполагает наличие соответствующей системы национального законодательства, являющийся показателем подлинного положения дел в области защиты прав несовершеннолетних во всех сферах общественной жизни , и в том числе в области уголовного судопроизводства. Наш законодатель, приняв во внимание положений вышеуказанной Конвенции, защитил несовершеннолетних лиц, которые участвуют при производстве допроса, специальными нормами УПК Кыргызской Республики. Но, я считаю, что нельзя останавливаться на достигнутом. Надо дальше развивать законодательную деятельность касающихся в той или иной мере несовершеннолетних, для того чтобы реально защитить их в современном обществе.