Гражданско-процессуальное право

le="text-align:justify">37. Судебный приказ: история и современность.

38. Приказное производство как альтернативная процедура граждан­ского процесса

39. Заочное производство как вид гражданского судопроизводства.

40. Состав суда первой инстанции: проблемы теории и практики.

41. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству как ста­дия процесса.

42. Окончание гражданского дела без вынесения решения.

43. Особенности судопроизводства по заявлениям об оспаривании дей­ствий и решений, ущемляющих права и свободы граждан.

44. Опосредованное оспаривание правовых актов в судебной практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов: процедурно-процес­суальные аспекты.

45. Рассмотрение судами вопроса о соответствии правовых актов зако­ну: процессуальные аспекты.

46. Установление юридических фактов-состояний в особом производстве.

47. Установление правового состояния гражданина в особом производ­стве.

48. Возникновение и развитие демократического процессуального ин­ститута российской кассации.

49. Апелляция в гражданском процессе: проблемы теории и практики.

50. Судебная защита деловой репутации субъектов предприниматель­ской деятельности.

51. Судебная защита чести и достоинства граждан.

52. Судебная защита прав потребителей: проблемы теории и практики.

53. Специфика судопроизводства по делам о возмещении вреда, при­чиненного здоровью.

54. Судебная защита прав несовершеннолетних.

55. Судебная защита прав граждан на недвижимость в жилищной сфере.

56. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства.

57. Исполнительное производство как стадия гражданского процесса: теоретические и практические аспекты.

58. Субъекты исполнительного производства.

59. Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

60. Производство по делам об обжаловании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей: основные проблемы.

61. Особенности обращения взыскания на имущество граждан.

62. Особенности обращения взыскания на денежные доходы граждан.

63. Особенности исполнения решений в отношении юридических лиц.

 

Студентом может быть избрана и любая другая тема по согласованию с научным руководителем и кафедрой.

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ г. МОСКВЫ

 

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

 

Контрольная работа

По курсу: «Гражданское процессуальное право»

 

 

 

Вариант № __

 

Выполнил: _____________________

Группы ________________________

 

 

 

Проверил ______________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Благовещенск

2006 г.

Приложение 2

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I.                    Нормативно - правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации - М., Юридическая литература, 1994

2.      Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. //Российская газета 10 декабря 1998 г.

3.      Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995г. 

4.      Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ с изменениями // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

5.      Гражданский кодекс Российской Федерации (части 1, 2 и 3).

6.      Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ № 1 от 01.01.1996

7.      Федеральный закон « Об исполнительном производстве» от 29 октября 1997г.

              Примечание: нормативно – правовые акты располагаются в следующей последовательности:

-Конституция РФ

-Федеральные конституционные законы РФ

-Федеральные законы РФ

-Указы и распоряжения Президента РФ

-Акты Правительства РФ

-Акты министерств и ведомств РФ

-Решения иных государственных органов РФ

 

II.Специальная литература

8.      Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001

9.      Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

10. Аношин А.А., Пасечникова Г.И. Исковое производство: Образцы ис­ковых заявлений. М., 1999.

11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1979

              Примечание: Список использованных источников составляется в алфавитном порядке. Если источник написан двумя или тремя авторами, они перечисляются через запятую, если четырьмя авторами и более, то указывают только первого, а вместо фамилий остальных авторов ставят «и др.».

 

III. Судебная практика

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопро­сах, возникших в связи с принятием и введением в действие Граждан­ского процессуального кодекса Российской Федерации»  от 20 января 2003 г. № 2 // Вестник Верховного Суда РФ. № 3. 2003.

55.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2005 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999

  56.Гражданское дело № 28-18242 //Архив  Благовещенского городского суда, 2005 г.

              Примечание: В начале списка источников судебной практики указываются постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ; затем  обзоры судебной практики,  решения этих судов по уголовным, гражданским, арбитражным, административным делам. После них -  решения судов среднего звена (краевых, областных и равных им), затем – районных (городских) судов, мировых судей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

Раскрывая любой теоретический вопрос необходимо:

1.                 Указать нормы процессуального или материального права, относящиеся к вопросу

2.                 Прокомментировать приведенные нормы.

3.                 Привести мнения различных авторов по данному вопросу.

4.                 Рассмотреть примеры судебной практики, относящиеся к данному вопросу. 

5.                 Сделать выводы на основании изложенного материала

 

Задача №1

По заявлению компании «Хьюблайн, ИНК» (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты Комитета РФ по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компаний   «Хьюблайн, ИНК» против регистрации товарных знаков «П.А. Смирнов и потомки в Москве» и «Торговый дом Петра Смирнова и потомков в Москве» в связи с их сходством   до степени смешения со знаком  заявителя «Смирнов» и «Петр Смирнов»;

Решение: Данное дело возбуждается по заявлению юридического лица, предмет обжалование решения государственного органа, следовательно необходимо рассмотреть положение АПК, в со ст. 33 и п.3 ч. 2 ст. 27 данное заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Задача № 2

Алешина 1.10. 2005 года обратилась в суд с иском о взыскании с Федотова 2 мил. рублей, полученных им по выданной бывшим мужем Алешиной доверенности до смерти последнего с его счета в банке, чем были нарушены наследственные права сына Алешина Н., 25 лет.

Свои требования на 2/3 указанной выше суммы заявила Малышева, утверждавшая, что с 1989 по 1993 год Алешин проживал с нею и её двумя детьми, и её дети находились на иждивении умершего, а следовательно имеют право наследовать после него. Оба сына Малышевой достигли совершеннолетия ко времени предъявления иска.

Определите процессуальное положение указанных лиц?

В соответствии со ст. 34 ГПК лицами участвующими в деле являются стороны, третьи лица, прокурор, лица обратившиеся в суд в соответствии со ст. 4, 46, 47 ГПК

Алешина обратилась в суд – она истец,

Сын Алешиной – соистец, если учесть что он является совершеннолетним, то его мать может быть представителем по доверенности, а он сам истец.

Федотов – ответчик, так как по заявленному требованию его предположительно признают таковым.

Малышева вступает в уже начатый процессе, следовательно в соответствии со ст. 42 она – третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора.

Дети Малышевой так же в соответствии со ст. 42 ГПК будут являться третьими лицами заявляющими самостоятельные требования на предмет спора.

Задача № 3

Об определении доли в праве совместной общей собственности супругов и об установлении порядка пользования имуществом, являющегося объектом этого права;

По материально-правовой классификации – это иск из брачно-семейных отношений.

По характеру защищаемых интересов – личный иск.

По гражданско-процессуальной классификации – преобразовательный иск.

Предмет иска - имущество, находящееся в общей собственности у супругов.

Содержание иска – действие по выделению долей из имущества находящегося в общей собственности.

Основание иска:

1.        факты подтверждающие право собственности на общее имущество супругов

2.        факты, с которыми связанна необходимость или возможность определения долей имущества, которое являлось ранее объектом права общей собственности.

Приложение 4

Ключ к тестам

 

№ вопроса	№ Варианта
	1	2	3
1	3	5	1
2	4	1	1
3	3	3	4
4	3	2	4
5	1	4	2
6	1	2	4
7	1	4	5
8	2	4	1
9	1	5	4
10	3	5	3
11	1	2	2
12	5	4	5
13	3	3	2
14	5	4	3
15	2	1	2
16	4	1	4
17	2	2	2
18	5	2	3
19	1	4	1
20	4	1	3

список использованной литературы:

 

1.      Комментарий. Гражданский процессуальный кодекс/ под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

2.      Постатейный комментарий к ГПК РФ/ Под ред. П.В. Крашеннинникова  М., 2002.

3.      Судебная практика по гражданским делам 2000 – 2003 гг./ Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2004.

4.      Гражданский процесс: учеб./ Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.

5.      Гражданский процесс: учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

6.      Гражданский процесс: учеб./ Под ред. М.С. Шакарян. М., 2002.

7.      Гражданский процесс: учеб./ Под ред. В.А. Мусина. М., 2002.

8.      Гражданское процессуальное право. Практикум/ под ред. Г.А. Жилина М., 2006

9.      Гражданский процесс ответы на экзаменационные вопросы. Гатин А.М., Рябченко Е.А. М., 2006

10. Справочник по подготовки гражданских дел к судебному разбирательству/ Под ред. Н.М. Чурбатова. М., 2002.

11. Практикум по гражданскому процессу. Учебное пособие для вузов/ Под ред. В. Яркова, А. Плешакова. – М., 2004.

12. Практикум по гражданскому процессу: учебное пособие с программой по общему курсу гражданского процессуального права и по спецкурсам (спецсеминарам) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: «Городец», 1999.

13. Сборник задач по гражданскому процессуальному праву/ Под ред. М.с. Шакарян М.: Юристъ, 1999.

14. Валеев Д.Х., Мугалимова А.Н., Фархтдинов Я.Ф., Фетюхин М.В. Гражданский процесс. Сборник задач. – Спб: Питер, 2001.

 

 

Хидоятова Елена Юрьевна

 

 

Гражданское процессуальное право:

методические пособие для студентов заочного отделения

специальности «Юриспруденция»

 

 

 

 

План филиала 2006 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подписано в печать 3.07.2006 г.

 

Бумага офсетная. Печать офсетная. Формат 60 х 84/16

Усл. печ. л. 7,1. Тираж 800 экз. Заказ №

 

ЗЕЯ

 

Отпечатано в производственно-коммерческом издательстве  «Зея».

675000, г. Благовещенск. Амурская область, ул. Калинина 10

Тел. 52-50-35, 52-30-64