Принципы гражданского процессуального права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 17:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – рассмотрение принципов диспозитивности и состязательности для лучшего понимания механизмов функционирования гражданского процесса.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать понятие принципов процессуального права и рассмотерть их значение
2. Проанализировать понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве
3. Рассмотреть понятие принципа состязательности в гражданском процессе

Содержание работы

Введение 3
1. Понятие принципов процессуального права и их значение 6
2. Понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве 11
3. Понятие принципа состязательности в гражданском процессе 16
Заключение 34
Список источников и литературы 37

Содержимое работы - 1 файл

курсовая.doc

— 179.00 Кб (Скачать файл)

Министерство  науки и образования РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Тульский  государственный университет

Кафедра гражданского права и процесса 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

ПО ДИСЦИПЛИНЕ: 

Гражданское  процессуальное право 

на тему: 

«Принципы гражданского процессуального права» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил_______________________  ст. гр. 751061В Князев А.Ю. 

Проверил________________________  к.ю.н., доц. Харьков В.Н. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тула 2010

Содержание  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Актуальность

      Гражданская процессуальная форма защиты права  в оптимальной степени приспособлена для установления обстоятельств судебных дел и правильного их разрешения в соответствии с указаниями закона.

      Во  многом это обусловлено ее демократичностью.

Основные  демократические черты   гражданского судопроизводства заключаются в следующем. Правосудие как особая форма государственной деятельности осуществляется  специально созданным для этого органом - судом. Идея правового государства, воспринятая в последнее время российской официальной идеологией, а также правовой доктриной и законодательством, базируется на теории разделения властей. Согласно ст. 10   Конституции государственная власть в России осуществляется на основе разделения на самостоятельную законодательную, исполнительную и судебную.

      При этом имеется в виду, что правосудие осуществляется независимым судом, наделенным для его эффективного функционирования необходимыми властными полномочиями, а законодательная и исполнительная власти ни прямо, ни косвенно не вмешиваются в разрешение конкретных судебных дел.

      Право на судебную защиту не подлежит ограничениям. Оно включает в себя право каждого заинтересованного лица на беспрепятственное обращение в суд за защитой своих прав, свобод или охраняемых законом интересов, на рассмотрение его дела в разумный срок беспристрастным и независимым судом и на исполнение судебного решения. Это право обеспечивается комплексом законодательных, правоприменительных, экономических, организационных, кадровых и других мер1.

      При рассмотрении судебных дел граждане равны перед законом и судом, а стороны процессуально равноправны и имеют одинаковые процессуальные возможности для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Судопроизводство ведется в условиях действия принципов гласности, диспозитивности, состязательности и других демократических начал гражданского судопроизводства.

      Значение  процессуальных гарантий права на судебную защиту было отмечено в ряде постановлений  Конституционного Суда. Так, в постановлении  от 14 апреля 1999 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 325 ГПК РФ РСФСР в связи с жалобами гр-н Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова Конституционный Суд указал, в частности, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ. Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14), Всеобщей декларацией прав человека (ст. 7, 8 и 10) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 6) установлено, что все равны перед законом и судом и каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По смыслу этих положений, право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

      Объектом работы является гражданский процесс как целостная структура.

      Предметом работы является рассмотрение принципов гражданского процесса на примере принципа диспозитивности и состязательности.

      Цель работы – рассмотрение принципов диспозитивности и состязательности для лучшего понимания механизмов функционирования гражданского процесса.

      Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 

  1. Дать понятие принципов процессуального права и рассмотерть их значение
 
  1. Проанализировать понятие и значение принципа диспозитивности в гражданском    процессуальном праве
 
  1. Рассмотреть понятие принципа состязательности в гражданском процессе
  1. Понятие принципов процессуального  права и их значение

      Специфика той или иной отрасли права  наиболее наглядно выражается в его принципах. Слово «принцип» в переводе с латинского означает «основа» или «первоначало». В теории права под принципами понимаются выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала, характеризующие его содержание, основы, закрепленные в нем закономерности общественной жизни.

      Принципы пронизывают право, выявляют его содержание. В них кристаллизуются характерные черты как права вообще, так и его конкретной отрасли. Принципы права четко выражены в конкретных правовых предписаниях. Они как бы растворены в праве, разлиты в нем, пронизывают собой практически все или почти все правовые нормы.

      Большинство входящих в соответствующую отрасль  права «рядовых» норм формируется под воздействием и в развитие того или иного принципа либо группы принципов отрасли. Зная отраслевые принципы, квалифицированный юрист может составить достаточно четкое представление и о большинстве «рядовых» норм конкретной отрасли права.

      Таким образом, принципы гражданского процессуального права — основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание. Принципы гражданского процессуального права определяют то, каким должно быть судебное разбирательство гражданских дел, чтобы соответствовать идеалам законности, истины и справедливости. Они отражают его главнейшие качественные особенности, являются концентрированным выражением предмета и метода регулирования гражданского процессуального права.

      Принципы  как основные нормативные положения  определяют структуру и существенные черты гражданского процессуального права, его общие положения. Они обусловливают содержание процессуального права в целом, охватывают все его правила и институты, указывают цель процесса и методы ее достижения. Принципы гражданского процессуального права предопределяют характер и содержание деятельности субъектов этой отрасли права, общее направление развития и дальнейшего совершенствования данной отрасли. Все дополнения и изменения, которые вносятся в гражданское процессуальное законодательство, формулируются в первую очередь, исходя из принципов отрасли.

      Огромно значение принципов в практической судебной правоприменительной деятельности. Прежде всего, все принципы гражданского процессуального права — весьма важные демократические гарантии правосудия по гражданским делам, при рассмотрении и разрешении которых суд руководствуется не только конкретными   гражданскими    процессуальными    нормами,    но    и принципами процессуального права. В свете принципов осуществляется  толкование  всех  норм  гражданского  процессуального права, что позволяет суду познать действительный смысл этих норм и правильно их применить, а в конечном итоге — вынести законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

      Ни  одна самая совершенная кодификация, в том числе и действующий ГПК РФ, не может быть полностью свободной от различного рода пробелов. В случае их выявления тот или иной процессуальный вопрос может быть разрешен судом путем применения аналогии процессуального закона или права (ч. 5 ст. 1 ГПК РФ). Оба указанных приема преодоления пробелов в праве могут быть успешно применены судом лишь на базе принципов гражданского процессуального права.

      В соответствии с идеологическими  догмами, которые довлели над  нашим обществом, в том числе  и над юридической наукой, считалось, что принципы права составляют его  идейно-политические начала, выражают классовую определенность права, его конкретный социальный тип.

      Подобного рода рассуждения сейчас явно устарели. Однако для характеристики гражданского процессуального права и его  принципов небезынтересно отметить следующее обстоятельство объективного плана. Утверждения о якобы классовом характере данной отрасли права были весьма преувеличенными. В гражданском процессуальном праве практически не было норм, которым можно было бы приписать классовый характер: по существу, они всегда имели не классовую, а общечеловеческую ценность и непреходящую демократическую сущность.

      Это наглядно подтверждается, в частности, преемственностью многих принципов, институтов и норм действующего гражданского процессуального права, которые восходят к положениям Устава гражданского судопроизводства 1864 г. Некоторые же положения, на которых зиждется современное гражданское процессуальное право, были известны еще в римском праве. В частности, сформулированные римскими юристами положения «Нет судьи без истца» и «Пусть будет выслушана и другая сторона» в современном гражданском процессуальном праве — краеугольные камни принципов диспозитивности и состязательности2.

      Правильно разобраться в сущности принципов  права как юридических явлений можно с учетом не только их содержания, но и структуры. Они состоят из следующих трех компонентов:

  1. наличие определенных представлений в сфере правосознания, в том числе правосознания судей и иных юристов, и в правовой науке;
  2. закрепление соответствующих положений в действующем 
    законодательстве;

      3) реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений (в данном случае — в деятельности судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел).

      Гражданское процессуальное законодательство закрепляет ряд принципов гражданского процессуального права, образующих в совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему (от греч. systema — целое, составленное из частей, соединение). Под системой понимается множество элементов, находящихся в соответствующих отношениях и связях друг с другом. Соответственно система гражданского процессуального права включает в себя совокупность принципов данной отрасли права в их соотношении и взаимозависимости.

      Несмотря  на то что система принципов гражданского процессуального права носит объективный характер, в литературе имеются определенные расхождения как в отношении количественного состава, так и наименования отдельных принципов (элементов) входящих в указанную систему.

      Система   принципов    гражданского    процессуального   права представляет собой определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно раскрывает содержание отрасли права в целом. Отдельные принципы разных отраслей права могут быть одноименными и даже одинаково выраженными. Система же принципов отрасли не является их произвольным набором, арифметической суммой, а представляет собой единое, новое образование, получившее свои свойства в результате органического объединения клеточек-звеньев. Количество и наименование принципов, составляющих систему, не может произвольно изменяться.   Часть   принципов   гражданского   процессуального права традиционно закреплена в Конституции, другие отражены в ГПК РФ.

Информация о работе Принципы гражданского процессуального права