Глава 4. Технико -экономическое  обоснование .

 

 В последнее время компьютер стал одним из основных рабочих инструментов. В ПК хранятся самые разнообразные данные: информация о клиентах, финансовые документы, материалы для презентаций, другие постоянно нужные в работе документы. Известно, что для любой деловой активности жизненно важен обмен данными. Этот обмен может проводиться в разной форме - в виде обсуждения проблем с коллегами, общения с клиентами или поставщиками - но всегда является одним из важнейших способов работы.  
 
Применение систем проведения видеоконференций для обмена информацией позволяет существенно упростить этот процесс. С помощью таких систем мы можем устанавливать связь с непосредственным участием компьютеров - достаточно сделать вызов со своего ПК, и можно в реальном времени обмениваться файлами, обсуждать их и совместно редактировать с помощью удобных для нас приложений. Этот метод позволяет быстро, легко и удобно обмениваться информацией.  
 
Благодаря выводу на экран изображения собеседника, мы можем общаться с ним так же легко, как и при личной встрече. На экране видны жесты, мимика - все, что так облегчает нам понимание и никак не обеспечивается при работе с факсом, электронной почтой или телефоном. В результате исключаются потери времени и случайные ошибки. Таким образом, системы проведения видеоконференций  существенно помогают в ведении дел.

Самая недорогая  и распространенная система видеоконференций базируется на персональном компьютере. Большинство настольных видеоконференций состоит из набора программ и аппаратуры, интегрированных в компьютер. Цена такого комплекта может колебаться от 1500 до 7000 долларов. Типичный набор состоит из одной-двух периферийных плат, видеокамеры, микрофона, колонок или наушников и программного обеспечения. Для связи используется либо локальная сеть, либо ISDN, либо аналоговые телефонные линии. Проблемой является низкое быстродействие при передаче по аналоговым линиям. Скорость самого быстродействующего модема (по крайней мере, из используемых) составляет 28.8 Кбит/с. Это фактически приводит к тому, что передача данных получает больший приоритет и становится более важной, чем аудио и видео. Поэтому настольные видеоконференции с использованием модемной связи обеспечивают передачу от 4 до 10 видеокадров в секунду, что вряд ли приемлемо. В лучшем случае результатом будет окошко с видеоизображением размером в 176х144 элемента.  
Если же использовать ISDN, где доступна связь на скоростях 128 Кбит/сек, то возможна передача видео от 10 до 30 кадров в секунду с вдвое большим окном, чем при модемной связи. Использование ISDN возрастет от 50 до 80 процентов от общего числа систем видеоконференций. К сожалению, и ISDN присущи определенные недостатки, среди которых надо выделить высокую стоимость. 
 
Наиболее оптимальный уровень быстродействия - это использование локальной вычислительной сети в качестве конвейера передачи. Теоретическое быстродействие передачи составляет 10 Mbps (или даже 100 Mbps с более новыми системами). Данный вариант имеет преимущество в быстродействии, однако чтобы получить подобный высокий уровень производительности, сеть должна быть специально выделена для проведения видеоконференций.

В данном разделе  диплома  по экономическому обоснованию  пакета для видеоконференции  необходимо определить из чего складывается себестоимость  и оптовая цена, пользуясь методом укрупненного расчета. Этот метод позволяет определить цену изделия , не прибегая к громоздим и детальным расчетам затрат труда, материалов, покупных изделий, необходимых  для изготовления того или иного оборудования. Сущность данного метода заключается в том, что рассчитывается  один  из элементов затрат, и далее используется  сложившаяся структура затрат себестоимости производства аналогичной или близкой продукции.

Произведем  расчет по следующей методике.

Руководствуясь  блок- схемой, составляем спецификацию. На основе действующих  прейскурантов основных цен вычисляется стоимость затрат  на покупные изделия и полуфабрикаты. При этом дополнительно  рассчитываются  транспортно-заготовительные  расходы в размере 5-10 %  от стоимости покупных изделий.

Укрупненный расчет суммы затрат на материалы  и суммы основной  заработной платы производственных рабочих  производим  по следующим формулам:

М=( Пи*Ум)/Уп.и

Зп=(Пи*Уз.п.)/Уп.и.

где: М- стоимость  основных материалов

       Пи- стоимость покупных изделий и полуфабрикатов

       Зп - основная заработная плата   производственных рабочих

        У п.и.; Ум; Уз.п. - удельный вес затрат  соответственно на покупные изделия  и полуфабрикаты, материалы и  заработную плату. 

Тогда полная себестоимость блока определяется:

С=( М+Пи+Зп(1+А))(1+В)

где А- коэффициент, учитывающий величину накладных  расходов

       В- коэффициент, учитывающий величину  внепроизводственных расходов;

Оптовая цена изделия определяется  в условиях серийного производства путем добавления к полной себестоимости плановых накоплений ( рентабельности ) с помощью соотношения:

               Цо= С (1+(Р/100))

где Р- планируемый  процент рентабельности.

 В таблице  № 1 перечислены основные составляющие  пакета для системы видеоконференции. 
 

Таблица№1

Согласно  таблице устанавливаем структуру  затрат, характерную для мелкосерийного, серийного производства.

-стоимость  основных и вспомогательных материалов  М=10%

-стоимость  покупных изделий и полуфабрикатов  Пи=45%

-заработная  плата производственных рабочих  Зп=45%

Тогда                  М= ( 20550*10)/45=4566 рублей

Зп=( 20550*45)/45=20550 рублей

Полную себестоимость  устройства ввода-вывода ТВ сигнала  для видеоконференции  определяем по формуле:

С=  ( 4566+20550+20550(1+2,6)(1+0,026)=101019  рублей

Оптовая цена устройства ввода-вывода ТВ сигнала  для видеоконференции равна:

            Цо= 2655(1+ 1,1/100)=111121 рубля.

Нашей задачей  является определение стандарта, который  требуется для обеспечения работы абонентского устройства для видеоконференций в Internet.С  конца 1996 года применяются  два стандарта для проведения видеоконцеренций. Каждый из них имеют достоинства и недостатки.

Наилучший, с  точки зрения пользователя  можно  выбрать методом иерархий.

                                                 Выбор инвестиционного

                                                              проекта 
 
 

            

              стоимость                  кол-во                       скорость            качество

                                              участников                   передачи          картинки 
 
 

                                          Н324                                      Н323 

Рис. 13.

I этап.

В таблице  1.  Показаны два стандарта и  критерии , по которым мы будет выбирать оптимальный пользователю стандарт.

Таб. 1

II этап.

На основании  попарного сравнения выставим оценки значимости критериев по отношению к основной цели в таблице 2.

Таб. 2 

Оценки выставлялись с помощью следующей шкалы:

1-    равная важность

3-   умеренное превосходство одного над другим

5-   сильное  превосходство

7-   значительное  превосходство

9-   очень  сильное превосходство

2, 4, 6, 8 – промежуточное  решение между двумя соседними  суждениями

На основании  этой матрице определим значение компонентов собственного вектора матрицы а_i

n – число  каналов

а₁ = 1*2*5*4 = 2,51

а₂ = Ѕ*1*7*4 = 1,9

а₃ = 1/5*1/7*1*2 = 0,07

а₄ = ј*1/4*1/2*1= 0,42

сумма = 4,9

Определим вектор приоритетов для каждого из критериев:

х_i = а_i/ а_i

х₁ = 0.53

х₂ = 0.38

х₃ = 0.01

х₄ = 0.08

Определим согласованность матрицы:

ll_max = (1 + 1/2 + 1/5+ 1/4)*0.53 + ( 2 + 1 + 1/7 + 1/4)*0.38 + (5 + 7 + 1 + 1/2)*0.01 +

+ (4 + 4 + 5 + 1)*0.08 = 4*0,53+3,39*0,38+13,5*0,01+11*0,08 = 4,34 

Сравним индекс согласованности с той величиной, которая получилась  бы при случайном выборе количественных суждений их шкалы 1/9, 1/8, 1/7,…..9/.

Средние согласованности  для случайных матриц разного  порядка приведены в таблице 3.

ИС = (ll_max – n)/(n-1) = (4,34 – 4)/(4 – 1) = 0,11 

Таб. 3

 

Если разделить  ИС на случайную согласованность  матрицы того же порядка, то получится  отношение согласованности:

ОС = ИС/СС

ОС = 0,11 / 0,9 = 0,12

На третьем  этапе снова используя метод  попарного сравнивания оценим значимость альтернативных проектов по отношению  к каждому критерию, как показано в таблице 4.

Таб. 4

1. Критерий  – стоимость комплекта

2. Критерий  – скорость передачи данных

3.Критерий  – качество принимаемой картинки