Должностные преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2012 в 22:16, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования определяется не разработанностью в Российском уголовном праве такой важной проблемы, как должностные преступления. В связи с этим решающее значение приобретает вопрос о совершенствовании действующего Уголовного кодекса РФ и деятельности Российского государства по защите интересов населения.

Содержание работы

Введение
1.Общая характеристика должностных преступлений
1.1 Становление законодательства, регулирующего должностные преступления. Понятие и особенности должностного преступления
1.3 Уголовно-правовая характеристика субъекта, объекта, субъективной и объективной стороны должностных преступлений
2. Классификация и виды должностных преступлений
2.1 Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)
2.1 Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)
2.3 Получение и дача взятки (ст. 290,291 УК РФ)
2.4 Халатность (ст. 293 УК РФ)
Заключение
Список использованных источников

Содержимое работы - 1 файл

УП.docx

— 84.17 Кб (Скачать файл)

    Мотивы  дачи взятки и цели, которых добивается взяткодатель с помощью взятки, могут  быть разными. Это и корыстные  побуждения, и побуждения личного  порядка, желание обойти закон, освободиться от ответственности, желание отблагодарить  должностное лицо за принятое им решение, удовлетворяющее интересы взяткодателя, и т.д. Однако всегда взятка дается за служебные действия (бездействие) должностного лица в интересах самого взяткодателя или представляемых им лиц. Это могут  быть интересы членов семьи взяткодателя, других родственников или близких  лиц, а также интересы коммерческих и некоммерческих организаций, государственных  или муниципальных органов или  учреждений, которыми руководит или  доверенным лицом которых является взяткодатель.

    Существует  два самостоятельных основания  освобождения взяткодателя от уголовной  ответственности:

  1. если в отношении его со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки;
  2. если он после дачи взятки добровольно сообщил о случившемся органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

    При выявлении любого из этих обстоятельств  органы предварительного следствия, прокурор или суд обязаны освободить взяткодателя от уголовной ответственности.

    Освобождение  взяткодателей от уголовной ответственности  по мотивам вымогательства взятки или  добровольного сообщения о даче взятки не означает отсутствия в действиях  этих лиц состава преступления. Поэтому  они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение  им ценностей, переданных в виде взятки, которые подлежат обращению в  доход государства.

    Более  полно  содержание  и  форма  взятки  раскрывалось: суть взятки  составляют  деньги  или  ценные  бумаги,  валюта,  дорогостоящие  вещи,  имущество (мебель,  импортная  аудиовидеотехника),  автомашины,  антикварные  и  коллекционные  предметы (марки,  монеты). Другая  форма  взятки  состоит  из  выгод  имущественного  характера,  оказываемых  виновному  безвозмездно; услуг, подлежащих  оплате (производство  ремонта). Кроме  этого,  безвозмездность  получения  взятки  может  быть  полной  и  частичной (получение  ценной  вещи  за  бесценок  либо  по  значительно  меньшей  стоимости, чем  действительная).  
 
 
 
 
 
 
 
 

    2.4 Халатность (ст. 293 УК  РФ)

    Данное  преступление является одним из наименее опасных среди преступлений против государственной власти, поскольку  оно может быть совершено только по неосторожности.26

    По  объективной стороне оно заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организации либо охраняемых законом интересов общества или государства. Следовательно, данный состав является материальным. Он будет закончен с момента наступления последствий, указанных в диспозиции статьи.

    Халатность  возможна как путём действия (ненадлежащее исполнение должностных обязанностей), так и бездействия (неисполнение этих обязанностей).

    Для привлечения лица к уголовной  ответственности необходимо установить, что оно обязано было в силу занимаемой должности совершить  определённые действия, неисполнение которых повлекло вредные последствия. Эти обязанности закрепляются в  должностных инструкциях, положения, приказах и т.п. Помимо установления обязанности действовать определённым образом, необходимо также выяснить, имело ли должностное лицо реальную объективную и субъективную возможность  добросовестно и качественно  выполнить возложенные на него обязанности. Если в процессе рассмотрения дела будет установлено, что такая  возможность отсутствовала, то лицо не подлежит уголовной ответственности.

    Субъективная  сторона, как уже отмечалось, характеризуется виной в форме неосторожности (легкомыслие и небрежность). Виновный предвидит, что в силу невыполнения или ненадлежащего выполнения им своих должностных обязанностей могут наступить вредные последствия, не желает их наступления и рассчитывает за счёт собственных усилий, усилий других работников или иных объективных факторов их предотвратить, либо не предвидит, хотя мог и должен был предвидеть такое развитие событий.27

    Субъектом преступления является должностное лицо государственных органов и органов местного самоуправления.

    В рассматриваемый состав впервые  введены квалифицирующие признаки: 28

  1. деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека;
  2. деяние, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия.

    Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих  обязанностей вследствие недобросовестного  или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение  прав и законных интересов граждан  или организаций либо охраняемых законом интересов общества или  государства, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Заключение 

    Наше  государство всеми средствами борется  с нарушениями, которые наносят  ущерб правильной деятельности государственных  органов и общественных организаций, предприятий и учреждений не зависимо от их форм собственности. Наиболее опасные  посягательства из такого рода считаются  должностные преступления.

    Прежде  всего на тенденцию роста преступления влияют многие причины и условия. Наиболее важнейшими из них являются несовершенная правовая база, неблагоприятная  политическая и экономическая обстановка и ситуация приводят к тому, что  различного уровня должностные лица государственного аппарата, которые  признаны стоять на страже и соблюдения закона - сами нарушают законодательство и совершают различные преступления связанные с занимаемой ими должности  или служебным положением. Даже самые  незначительные противозаконные деяния должностных лиц порождают нежелательные  последствия, например, хотя это и  стало самым распространенным последствием, неверие народа в государственную  власть, органов милиции и других государственных организаций.

    В настоящей курсовой работе дано четкое определение категории должностных  преступлений, дается характеристика данной категории преступных посягательств  в зависимости от специфических  признаков состава преступления позволяющих отграничить одно должностное  преступление от другого.

    При написании курсовой работы выполнены  все поставленные пред этим цели и задачи.

    В качестве основного вывода по результатам  проделанной работы можно прийти к заключению, что расследование  должностных преступления является сложным и весьма трудоемким процессом, связанным с проведением большого количества процессуальных действий, противодействием пособников и сочувствующих  преступнику, в большинстве случаев, как и он являющихся представителями  государственной или муниципальной  власти, либо связанными с криминальными  кругами.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованных источников: 

    
  1. Конституция Российской Федерации  (с изм.  от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Парламентская газета»,№4,23-29.01.2009.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // СЗ РФ.-1996.-№ 25.
  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 63-ФЗ//СПС Консультант Плюс// (ред. От 01.03.2012)
  4. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ-2003-№ 22.-Ст. 2063. № 46 (ч. 1). Ст. 4437.
  5. Долгих Д.Г., Регулирование уголовной ответственности за служебные преступления: исторический анализ Российского законодательства./Долгих Д.Г. // История государства и права. – 2009. – №1.-183 с.
  6. Дуюнов В.К., Уголовное право России. Общая и особенная часть. – М.: «Риор», 2009.-с 207 с.
  7. Исаева Т.С. Основные памятники русского права: Учебное пособие. – Владивосток – 2010 – 58 с.
  8. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права – М, 2009-380 с.
  9. Кириченко В.Ф. Должностные преступления по советскому уголовному праву. – М, 2009.-132 с.
  10. Ковалева Н.М. Понятие должностного лица по российскому уголовному праву. – Ставрополь, 2011 – 4 с.
  11. Владимиров В.А., Кириченко В Ф. Должностные преступления. Лекция. - М., 2010.-85 с.
  12. Прудников В.В. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (уголовно-правовые санкции): Монография. - Краснодар, 2011.-157 с.
  13. Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции //Голубев В.В.// Законодательство.-2012.-№ 6.-с 17-19 с.
  14. Макаров С.Д., Квалификация взяточничества и коммерческого подкупа по объективным признакам. //Макаров С.Д. //Уголовный процесс. – 2008. – №9.-378 с.
  15. Кириченко В.Ф. Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. – М.,– 2011.-665 с.
  16. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. В. Н. Петрашева.-М.: «Издательство ПРИОР», 2009. – 544с.
  17. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть Учебник/ Под ред. Проф. Б. В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юрист, 1999. – 552с.
  18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации - М., 1997, "Бизнес-школа Интел-Синтез".
  19. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. – М., 2005.-134 с.
  20. Асанов Р.Ф., Изосимов С.В. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые служащими коммерческих и иных организаций. Монография. - Уфа, 2000.-435 с.
  21. Бахрах Д.Н. Государственная служба в Российской Федерации. - Екатеринбург, 2011.-13 с.
  22. Борьба с должностными преступлениями: Сборник научных трудов. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 2007.-29 с.
  23. Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 2003.-45 с.
  24. Уголовное право: Учебник для юридических вузов / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. 2-ое изд., испр. и доп. - М., 2001.-75 с.
  25. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М., 2009.-568 с.
  26. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2011.- 58 с.
  27. Янин П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. - М., 2012.-69 с.
  28. Преступления против Государственной власти./Под ред.Ю.В.Будаевой.–М.: 2002.-60 с.
  29. Рыбаключева О.З. О системе преступлений, совершаемых должностными лицами с использованием властных или иных служебных полномочий // Рыбаключева О.З. //Закон и право.-2010.-№ 6.-87 с.
  30. Федоровская М.А. Основные направления противодействия коррупции и должностным преступлениям // Федоровская М.А. // Право: теория и практика.- 2011.-№ 10.-35 с.

Информация о работе Должностные преступления