Обстоятельства отягчающиенаказание

    Оглавление:

Введение ……………………………………………………………………......3

Глава 1. Общее понятие  отягчающих наказание  обстоятельств…………….5

Глава 2. Соотнесение отягчающих наказание  обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ………………………………………………………………………….10

Глава 3. Классификация отягчающих наказание  обстоятельств – разделение на группы…………………………………………………………13

Глава 4. Влияние отягчающих наказание  обстоятельств на назначение наказания………………………………………………………………………16

Глава 5. Раскрытие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ………………………………………………………………………………22

    Заключение ...………………………………………………………………….28

    Список  использованной  литературы и нормативно правовых  актов……...30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Введение:

    Актуальность  выбранной темы для курсовой  работы заключается в том, что  на современном  этапе разработки  уголовного законодательства до  сих пор не существует единого  понятия и разъяснения самой сущности отягчающих наказание признаков, что является большим упущением в связи с тем, что суды не правильно трактуют и применяют уголовный закон. Это вызывает большие волнения в обществе, т.к. данные ошибки правоприменителей идут в разрез с основной направленностью политики нашего государства на гуманизацию мер, применяемых в качестве принуждения и ограничения прав личности. По данным некоторых исследований непосредственное применение указанных в УК РФ смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств присутствует лишь в одной трети выносимых приговоров1.

    Сами  по себе  отягчающие обстоятельства являются, в узком смысле, усилением карательного  потенциала наказания, т.е. негативного   влияния, применяемого к отдельным   категориям лиц или к конкретному   лицу, совершившему преступление2.

    Таким образом,  индивидуализация наказания, законность, справедливость и иные общие  начала назначения наказания   подвергаются неправильной оценке  и  составляют достаточно важную  проблему для выявления характера  и  степени общественной опасности   преступления и личности виновного.

    Исследуя  проблемы  назначения наказания, при учете  отягчающих обстоятельств, мною  были рассмотрены такие вопросы  как:

Общее понятие отягчающих обстоятельств – их сущность, понятийный аппарат в практике применения и  т.п.

Соотнесение отягчающих обстоятельств  и классифицирующих признаков в  составах преступления – как часть  и целое, как отдельные факторы, как два подхода к одной  и той же проблеме.

Приведение классификаций  и группировок отягчающих обстоятельств  и чему это способствует, какие  проблемы решает.

Влияние отягчающих обстоятельств  на назначение наказание – теория и практика.

Общественная вредность  деяния и личность виновного как  обстоятельства отягчающие ответственность  за содеянное.

Раскрытие самих отягчающих признаков.

    Нормы, предусматривающие  различные основания  для отягчения  уголовной ответственности  имеют  единое назначение, базируются на  общих принципах уголовного права   и фактически представляют собой   самостоятельный институт уголовного  права, регламентирующий квалифицирующие   и привилегирующие признаки3, обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание. Таким образом, правомерно считать, что система данных обстоятельств является самостоятельным комплексом уголовно-правовых норм (отдельным институтом) и имеет свое функциональное предназначение, что и привлекло мое внимание к более глубокому изучению данной темы.

    Так же, мой интерес привлек тот  факт, что отягчающие обстоятельства, в отличие от смягчающих, представляют собой закрытый перечень, но в практике применения уголовного закона суды довольно часто ссылаются на отрицательные  данные о личности виновного и  другие негативные обстоятельства, не предусмотренные в УК РФ в качестве отягчающих обстоятельств.

    Вопрос  «почему  происходят такие правовые ошибки и нарушается принцип гуманизма?» и будет рассмотрен в данной курсовой работе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Глава 1. Общее  понятие  отягчающих наказание   обстоятельств.

    Под обстоятельствами, отягчающими наказание, следует  понимать типичные относящиеся  к преступлению и (или) личности  виновного обстоятельства, существенно  увеличивающие степень общественной  опасности деяния и (или) общественную  опасность личности виновного  (предусмотрены в ст.63 УК РФ)4.

    В русском языке под обстоятельством  понимается «событие, факт, сопутствующий чему-либо, связанный с чем- либо, та или иная сторона дела, события», а под обстоятельствами – «совокупность условий, в которых что-либо происходит, определяющих положение кого-, чего-либо»5.

    Обстоятельства, отягчающие  наказание – это критерии конкретизации  назначения меры уголовного наказания6.

    Исходя  из этого,  можно согласиться с  Кузнецовым  А.П. и Пилипенко С.П. в   том, что отягчающие обстоятельства  играют весомую роль при квалификации  противоправных деяний7.

    Данные  обстоятельства  имеют принципиально  важное значение для индивидуализации наказания виновному лицу. Как правильно отмечает большинство авторов8, их суть состоит в том, что, с одной стороны, они охватывают широко распространенные в реальной жизни ситуации и потому наиболее типичны для разнообразных случаев совершения преступлений, а с другой - законодатель включает в перечень именно те обстоятельства, которые оказывают существенное влияние на степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного9.

    Указанные в  Общей части УК РФ отягчающие обстоятельства представляют собой средства индивидуализации наказания, с помощью которого суд может дать в приговоре адекватную оценку степени общественной опасности преступления и лица, его совершившего, назначить справедливое наказание в пределах санкции конкретной статьи Особенной части. Такие обстоятельства выступают как средства дифференциации уголовной ответственности, с помощью которой законодатель конструирует составы преступлений (квалифицированных и привилегированных), определяя типовую степень общественной опасности конкретного преступления10.

    Из  приведенных  определений можно  сделать  вывод, что отягчающие обстоятельства  отражают именно личность виновного   и общественную опасность содеянного. Однако, в доктрине уголовного права нет единства мнений по вопросу правовой природы отягчающих наказание обстоятельств. Дискуссионным является вопрос о том, какое наименование лучше отражает специфику этих обстоятельств, т.к. полное уяснение данного вопроса поможет правоприменителю совершать меньше ошибок в квалификации деяний.

    По  мнению ряда  авторов данные обстоятельства отягчают непосредственно вину правонарушителя11.

    Сергеева  Т.Л.  и Бажанов М.И. говорят о   том, что отягчающие обстоятельства  оказывают влияние на степень   вины12, т.е. не на саму вину  правонарушителя как таковую,  а на ее отдельные градационные  компоненты.

    Карпец  И.И.  придерживается мнения о том,  что  отягчающие обстоятельства  влияют на общественную опасность  деяния13.

    Куринов Б.А.  и Кузнецова Н.Ф. называют данные  обстоятельства, влияющими на наказание14.

    Сундурова О.Ф. выразила такую позицию, что было бы более правильным закрепление отягчающих обстоятельств как отягчающих ответственность, а не только наказание15

    Соглашусь с  мнением Мясникова О.А. о том, что исследуемые обстоятельства оказывают влияние на вину или степень вины – это спорно, т.к. вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления. Тогда как обстоятельства, указанные в ст.63 УК РФ, характеризуют не только субъективные свойства деяния, но и объективные, а также личность виновного16. Здесь можно дать определение индивидуализации наказания для уяснения того момента, который упускается предыдущими авторами. «Индивидуализация наказания – это учет в процессе назначения уголовного наказания индивидуальных особенностей личности, его положительных и отрицательных качеств»17

    Отягчающие  обстоятельства  характеризуют не только общественную  опасность деяния, но и личность  виновного, но если их считать   отягчающими только общественную  опасность  – это значит  трактовать их слишком  узко, упуская как минимум половину, значимых для учета назначения  наказания, факторов.

    В тоже время,  Новоселов Г.П., опровергает и  самый распространенный подход  к анализируемым обстоятельствам,  согласно которому они называются  как «обстоятельства отягчающие  ответственность» и я соглашаюсь  с ним в этом плане. Он  говорит о том, что это наименование  мало согласуется с содержанием  раздела, посвященного лишь вопросам, непосредственно связанным с  наказанием (его понятием, целями, видами  и назначением)18.

    Мясников  О.А.  отмечает, что законодатель придает   отягчающим обстоятельствам целевое   назначение критерия индивидуализации  наказания на стадии избрания  меры наказания лицу, привлеченному  к  уголовной ответственности19.

    Все вышеизложенное  позволяет сделать  вывод, что  более удачным, на мой  взгляд и с учетом мнений специалистов, будет понимать отягчающие обстоятельства как средства индивидуализации наказания виновному лицу, которые непосредственно увеличивают меру (вид и размер) наказания, имеющие признак обязательности.

    Приведу определение Мясникова О.А., которое более детально отражает все признаки данных обстоятельств и, по моему мнению, которым следует руководствоваться правоприменителю – «под обстоятельствами, отягчающими наказание, следует понимать средства индивидуализации наказания, установленные в законе, свидетельствующие о повышении общественной опасности преступного деяния и личности виновного, подлежащие учету при избрании меры наказания всякому лицу, признанному виновным в совершении преступления, по любому уголовному делу»20.

    В таком ключе  можно сказать  о том, что  данное определение  является  достаточно полным и объективным,  учитывающим основные характерные   черты отягчающих обстоятельств,  как факторов, подлежащих обязательному  учету судами в практике применения  общих начал назначения наказания. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Глава 2. Соотнесение  отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ.

    Под обстоятельствами отягчающими наказание, следует понимать типичные относящиеся к преступлению и (или) личности виновного обстоятельства, существенно повышающие степень общественной опасности деяния и (или) личности виновного21.

    При этом в  юридической литературе до сих  пор ведется спор по поводу  критериев отнесения тех или   иных обстоятельств к числу  отягчающих.

    В этом плане  Буранов Г.К. полагает, что для  нормального признания  отягчающими  наказание обстоятельствами тех  или иных признаков преступления  необходимо, чтобы они обязательным  образом повышали общественную  опасность  деяния и лица, его  совершившего22. В то время как  Бабаев М.М. к основаниям отнесения  конкретных отягчающих обстоятельств  в законе относит наиболее  частую их встречаемость в  уголовных делах23.

    В этом аспекте  следует объединить эти два  мнения, т.к. по социально-правовому   назначению, отягчающие обстоятельства  усиливают наказание при его   назначении24 и их перечень составлен  и закреплен в ст.63 УК РФ  на основании наиболее частого  их проявления в противоправных  действиях.

    При этом под  квалифицирующими признаками состава  преступления понимаются указанные   в законе характерные для части   преступлений соответствующего  вида существенные обстоятельства, отражающие типовую, значительно   измененную в сравнении с основным  составом преступления, степень  общественной опасности совершенного  деяния и  личности виновного,  что отражается в законодательной  оценке содеянного и определении  меры ответственности25.

    Таким образом сами по себе квалифицирующие признаки предназначены для дифференциации уголовной ответственности и непосредственно связаны со всем комплексом уголовно-правовых последствий преступления, а не только с наказанием, что отличает их от обстоятельств, отягчающих наказание и подчеркивает (в определенной степени) их относительно самостоятельный характер.

    Результатом того, что в Общей и Особенной  частях УК РФ используются различные  лексические средства для обозначения, в сущности, одного и того же понятия, являются ошибки в правоприменительной  практике, когда имеет место повторный  учет одного и того же по содержанию отягчающего обстоятельства (квалифицирующего признака).

    В данной работе не случайно отягчающие обстоятельства и квалифицирующие  признаки используются как понятия  однородные, т.к. по моему мнению, их следует разграничивать не по понятийному аппарату, а по соответствующему их отнесению к той или иной статье в УК РФ, т.е. непосредственно по их месту в системе назначения наказания и их влияния на оценочные критерии преступления. Данный вывод будет раскрыт ниже с учетом мнений некоторых авторов, изучающих данный вопрос в уголовном праве.