Основные принципы в уголовном законодательстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2011 в 22:44, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение уголовного законодательства Российской Федерации, а в частности его правовой характеристики и определение применения принципов уголовного права.
Задачи курсовой работы: определить понятие уголовного законодательства, его предмет, метод и место в системе права; изучить задачи уголовного законодательства; классифицировать принципы уголовного права относительно уголовного законодательства и Конституции РФ.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...2
Глава 1. Понятие и система принципов уголовного законодательства……….4
1.1 Понятие принципа в уголовном законодательстве…………………………4
1.2 Система принципов уголовного законодательства Российской Федерации…………………………………………………………………………8
Глава 2. Основные принципы в уголовном законодательстве………………..10
2.1 Принцип законности………………………………………………………...10
2.2 Принцип равенства граждан перед законом……………………………….13
2.3 Принцип вины……………………………………………………………….16
2.4 Принцип справедливости…………………………………………………...18
2.5 Принцип гуманизма………………………………………………………....22
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованной литературы…………………………………………...29

Содержимое работы - 1 файл

Основные принципы уголовного законодательства.doc

— 127.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...2

Глава 1. Понятие и система принципов уголовного законодательства……….4

1.1 Понятие принципа в уголовном законодательстве…………………………4

1.2 Система принципов уголовного законодательства Российской Федерации…………………………………………………………………………8

Глава 2. Основные принципы в уголовном законодательстве………………..10

2.1 Принцип законности………………………………………………………...10

2.2 Принцип равенства граждан перед законом……………………………….13

2.3  Принцип  вины……………………………………………………………….16

2.4 Принцип справедливости…………………………………………………...18

2.5 Принцип гуманизма………………………………………………………....22

Заключение……………………………………………………………………….27

Список использованной литературы…………………………………………...29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

     Уголовный кодекс РФ, как и любой иной закон, имеет свои определенные задачи, в частности – охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, окружающей среды от преступных посягательств и т.д. Решение уголовным правом поставленных перед ним задач и выполнение функций не может носить произвольный и хаотичный характер. Исходя из общей теории права, нормы только тогда приобретают признаки отрасли права, если содержат внутреннюю системность и взаимообусловленность. Такая системность и взаимообусловленность достигается путем установления общих начал – принципов.  
 Во главе любой классификации, любого системообразующего комплекса лежат принципы, на которых строится система. Это выглядит примерно как цемент, скрепляющий кирпичи, а может фундамент, находящийся в основании постройки. В связи с этим принципы уголовного права, их законодательное закрепление приобретают важное значение (фундамент, который обеспечивает незыблемость правового здания).  Закрепление в Уголовном кодексе принципов уголовного права играет большую роль не столько в теоретическом, сколько в практическом плане. Их регламентация в уголовном законе призвана оказать действенную помощь законодателю в процессе создания новых правовых норм правоприменителю при работе конкретным уголовным делом.  
 Актуальность данной темы заключается в том, что в наше время случается так, что «человек и гражданин», не придерживаясь простых принципов, переступает черту закона, а неисполнение принципов означает нерешение задач уголовного законодательства.  
Целью курсовой работы является изучение уголовного законодательства Российской Федерации, а в частности его правовой характеристики и определение применения принципов уголовного права.  
Задачи курсовой работы: определить понятие уголовного законодательства, его предмет, метод и место в системе права; изучить задачи уголовного законодательства; классифицировать принципы уголовного права относительно уголовного законодательства и Конституции РФ.  
 При написании курсовой работы использовались нормативно-правовые акты – Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также научная литература – C. А. Денисов Уголовное право. Общая часть, А.Н. Игнатов Уголовное право России, Б.Т. Разгильдяев Задачи уголовного права РФ.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Понятие и система  принципов уголовного законодательства 

         1.1 Понятие принципа в уголовном законодательстве. 

     Опыт  развития права показывает, что правовые принципы не выделялись в нормативном  материале и не осмысливались  как таковые, они не находили даже словесного упоминания в юридических  источниках прошлого. Лишь в наше время, анализируя правовые источники прежних эпох, мы пытаемся вывести их противоречивых норм и законоположений, судебной практики и местных обычаев населения некие общие, повторяющиеся черты, которые можно представить себе в качестве правовых принципов. Лишь начиная в XIX века правовые принципы, в том числе и уголовные, стали формулироваться в теории, и в редких случаях прямо обозначаться в законодательстве (например, в Уголовном Кодексе РФ 1996 г.).

   Понятие принцип имеет несколько значений. Во-первых, он рассматривается как первоначальная, руководящая идея, основное правило поведения. Во-вторых - как внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности.

    Правовые принципы представляют собой наиболее общие исходные положения, лежащие в основе права как системы. Вследствие этого их следует рассматривать в тесной связи с природой самого права. Поэтому правовой принцип с одной стороны объективен, т.к. «право обладает всеми чертами объективно возникающего исторически закономерного общественного явления, существующего независимо от воли тех конкретных индивидов, которые, вступая в социальную жизнь, застают уже сложившиеся правовые формы, институты и должны считаться с ними, реализуя свои интересы»1. С другой стороны содержит в себе субъективное начало, поскольку право – «продукт творчества людей, обладающий чертами явления, относящегося к миру искусственных вещей, сознательных процессов, произвольных действий»2. Т.е. будучи объективными по своему содержанию, принципы по форме своего юридического закрепления субъективны.

       Получив законодательное закрепление, правовые идеи приобретают регулирующее значение, воздействуя на правосознание людей. Правовые принципы в таких случаях определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя. При этом для обеспечения реального действия правовых принципов должно соблюдаться несколько условий. Во-первых, они должны проявляться во многих нормах.

Во-вторых, конкретные правовые нормы не должны противоречить принципам, провозглашенным и закрепленным в статьях уголовного закона.

    Трудности конструирования правовых норм и институтов заключаются также в том, что в основе права как системы всегда лежит не одно исходное положение, не один принцип, а, по крайней мере, несколько, причем не вполне совпадающих по содержанию. Это обусловлено противоречивостью самих исходных посылок, поскольку они отражают реальные противоречия общественной жизни. В качестве примера, иллюстрировавшего приведенное выше утверждение, можно привести проблему оснований уголовной ответственности. В этом случае выбор может осуществляться между решением, придающем основное значение деянию, и решением, в первую очередь принимающим во внимание личность. Признать в качестве основания уголовной ответственности  деяние (т.е. внешнее поведение), невзирая на особенности лица, его совершившего, значит обеспечить равенство граждан перед законом, но не всегда справедливое решение дела. Поступить иначе и в первую очередь принимать во внимание личность, значит вызвать еще большие сложности, потому что такое решение открывало бы дорогу субъективизму и подрывало бы основу общего предупреждения преступлений. Вместе с тем ни деяние, ни личность нельзя игнорировать при решении вопроса о привлечении лица к ответственности, поскольку они отражают реальные социальные задачи, которые должно решить уголовное право.  «Если представить себе противоречивые требования, адресуемые уголовно-правовой норме, как два противоположных полюса, то между ними и располагается то пространство, в котором должно быть найдено оптимальное решение»3.

       Иногда возникающие противоречия  удается решить путем создания  двух или более взаимосвязанных  институтов. В приведенном выше  примере указанное противоречие  решается следующим образом. Для  учета деяния при привлечении к уголовной ответственности конструируется понятие состав преступления, где личность отражена лишь некоторыми нормативными признаками.  Состав преступления – необходимый и достаточное основание для привлечения лица к уголовной ответственности, но не достаточное для того, чтобы избрать ему надлежащую меру ответственности. Однако при назначении наказания должна учитываться и личность. В этом случае компенсируется одностороннее понимание деяния как основания уголовной ответственности.

    Итак,  принципы права (в т.ч. уголовного) представляют собой основные, исходные, руководящие положения наиболее общего характера, лежащие в основе права. Будучи объективными по своему содержанию, принципы по форме своего юридического закрепления субъективны. Закрепление их в законе – весьма сложное дело, поскольку   в основе права как системы всегда лежит не одно исходное положение а, по крайней мере, несколько, причем не вполне совпадающих по содержанию. Следовательно, в основе отрасли права и правоприменительной деятельности лежит определенная система принципов. Хотя каждый принцип имеет свое собственное содержание, все принципы действуют в неразрывной связи друг с другом. Только в этом случае уголовное право как инструмент уголовной политики может выполнить многочисленные нередко противоречивые задачи.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.2 Система принципов  уголовного законодательства  Российской Федерации. 

  Как  было показано в предыдущем  параграфе не существует единых  и непротиворечивых аксиом, лежащих  в основе уголовного права. Оно не может быть построено на каком-либо одном принципе, каким бы важным он ни был, т.е. в основе отрасли права должна находиться определенная система принципов права.

   Система принципов уголовного  законодательства Российской Федерации  (Уголовного кодекса РФ) закреплена в главе I УК РФ 1996 года. Она включает принципы законности (ст.3), равенства граждан перед законом (ст.4), вины (ст.5), справедливости (ст.6) и гуманизма (ст.7). Ранее эти и другие принципы вычленялись и раскрывались лишь в теоретических трудах по уголовному праву,  поскольку в уголовном законодательстве того времени  они не были закреплены. Так, С.Г. Келина и В.Н. Кудрявцев в работе «Принципы советского уголовного права»4 выделили восемь принципов:

социалистической  законности, равенства граждан перед законом, справедливости, гуманизма, демократизма, виновной и личной ответственности. Данные принципы (за исключением демократизма, личной ответственности и неотвратимости ответственности) закреплены в действующем УК РФ. Отсутствие демократизма в системе принципов действующего уголовного законодательства можно объяснить тем, что он к  фундаментальным категориям уголовного права отношения не имеет. Сфера проявления демократизма узка, т.к. в  уголовном праве он  реализуется лишь тогда, «когда в случаях, предусмотренных законом, к исправлению лиц, совершивших преступления, привлекаются трудовые коллективы и общественные организации по их ходатайству или с их согласия»5. Принцип личной ответственности не назван в УК, однако фактически ему посвящена глава 4 «Лица, подлежащие уголовной ответственности». В частности ст.19 УК гласит: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». По поводу необходимости закрепления в уголовном законе принципа неотвратимости ответственности в науке существуют различные мнения. Так, В.В. Мальцев настаивает на целесообразности прямого закрепления данного принципа в тексте УК РФ. Он считает, что «определив преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания, и посчитав тем самым наказуемость одним из его признаков, по меньшей мере нелогично не признавать неотвратимость ответственности принципом Уголовного кодекса, поскольку в основании наказуемости находится не что иное, как неотвратимость ответственности»6. Головко возражает: «…в настоящее время лицо в соответствующих случаях может быть освобождено не только от уголовной, но и от любой другой ответственности, что делает невозможной саму постановку вопроса о неотвратимости ответственности»7. Т.е. неотвратимость ответственности ныне не является принципом материального уголовного права.

  Т.о.  Уголовный кодекс основывается  на системе уголовно-правовых  принципов. Справедливость, равенство граждан перед законом, гуманизм  как наиболее глубокие в социальном плане находят свое выражение в принципе законности, конкретизируются применительно к уголовному праву в принципах личной и виновной ответственности. Юридическая оболочка последних формируется также при определяющем воздействии принципа законности.

Глава 2. Основные принципы уголовного законодательства

2.1 Принцип законности.

   Принцип законности - конституционный  принцип уголовного права. Его  содержание раскрывается в ч.1 ст. 15 Конституции РФ: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

   Содержание принципа законности  в уголовном праве не ограничивается  указанием на верховенство закона. В соответствии со ст. 3 УК РФ  преступность деяния, а также  его наказуемость и иные уголовно-правовые  последствия определяются только настоящим Кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Суть данного принципа заключается в том, что только уголовный закон (Уголовный кодекс 1996г.) определяет, какие деяния признаются преступными. Только УК устанавливает и другие уголовно-правовые последствия (например, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания, отсрочка исполнения обвинительного приговора, обстоятельства, исключающие ответственность, снятие и погашение судимости и др.). Принцип законности реализуется посредством уголовно-правовых норм, закрепленных в УК. Так, в ст. 8 УК в качестве основания уголовной ответственности однозначно названо совершение деяния, содержащегося все признаки состава преступления, «предусмотренного настоящим Кодексом». Вместе с тем в ч.1 ст.12 УК определена норма, противоречащая по содержанию вышеназванной статье: о квалификации преступления, совершенного гражданином РФ вне пределов РФ, и назначении наказания за него судом РФ в соответствии с законом иностранного государства. Т.о. вопреки легальному определению содержания принципа законности, признается наличие состава преступления, предусмотренного как российским, так и зарубежным законом. 

    Принцип законности пронизывает и другие уголовно-правовые нормы. Так, УК закрепляет понятие преступления под угрозой наказания как виновно совершенного общественно-опасного деяния, запрещенного настоящим Кодексом. Только УК определяет основные институты и понятия уголовного права, конкретные составы преступлений. В каждой ст. Особенной части УК описываются признаки данного вида преступления, которые необходимы и достаточны  для наличия его состава.

Информация о работе Основные принципы в уголовном законодательстве