Правонарушение порядка управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 17:10, дипломная работа

Краткое описание

Условием существования формирующегося в России гражданского общества является обеспечение безопасности граждан, государства и общества в целом.
Безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. Защищенность, таким образом, суть общественной безопасности.
Законом РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 г. к основным объектам безопасности отнесены: личность - ее права и свободы; общество - его материальные и духовные ценности; государство - его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.


ВВЕДЕНИЕ



Тема данной курсовой работы «Административные правонарушения против порядка управления» является чрезвычайно интересной. Актуальность данной темы заключается в том, что административные правонарушения против порядка управления – явление, затрагивающее практически каждого, явление повседневности. И прояснение вопросов, связанных с административными правонарушениями и ответственностью за их совершение представляется нам весьма своевременным.
Основная цель курсовой работы – это рассмотрение административных правонарушений против порядка управления как юридического феномена. Основные задачи:
1.Раскрытие понятий, видов, общей характеристики правонарушений против порядка управления.
2. Выявление основных признаков административного правонарушения;
3.Рассмотрение составов отдельных правонарушений, образующих 23 главу Особенной части КоАП Республики Беларусь.
Задача моей курсовой работы заключается в получении достоверных знаний с помощью научного исследования темы на основе общенаучного, мировоззренческого метода и частно-научного метода познания.
Из задачи вытекают методы курсовой работы:
Общенаучный метод;
Частно-научный метод.
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные, то есть соответствующие нормам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему [2, c.38].
Все правонарушения общественно вредны (общественно опасны), поэтому они запрещены нормами права и обеспечены мерами государственного принуждения, ответственности. Между тем, характер и степень их вредности не одинаковы. В связи с этим различают преступления, административные правонарушения, дисциплинарные проступки и т.д. Таким образом, административные правонарушения представляют собой разновидность правонарушений вообще [1, 58].
Далеко не каждый человек имеет полное представление о правомерности своих действий. Один руководствуется здравым смыслом, второй действует интуитивно, третий просто подавляет свои желания. Придерживаясь такой политики, и первый, и второй, и третий в равной степени может преступить закон, даже не подозревая об этом, впоследствии понеся за свое правонарушение юридическую ответственность.
Иногда бывает трудно определить грань между обычным поступком и правонарушением. Широко известны такие понятия, как "аморальный поступок", "аморальное поведение". Корнем выделенных слов является слово "мораль". Мораль – это совокупность норм и правил, принятых в обществе, регулирующих поступки человека. Но эти нормы нигде не записаны. За их нарушение наступает моральная ответственность в виде осуждения со стороны тех, кто согласен с моральными нормами. И если бы люди научились соблюдать моральные нормы, законы бы не потребовались.
В данной курсовой работе я раскрою понятие административного правонарушения против порядка управления, его виды, сделаю краткую характеристику 23 главы КоАП Республики Беларусь, сделаю характеристику составов некоторых административных правонарушений против порядка управления.









1 ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ.



Правонарушения против порядка управления представляет собой действия, противоречащие нормам права, которые содержаться в 23 главе КоАП Республики Беларусь. Противоправность правонарушения выражается в том, что гражданин, иное лицо нарушает какую-либо действующую норму права, действует вопреки ее предписаниям и тем самым противопоставляет свою собственную волю воле государства, вступает с ним в конфликт.
Особенность конфликта граждан, либо иных лиц с государством, который проявляется в форме правонарушений, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам права, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям [3, с.47].
Таким образом, необходимым признаком правонарушения является противоправность. Деяние, которое не нарушает каких-либо норм права, может быть аморальным, нарушением норм обществе

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..4
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОБЩАХАРАКТЕРИСТИКАПРАВОНАРУШЕНИЙ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ……………………………………………...6
2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, ОБРАЗУЮЩИХ 23 ГЛАВУ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КоАП РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ………………………………………………..11
2.1 Понятие состава административного правонарушения……………………...11
2.2 Характеристика составов административных правонарушений……………12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..............25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………26

Содержимое работы - 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 123.00 Кб (Скачать файл)

 

Существенное расширение перечня  правонарушений против общественного  порядка и общественной безопасности является явным признаком того, что наша жизнь стала, с одной стороны, более подвержена воздействию внутренних и внешних угроз, с другой - государство стало уделять больше внимания защите личности от воздействия таких угроз.

 

Мелкое хулиганство – один из наиболее распространенных административных проступков, связанных с нарушением общественного порядка. Деятельность милиции охватывает практически все этапы применения данной нормы: от выявления и пресечения правонарушений до исполнения административного наказания.

 

Применение милицией административной ответственности за мелкое хулиганство складывается из нескольких составляющих, которые не могут существовать по отдельности:

 

Ø   Сотрудники милиции пресекают  данные административные проступки, применяя в этих целях властные полномочия, в том числе, физическую силу и специальные средства.

 

Ø   Сотрудники милиции осуществляют подготовку материалов дела об административном правонарушении.

 

Ø   Должностные лица ОВД наряду с судьями и комиссиями по делам  несовершеннолетних и защите их прав (КДН) вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП.

 

Ø   Должностные лица ОВД принимают  непосредственное участие в исполнении административных наказаний.

 

 

Список использованной литературы

 

1.         Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 года (в ред. Федерального закона от 27.09.2005 N 124-ФЗ).

 

2.         Закон  РФ «О безопасности» от 5 марта  1992 г. 

 

3.         Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. №1026-I (в ред. от 09.05.2005 N 45-ФЗ).

 

4.         Указ Президента РФ № 209 от 12 февраля 1993 г. «О милиции общественной  безопасности (местной милиции) в  Российской Федерации» (с изм.  и доп. от 2 декабря 1998 г.)

 

5.         Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 926 « О подразделениях милиции общественной безопасности ».

 

6.         Административная деятельность  органов внутренних дел: Учебник.  Часть общая /под ред. проф. А.П. Коренева. – М.: «Щит – М»,2001.

 

7.         Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.  (В двух книгах) (издание второе, исправленное и дополненное). М.: Издательство "Статут", 2004.

 

8.         Бахрах Д.Н. Административное  право России: Учебник для вузов.-М.:Норма-Инфра-М.,2000.

 

9.         Комментарий к Кодексу РФ об  административных правонарушениях. /Под ред. Ю.М. Козлова – М.: Юрист, 2002 – С.1075.

 

10.       Комментарий к Кодексу РФ об  административных правонарушениях. /Под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова – М.: Издательство НОРМА, 2002

 

11.       Сорокин В.Д. Кодекс РФ об  административных правонарушениях.  Вводный комментарий. -Спб.:  Питер, 2002

 

12.       Хамаев Н.Ю. Новый КоАП РФ. Новое  в законодательстве//Гражданин и  право.-2002.-№10.


Информация о работе Правонарушение порядка управления