Соучастие преступления

Содержание 

Введение 3

Глава 1. Соучастие  в преступлении 5

1.1 Понятие соучастия  5

1.2 Признаки соучастия  12

Глава 2. Формы соучастия 15

2.1 Группа лиц по  предварительному сговору 18

2.2 Организованная  группа 19

2.3 Преступное сообщество 20

Заключение 22

Список использованной литературы 24 

Введение 

Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев  наиболее опасные посягательства совершаются  не в одиночку, а путем объединения  усилий нескольких лиц, сообща ставших  на путь нарушения закона. Поэтому  вопрос об уголовной ответственности  соучастников имеет большое практическое значение. Правильное его решение, с  одной стороны, позволяет обезвредить  всех тех, кто принимал участие в  совершении преступлений, а с другой - избежать необоснованного привлечения  к ответственности лиц, фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

Институт соучастия  является одним из важных институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны  в теории и практике уголовного права.

Преступность последнего десятилетия представляет реальную угрозу национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает рост групповой  преступности. Официальные данные фиксируют  увеличение бандитизма, похищения людей, захвата заложников, терроризма и  других посягательств, совершаемых  группами. Организованные группы, в  том числе вооруженные формирования, контролируют коммерческие структуры, банки, производственную и посредническую деятельность. Организованный характер наркобизнеса угрожает здоровью населения. Трудно найти сферу, которая была бы вне интересов организованной и групповой преступности. Это  и контрабанда, расхищение цветных  металлов, вывоз природных ресурсов, капитала, антиквариата, художественных ценностей и др. Большая часть  корыстных и насильственных посягательств  также совершается группами. Заметна  взаимосвязь групповой преступности и коррупции.

По прогнозам специалистов, доля групповых проявлений преступности в ближайшей перспективе будет  возрастать. Основная причина этого  кроется в нерешенности социально-экономических  проблем, в критическом состоянии экономики, в несправедливости распределения собственности, породившем резкое расслоение общества. В известной мере на этом процессе сказываются и недостатки правоохранительной и правоприменительной деятельности.

Цель данной работы является рассмотреть формы соучастия.

• рассмотреть понятие и признаки соучастия;

• изучить формы  соучастия;

• исследовать проблемы соучастия и борьбу с организованной преступность. 

Глава 1. Соучастие  в преступлении 

1.1 Понятие соучастия 

Соучастие — это  умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 27 УК).

Совершение преступления несколькими лицами обычно свидетельствует  об относительно повышенной опасности, чем совершение преступления одним  лицом. Объединение усилий нескольких лиц для совершения преступления не только облегчает осуществление  преступного замысла, но и позволяет  нередко причинять более тяжкий ущерб интересам личности, общества или государства, прибегнуть к более  изощренным способам достижения преступного  результата и приемам сокрытия следов преступления. Не случайно преобладающая  часть таких преступных посягательств, как хищение чужого имущества  в крупных и особо крупных  размерах, совершается организованными  группами преступников.

Основанием уголовной  ответственности по уголовному праву  при совершении преступления как  одним лицом, так и объединенными  усилиями нескольких лиц, служит наличие  в деянии конкретного лица состава  преступления, т.е. совокупности предусмотренных  в законе признаков, определяющих его  как преступление. Следовательно, соучастие  не изменяет, тем более не отменяет основания уголовной ответственности. Уголовной ответственности и  наказанию за соучастие в преступлении может быть подвергнуто лишь лицо, в действиях которого будет усмотрен состав преступления.

Вместе с тем  в охране правопорядка от преступных посягательств институт соучастия  выполняет специфическую служебную  роль. Она состоит в том, что  в нормах о соучастии:

а) устанавливается  порядок ответственности за это  деяние;

б) определяется круг лип, которые должны нести ответственность  за совместно совершенное преступление;

в) указываются критерии индивидуализации наказания соучастникам. Образуя особую форму преступной деятельности, соучастие характеризуется  рядом объективных и субъективных признаков.

Прежде всего для наличия соучастия необходимо, чтобы в совершении преступления приняло участие не менее двух вменяемых и достигших установленного законом для уголовной ответственности возраста (16, а по некоторым — 14 лет) лиц. Это означает, что в качестве соучастников не могут выступать невменяемые и лица, не достигшие к моменту совершения опасного действия возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Лицо, прибегнувшее для совершения преступления к услугам  невменяемого или малолетнего, независимо от конкретно выполненной им роли, рассматривается как посредственный причинитель и несет ответственность не за подстрекательство, а за исполнение данного преступления. [9, С. 157]

Помимо участия  в преступлении двух или более  лиц соучастие в качестве непременного объективного признака предполагает совместность их деятельности. Совместность участия  в преступлении выражается в том, что действия каждого участника  являются необходимым условием совершения действий другими участниками преступления и существенно способствуют достижению единого вредного результата. При  этом характер участия в преступлении отдельных лиц может быть различным.

Так, один из участников непосредственно совершил действия, описанные в соответствующей  статье Особенной части УК (исполнитель), другой — склонил к совершению преступления (подстрекатель), третий — организовал преступную деятельность нескольких лиц (организатор), четвертый  — содействовал совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  средств и т.д. (пособник).

Внешним выражением совместности действий соучастников, таким образом, является причинная  связь между действиями каждого  соучастника и единым вредным  результатом.

В настоящее время  в теории уголовного права общепризнано, что причинная связь между  действиями каждого соучастника  и общественно опасным результатом  — необходимое условие ответственности  за. этот результат, что причинная связь является той объективной границей, дальше которой не может простираться ответственность за соучастие.