Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 17:22, реферат
В 1934 году на выставке радиоаппаратуры в Берлине впервые продемонстрирован звукозаписывающий аппарат, названный и запатентованный как «магнитофон». Практически одновременно в советской юридической литературе, появились первые высказывания о возможности применения звукозаписи в борьбе с преступностью». Опыт США показывает, что «практика подслушивания полицией телефонных переговоров начала особенно активно развиваться еще в период так называемого «сухого закона», т.е. прослушку разговоров внутри США впервые организовал Джон Гувер, основатель и директор Федерального Бюро Расследований. Он применял ее в борьбе против преступных группировок, занимавшихся незаконной торговлей спиртным в период "сухого закона" 1920-х годов.
Введение 3стр.
Понятие контроля и записи переговоров как следственного действия 5стр.
Порядок производства контроля и записи телефонных переговоров 8стр.
Соотношение прослушивания телефонных переговоров и контроля и записи переговоров. 14стр.
---
Заключение 21стр.
Список используемой литературы 24стр.
Приложение
И
в целом по поводу всей работы можно
сказать, что изменившийся на современном
этапе развития государства характер
преступности, оснащение участников преступления
современными средствами связи обусловливают
необходимость все более широкого использования
достижений научно-технического прогресса,
и в частности контроля и записи переговоров
для установления юридически значимых
обстоятельств рассматриваемых посягательств.
Совершенствование и развитие средств
коммуникации дает основание прогнозировать
тенденцию более широкого применения
анализируемого следственного действия
в борьбе с преступностью, особенно в связи
с созданием системы антикриминальной
безопасности. Поэтому изучение особенностей
проведения этого следственного действия
приобретает особое значение.
Список
источников
1. Правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. По состоянию на 20марта 2011 года.
2. Федеральный
закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об
оперативно-розыскной
2. Специальная литература
1. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика. Научно-практическое пособие. М. 2003. С. 22.
2. Ивченко Л. И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений. Учеб. пособие М. 2005. С. 62-63.
3. Криминалистика. Учебник /Под ред. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. 2005. М. С. 318.
4. Криминалистика. Учебник /Под ред. Н. П. Яблокова М., 2005. С. 482.
5. Семенцов В. А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя. Екатеринбург. 1994. С. 148.
6. Щеглов М.Е. Правовой, тактико-оперативный, психологический аспекты прослушивания телефонных и иных переговоров. Саратов. 1998. С. 74-80.
7. Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя М. 2002. С. 22-23.
3. Сайты Интернет
1. Без названия
// [Электрон. ресурс] режим доступа:
http://dima-mosolov.narod.ru/
2. Забавы президентов:
Говорите, Вас
подслушивают
// [Электрон. ресурс] режим доступа: http://www.washprofile.org/ru/
3. Васильев
И. История звукозаписи от начала и до
наших дней // [Электрон. ресурс] режим доступа:
http://www.3dnews.ru/
4. Материал из
Википедии — свободной
4. Эмпирический материал
1. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. 2001. №8. С. 103.
2. Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. №7. С. 31-32.
3. Пугачев Е. В. Проблемы соотношения результатов прослушивания телефонных- переговоров и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам // Адвакат. практика. 2008. №3. С. 24-25.
4. Чупахин Р. В. Особенности производства контроля и записи переговоров при расследовании взяточничества // Юрид. Мир. 2006. №10. С. 55-57.
5. Ширев Д. А. Актуальные вопросы производства контроля и записи переговоров // Чёрные дыры в Рос. законодательстве. 2007. №2. С. 219-220.
6.
Шишов Е., Сычев А. Контроль и запись
переговоров следственное действие или
оперативно розыскная деятельность //
Уголовное право 2006. №6. С. 121-122.
Приложение
№1