Особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 14:29, реферат

Краткое описание

Очень важно уяснить является ли эксперт и специалист лицом беспристрастным, незаинтересованным в исходе уголовного дела, не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со своим положением (свидетель, потерпевший, следователь, дознаватель, обвинитель, защитник и т.д.), не состоит ли в родственных связях с потерпевшим или обвиняемым, не находится ли в служебной или иной зависимости.

Содержимое работы - 1 файл

1.docx

— 23.06 Кб (Скачать файл)

13. Кронов Е.В. Заключение  специалиста в деятельности защитника  // «Адвокат», - 2009, № 11. СПС Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна  2010.

14. Лазарев Л.П. Допрос  специалиста в уголовном судопроизводстве: необходимо законодательное регулирование  // «Российская юстиция», - 2009. № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая  школа - Выпуск 13. Весна 2010.

15. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, - 2005. - 696 с.

16. Ляхов Ю.А., Луценко О.А., Чупилкин Ю.Б. Следственный эксперимент в уголовном судопроизводстве. Учебное пособие. Ростов на Дону.: Изд-во СКАГС., - 2006. - 88 с.

17. Медведев М.Ю. Уголовный  процесс. Консультации. Образ-цы документов. Судебная практика: - М.: Юриспруденция, 1999. - 400 с.

18. Моисеева Т.Ф. О компетенции  судебного эксперта // «Эксперт-криминалист». - 2008. № 1. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна  2010.

19. Овсянников И. Заключения  и показания специалиста // «Законность». - 2005. № 7. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна  2010.

20. Пантелеев Б.Н. Роль  экспертов в обеспечении правосудия  по делам о пресечении экстремизма  и дискриминации // «Эксперт-криминалист». - 2009. № 1. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна  2010.

21. Плюк А. «Истина» или «доказанная достоверность»? // «Российская юстиция». - 1999. № 5. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.

22. Рыжаков А.П. Оценка  доказательств в российском уголовном  процессе. Комментарий к статье 17 УПК РФ // Подготовлен для системы  Консультант Плюс, 2006.

23. Саушкин С.А., Гришина Е.П. Развитие института экспертизы в Российской империи после принятия судебных уставов 1864 г. // «Уголовное судопроизводство». - 2007. № 3. СПС Консультант Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна 2010.

24. Семенов Е.А. Заключение  специалиста как источник доказательств  // «Российский следователь». - 2009. №  19. СПС Консультант Плюс: Высшая  школа - Выпуск 13. Весна 2010.

25. Шаталова А.С. Уголовно-процессуальное  право Российской Федерации. Учебное  пособие в схемах. - М.: 2008. - 395 с.

26. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 15.02.2006 №  14 «О судебной практике по делам  о преступлениях связанных с  наркотическими средствами, сильнодействующими  и ядовитыми веществами». СПС  Консультант Плюс: Высшая школа  - Выпуск 12. Весна 2009.

27. Определение Верховного  суда РФ от 10.06.2008 г. СПС Консультант  Плюс: Высшая школа - Выпуск 13. Весна  2010.

28. Определение Верховного  Суда РФ от 19.02.2009 № 86-ГО9-3. В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты отказано, так как избирательный закон исключает какой-либо иной способ заверения подписного листа сборщиком подписей и кандидатом, кроме собственноручного, а нарушение данного правила устанавливается в качестве основания для признания всех содержащихся в таком подписном листе подписей недействительными.

29. Определение Верховного  Суда РФ от 12.11.2009 г. № 66-о09-163. Приговор по делу о разбойном  нападении и убийствах оставлен  без изменения, так как вина  осужденных доказана, наказание  назначено справедливое, в соответствии  с требованиями УК РФ, с учетом  характера и степени общественной  опасности совершенных ими деяний, данных о личности каждого, влияния назначаемого наказания на их исправление.

30. Определение Верховного  Суда РФ от 05.02.2009 № 77-о09-г // www. viksunsky.nnov.sudrf.ru

31. Определение Конституционного  Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4 / www. viksunsky.nnov.sudrf.ru

32. Определение Конституционного  Суда РФ от.18.07.2006 г. № 343 - О.

33. Касационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.08.2006 г. № 7-О06-15.


Информация о работе Особенности оценки заключений и показаний эксперта и специалиста