Освидетельствование и осмтр

Планы, схемы, зарисовки, выполняемые непосредственно в  ходе осмотра, подписываются следователем и другими участниками следственного  действия. Если эти иллюстрации выполняются  позднее, то они подписываются только следователем. 

Анализ следственной практики показывает, что многие упущения в расследовании преступлений являются результатом несвоевременности  осмотра места происшествия, местности, помещений, недостаточной полноты, всесторонности и объективности  этого следственного действия, ошибок при составлении протокол. На практике встречаются, к примеру, случаи, когда  на месте происшествия изымаются  те или иные предметы, а в протоколе  об этом не указывается. Такая небрежность  следователя в последующем создаст  много трудностей в отыскании  не указанных в протоколе предметов  и в установлении доказательственного  значения изъятых при осмотре  объектов. 

3.2Процессуальное  оформление освидетельствования.  

До производства освидетельствования следователь  обязан вынести постановление о  производстве освидетельствования. В  этом отличие процессуального оформления освидетельствования от процессуального  оформления других видов осмотра. В  остальном оно сходно. 

По окончании освидетельствования  также составляется протокол, который  также состоит из вводной, описательной и заключительной частей. 

Во вводной части  протокола освидетельствования  указываются: 

Место и время  производства освидетельствования.  

Кем оно было произведено. 

Сведения о личности освидетельствуемого. 

Кто принимал участие  в освидетельствовании. 

Сведения о разъяснении  участникам прав и обязанностей, о  предупреждении об уголовной ответственности. 

В описательной части  протокола фиксируются все действия следователя и все обнаруженное при освидетельствовании в той  последовательности, в какой производился осмотр и в том виде, в каком  обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования (ст. 182 УПК). Если следователь не присутствовал при  проведении осмотра, то сведения о следах преступления или особых приметах обнаруженных во время проведения освидетельствования, фиксируются со слов врача, который  производил освидетельствование 

В протоколе описываются  также действия следователя или  врача и применение средств для обнаружения и изъятия различных проб и следов крови и др. 

В заключительной части  содержатся сведения о технических  средствах обнаружения и фиксации следов, об объектах, изъятых с тела освидетельствуемого, об ознакомлении участников освидетельствования с протоколом, о поступивших заявлениях и замечаниях. Протокол подписывается освидетельствуемым, понятыми, врачом, специалистом, следователем. 

 Заключение. 
 

В работе поднимались  вопросы сущности, понятия осмотра, видов осмотра. Также были затронуты  проблемы, связанные с определением освидетельствования как вида осмотра  и проблемы процессуального положения  некоторых участников освидетельствования, другие связанные с ними спорные  моменты. В работе также была дана сравнительная характеристика процессуального  порядка производства данных следственных действий и их процессуального оформления. Можно сделать вывод о том, что необходимо при разработке уголовно - процессуального законодательства дать определения некоторым упоминаемым  в ныне действующем УПК понятиям, а также законодательно закрепить процессуальное положение некоторых участников освидетельствования, а также более полно осветить некоторые другие вопросы, связанные с производством данных следственных действий. 

Список использованной литературы: 
 

Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР. 

Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под общей  редакцией профессора П.А.Лупинской, М.: Издательство” Юристъ”, 1995. 

Уголовно - процессуальное право Российской Федерации. Ответственный  редактор профессор П.А. Лупинская. Издание третье переработанное и дополненное. М.: Издательство ”Юристъ ”,1999 . 

Н.А. Громов Уголовный  процесс России. Учебное пособие. М.: Издательство «Юристъ», 1998. 

Руководство для  следователей. Под редакцией профессора Селиванова Н.А. и профессора Снеткова В.А. М.: ”ИНФРА - М ”,1998. 

Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические  и психологические особенности). Учебное пособие для вузов  МВД СССР. Волгоград, 1984. 

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Издательство ”Юридическая литература”, 1981.

Министерство образования  и науки 

НОУ ВПО "Ставропольский институт имени В.Д.Чурсина" 

Юридический факультет 

Кафедра уголовного процесса и криминалистики 

Лекция 

по дисциплине "Уголовный  процесс" 

по теме "Понятие  следственных действий. Следственный осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент" 

Лекция по дисциплине "Уголовный процесс" по теме № 13 "Понятие следственных действий. Следственный осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент" для студентов 3 курса очной формы обучения НОУ  ВПО "Ставропольский институт имени  В.Д. Чурсина" по специальности 030501 - Юриспруденция обсуждена и одобрена на заседании кафедры уголовного процесса и криминалистики НОУ ВПО "Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина" 14 апреля 2006 г. протокол № 9. 

План 
 

Введение 

1. Понятие следственных  действий, их виды и правила  производства 

2. Следственный осмотр: виды, участники и порядок производства 

3. Понятие, цель  и особенности проведения освидетельствовании 

4. Следственный эксперимент:  понятие, виды, участники, порядок  производства и процессуальное  оформление 

Заключение 

Введение 
 

В действующем УПК  отсутствует общее определение  понятия следственных действий, хотя о них прямо говорится в  целом ряде статей (86, 146, 152, 159, 163, 164, 165, 166-170, 209, 211 и др.). 

Как следует из анализа  положений закона, к следственным действиям относятся имеющие  познавательный характер процессуальные действия ведущих уголовный процесс  государственных органов и должностных  лиц, прежде всего следователя, направленные на обнаружение следов преступления, изъятие, фиксацию и исследование доказательств  по уголовному делу. 

Уголовно-процессуальным законом в качестве самостоятельных  следственных действий предусматриваются: 

осмотр; 

освидетельствование; 

следственный эксперимент; 

обыск; 

выемка; 

наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; 

контроль и запись переговоров; 

допрос; 

очная ставка; 

предъявление для  опознания; 

проверка показаний  на месте; 

назначение и производство судебной экспертизы. 

Отдельные следственные действия с совпадающими, сходными или близкими свойствами могут группироваться в зависимости от содержания и  значимости объединяющих их связей. Объективно существующие системообразующие факторы и связи обусловили разделение всех следственных действий на следующие относительно обособленные группы, получившие закрепление в качестве таковых в уголовно-процессуальном законе: 

1) осмотр, освидетельствование,  следственный эксперимент (гл. 24 УПК); 

2) обыск, выемка, наложение  ареста на почтово-телеграфные  отправления, контроль и запись  переговоров (гл. 25 УПК); 

3) допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка  показаний (гл. 26 УПК); 

4) производство судебной  экспертизы (гл. 27 УПК). 

Объединение следственных действии в первую группу обусловлено прежде всего характерным для их сущности и назначения методом наблюдения, используемым для получения данных об устанавливаемых по уголовному делу фактах. 

Следственные действия второй группы наряду с методом наблюдения объединяют отчетливо выраженная направленность на изъятие носителей сведений и  собственно сведений об имеющих значение для уголовного дела обстоятельствах, активное овладение данными об устанавливаемых  фактах, в том числе в сочетании  с возможностью получения доказательственной информации независимо от воли лица, интересы которого могут быть существенно  затронуты производством данных следственных действий. Именно поэтому обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и их последующий осмотр и выемка, а также контроль и запись переговоров могут производиться, за некоторыми исключениями, только с разрешения суда, что, в свою очередь, способствует их сближению и закреплению в законе в виде отдельного формирования. 

В основе объединения  следственных действий третьей группы лежит метод расспроса как  наиболее распространенный способ получения  вербальной, т. е. словесной информации. Свидетели, потерпевшие и иные лица на допросе, очной ставке, предъявлении для опознания, проверке показаний, несмотря на существующие различия между  названными следственными действиями, дают показания. 

Производство судебной экспертизы фактически представляет собой  целый комплекс познавательных, организационных  и удостоверительных процессуальных действий, включающий в себя, в частности, такое относительно самостоятельное познавательное действие, как получение образцов для сравнительного исследования, по своей характеристике и значению способное претендовать на признание его в качестве отдельного следственного действия. 

Проведение любых  следственных действий, а также регламентация  каждого из них в уголовно-процессуальном законе, предполагают необходимость  учета рассмотренных ранее общих  правил производства и протоколирования следственных действий. 

С учетом изложенного, целью лекции является рассмотрение понятия и видов следственных действий, предусмотренных уголовно - процессуальным законодательством, их регламентации, а также подробной  характеристики следующих следственных действий: следственный осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент. 

1. Понятие следственных  действий, их виды и правила  производства 

УПК России не содержит определения следственного действия. Понятие следственного действия дает наука уголовного процесса, согласно которой, следственное действие - это  производимое в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона действие (или вид деятельности), направленное на обнаружение и закрепление  доказательств. 

Указанное определение  раскрывает сразу два важнейших  признака следственного действия, позволяющие  отличить его от других действий: строго определенная цель производства следственных действий и процессуальная регламентация  их в уголовно - процессуальном законодательстве. 

Следственные действия проводятся с целью обнаружения  и закрепления доказательств  по уголовному делу. Они всегда прямо  направлены на получение фактических  сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Специальная  направленность следственных действий на собирание и проверку доказательств  отличает их от других процессуальных действий, осуществляемых уполномоченными  на то органами и должностными лицами. 

Другим признаком, вытекающим из определения следственного  действия, является его четкая нормативная  регламентация в уголовно-процессуальном законодательстве, самостоятельная  и детальная процедура производства. 

Кроме указанных  выделяют и другие отличительные  признаки следственных действий: 

- следственные действия  могут осуществляться только  специально уполномоченными государственными  органами и должностными лицами; 

- следственные действия  могут производиться только по  возбужденному уголовному делу; 

- следственные действия  производятся с участием предусмотренных  законом и привлеченных процессуальными  органами лиц, которым разъясняются  и обеспечиваются их процессуальные  права и обязанности;