Принципы уголовного судопроизводства

Содержание

     Введение……………………………………………………………………3

     §1. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства………………………………………………………………...4

     §2. Характеристика отдельных принципов  уголовного судопроизводства………………………………………………………………...7

     2.1 Принцип законности при производстве по уголовному делу…….7

     2.2 Принцип осуществления правосудия только судом………………..8

     2.3 Принцип уважения чести и достоинства  личности………………..8

     2.4 Принцип неприкосновенности личности…………………………..9

     2.5 Принцип охраны прав и свобод  человека и гражданина…………10

     2.7 Принцип тайны переписки, телефонных  и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений…………………………………..11

     2.8 Принцип презумпции невиновности……………………………....12

     2.9 Принцип состязательности сторон……………………………….....12

     2.10 Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту…………………………………………………………………………….13

     2.11 Принцип свободы оценки доказательств…………………………..14

     2.12 Принцип языка уголовного судопроизводства…………………...15

     2.13 Право на обжалование процессуальных  действий и решений…..17

      Заключение……………..…………………………………………………18

      Список  использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы………………………………..20 
 
 
 
 
 
 

 

Введение

     Принципы  уголовного судопроизводства являются одной из актуальных тем уголовного процесса, что предопределяется практическим значением данной категории. Принципы уголовного судопроизводства выступают в качестве основополагающих правовых положений, а также олицетворяют собой фундаментальную и стержневую базу построения и функционирования уголовно-процессуального законодательства и демократическую направленность его содержания. Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Они характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.

     В связи с этим предметом исследования выступили правовые нормы российского законодательства, регламентирующие принципы уголовного судопроизводства, а также взгляды и положения, высказанные в учебной и специальной литературе.

     Цель исследования состоит, прежде всего, в том, чтобы на основе анализа предмета исследования провести изучение, рассмотрение, освещение  принципов уголовного судопроизводства. Для достижения указанной цели автор ставит перед собой следующие задачи, которые и предопределяют структуру реферата:

     - провести  анализ понятия «принципы уголовного судопроизводства»;

      - определить практическую значимость  принципов уголовного судопроизводства, а также их систему 

     - охарактеризовать отдельные принципы уголовного судопроизводства.  
 

     §1. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства

      Действующий Уголовно-процессуальный кодекс  РФ 2001 года (далее УПК РФ)¹ содержит главу, которая посвящена принципам уголовного судопроизводства, что существенно его отличает от Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 года.² Но данное нововведение сводится к перечислению и характеристике отдельных принципов уголовного судопроизводства и кодекс не дает их понятия. В связи с этим в доктрине уголовного процесса сформировались различные подходы к пониманию «принципов уголовного судопроизводства».

      Так, Л.Т. Ульянова определяет принципы уголовного процесса как руководящие идеи, определяющие построение уголовного процесса.³

      А.С. Кобликов считает, что принципы уголовного процесса - это основополагающие, руководящие  правовые нормы, определяющие его характер, содержание всех его институтов и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посягательств.⁴

      В.П. Божьев вводит вместо понятия «принципы уголовного процесса» понятие «конституционные принципы уголовного процесса», понимая под ними закрепленные в Конституции РФ, основополагающие правовые идеи, определяющие построение всего уголовного процесса, его сущность, характер и демократизм.⁵

      А.В. Смирнов полагает, что правовые принципы есть не что иное, как мера справедливости в праве; они, во-первых, могут индуктивно выводиться из некоего множества норм, а, во-вторых, (более развитая форма), существовать в качестве нормативных предписаний, закрепляемых в специально посвященных им статьях законодательных актов.⁶

      Принципами уголовного судопроизводства могут выступать только те положения, которые отвечают следующим признакам:

      1) принципами могут быть лишь  те основные положения, идеи, которые  соответствуют социально-экономическим  и политическим условиям развития  общества;                                                                      

      2) задачи уголовного процесса могут  быть реализованы в условиях  организации расследования и  рассмотрения уголовных дел на  демократических принципах;⁷

      3) принципами процесса являются руководящие идеи, нашедшие закрепление в нормах права, прежде всего, в Конституции РФ и УПК РФ, что придает им обязательную силу, императивный характер, исполнение государством;

      4) обеспечивают единство судопроизводства по всем уголовным делам и служат гарантией законности деятельности его участников, действуют на всех стадиях уголовного процесса, но наиболее полно осуществляются на стадии судебного разбирательства, поэтому одновременно выступают принципами правосудия;⁸

      5) нарушение норм-принципов может быть основанием к отмене принятых решений.

      Таким образом, под принципами уголовного судопроизводства следует понимать основополагающие начала, идеи о назначении уголовного судопроизводства, о должном уголовно-процессуальном порядке, обеспечивающие быстрое и качественное расследование преступлений и охрану прав и свобод личности, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

      Практическое  значение принципов уголовного судопроизводства  можно сформулировать в следующих аспектах:

      1) принципы уголовного судопроизводства кладутся в основу формирования уголовно-процессуального законодательства;

      2) принципам уголовного судопроизводства подчинено решение всех частных вопросов уголовно-процессуальной деятельности;

      3) особое значение принципы уголовного судопроизводства имеют в правоприменительной деятельности при наличии пробелов в праве, а также при коллизии (несогласованности) правовых норм либо затруднении в их применении.

      Принципы уголовного судопроизводства оказывают влияние на содержание уголовно-процессуальных норм и уголовно-процессуальной деятельности, но чтобы достичь своего назначения они должны быть согласованы между собой, взаимосвязаны и образовывать логичную систему. Система принципов уголовного судопроизводства – это совокупность всех принципов, находящихся друг с другом во взаимосвязи и взаимозависимости. Конкретный перечень принципов, составляющих систему уголовного судопроизводства, впервые определен в УПК РФ. При этом законодатель отказался от включения в качестве принципов уголовного судопроизводства таких положений, как публичность, гласность уголовного судопроизводства, равенство всех перед законом и судом, независимость судей и других, которые традиционно, еще со времен судебной реформы 1864 года и в советский период, считались принципами уголовного судопроизводства.

     §2. Характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства

     2.1 Принцип законности при производстве по уголовному делу

     В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции  РФ принцип законности является общеправовым принципом, означающим неуклонное соблюдение Конституции РФ и законов всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами и гражданами.

     Применительно к уголовному судопроизводству конституционный принцип законности конкретизируется в ст. 7 УПК РФ. Согласно ч. 1 и 2 ст. 7 УПК предусматривают его приоритет над другими законами, а в случае их противоречия суд, органы предварительного расследования и прокуратуры принимают решение в соответствии с УПК РФ.

     В содержание принципа законности входят санкции за нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем – это признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч. 3 ст. 7 УПК РФ). Данная норма базируется на ст. 50 Конституции РФ, которая гласит, что не используются при осуществлении правосудия доказательства, полученные с нарушением федерального закона.

     В ч. 4 ст. 7 УПК предусмотрено, что определение  чуда, постановление судьи, следователя, дознавателя, прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

     Законность  процессуального документа означает, что они составлены надлежащими субъектами уголовно-процессуальной деятельности и при этом правильно применен уголовно-процессуальный закон.

     Обоснованность  процессуального документа предполагает наличие достаточных данных, оправдывающих принятие решения или совершения действий.

     Мотивировка процессуальных документов – это объяснение причин принятых решений.

     2.2 Принцип осуществления правосудия только судом

     Данный  принцип закреплен в ст. 118 Конституции РФ, ст. 8 УПК и означает, что никакой другой орган государства не вправе осуществлять правосудие, выносить приговор о признании виновности лица в совершении преступления и применения наказания.

     Компетенция суда в решении вопроса о виновности и назначении наказания придает судебному разбирательству значение важнейшей стадии уголовного процесса. Поэтому не случайно в ч. 2 ст. 8 УПК РФ устанавливается, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ.

     Правосудие  должно осуществляться надлежащим судом  – тем, к подсудности которого отнесено данное дело (ст. 29-32 УПК РФ). Подсудимый не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых она отнесено законом, что служит гарантией от произвольной передачи дела в другой суд (ст. 47 Конституции, ч. 3 ст. 8 УПК РФ).

     2.3 Принцип уважения чести и достоинства личности

     Он сформулирован в ст. 21 Конституции РФ, которая гласит, что достоинство личности охраняется государством; ничто не может быть основанием для его умаления. Из этого конституционного принципа вытекает ряд принципиальных для уголовного судопроизводства положений, составляющих содержание принципа уважения чести и достоинства личности. В частности, запрещается:

     1) осуществление действий и решений,  унижающих честь участников уголовного  судопроизводства;

     2) обращение, которое унижает их  человеческое достоинство; 

     3) обращение создающее угрозу их жизни и здоровью;

     4) насилие, пытки, другое жестокое  или унижающее человеческое достоинство  обращение (ч. 1 и 2 ст. 9 УПК РФ).

     Закрепленные  в ст. 9 УПК РФ требования об уважительном отношении к чести и достоинству  личности носят универсальный характер и распространяются на все процессуальные действия и решения, предпринимаемые в уголовном судопроизводстве. Применительно к некоторым процессуальным действиям и решениям особо оговорена необходимость соблюдения данного принципа. Например, не допускается производство следственного эксперимента, если создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц (ст. 181 УПК РФ); при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 3 ст. 179 УПК РФ).

     2.4 Принцип неприкосновенности  личности

     Данный  принцип сформулирован в ст. 22 Конституции РФ, которая гласит, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность допускается только по судебному решению, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

     Данные  конституционные предписания получают свое развитие в ст. 10 УПК РФ, в  которой предусматриваются гарантии законности и обоснованности применения мер процессуального принуждения, а также гарантии от неправомерного ограничения свободы. Согласно ей никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований. Органы предварительного следствия, прокуратуры и суда обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше указанного срока.