Судебное разбирательство
Контрольная работа, 12 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Понятие и значение общих условий судебного разбирательства.
Судебное разбирательство – одна из стадий уголовного судопроизводства. Наряду
с такими стадиями, как возбуждение уголовного дела, предварительное
расследования, подготовка и назначение по делу судебного разбирательства,
кассационное производство, исполнение приговора и надзорное производство.
Предшествующие ей первые три стадии посвящены сбору материалов, подготовке
судебного разбирательства.
Содержание работы
1. Понятие и значение общих условий
судебного разбирательства .................... 3
2. Участники судебного разбирательства,
равенство их прав ............................ 14
3. Пределы судебного разбирательства ......... 21
Заключение ................................... 23
Список использованной литературы ............... 24
Содержимое работы - 1 файл
КР Уг Процесс.docx
— 27.88 Кб (Скачать файл)обязательности участия защитника на стороне лица, не владеющего языком, на
котором ведётся судопроизводство с момента объявления подозреваемому
протокола задержания или постановления о применение меры пресечения в виде
заключения под стражу до предъявления обвинения. Данный принцип –
предпосылка для реализации принципов состязательности, обеспечения
подсудимому права на защиту, гласности, устности судебного разбирательства.
Принцип свободы обжалования базируется на ст. 46 Конституции РФ где в ч.2
говорится, что решения и действия (или бездействие) органов
государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. По ст. 22 УПК
РСФСР действия и решения суда, прокурора могут быть обжалованы в
установленном УПК
порядке заинтересованными
конкретизирует это право для обвиняемого, ст.51 УПК РСФСР – для защитника.
Данным правом пользуются так же подозреваемый, потерпевший, гражданский истец
и гражданский ответчик.
Следующее общее
условие судебного
регламентированы в ст. 254 УПК РСФСР. Данное условие соотносится с принципом
законности и принципом обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на
защиту. Принцип законности - универсальный общеправовой принцип. Ст.1
Конституции РФ называет Россию демократическим правовым государством. Ст. 4
Конституции РФ говорит о верховенстве Конституции, федеральных законов на
всей территории РФ. Содержание данного принципа раскрывается так же в ст. 15,
19, 21, 22, 48-50, 71, 120, 123 Конституции РФ. Действия этих и других статей
распространяется и на уголовное судопроизводство, в том числе на
рассматриваемую стадию. Нормы УПК РФ не должны противоречить Конституции РФ.
На стадии судебного
разбирательства принцип
суд, как носитель судебной власти, осуществляет правосудие на основе закона и в
соответствии с законом, он также обязан обеспечить деятельность сторон строго в
соответствии с предоставляемыми им правами и обязанностями. Основой для этого
служат наличие соответствующей правовой базы. Концепция судебной реформы
Российской Федерации 1991 года “предусматривает обновление судебной системы и
уголовного судопроизводства, которая она рассматривает в качестве важнейшего и
безальтернативного механизма защиты основных прав и законных интересов граждан
в экстремальной ситуации преступного правонарушения”
[5]. Принцип законности
направлен на неуклонное
законов всеми участниками уголовного процесса: не только субъектами
осуществляющими производство по делу, но и вовлеченными в сферу уголовного
судопроизводства гражданами, их защитниками и представителями, переводчиками и
др. Например, в соответствии со ст.58 УПК РСФСР суд, прокурор обязаны
разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность
реализации этих прав.
Принцип законности распространяется на всю процессуальную деятельность и на
все другие принципы уголовного процесса, способствует их реализации, поэтому
он играет ведущую роль.
Судебное разбирательство ведётся в пределах, установленных законом, т.е. в
соответствии с принципом законности. Вопрос о пределах судебного
разбирательства будет рассмотрен ниже.
Особый акцент в ст. 254 УПК РСФСР делается на соблюдении прав подсудимого на
защиту при изменении обвинения – оно допускается, если этим не ухудшается
положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение
обвинения влечёт за
собой нарушение права
направляет дело для дополнительного следствия или дознания.
Распорядок судебного разбирательства так же соотносится с принципом
законности. Участники процесса должны подчиняться данному распорядку. При
входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают, Все
участники процесса делают свои заявления, дают показания и обращаются к суду
стоя. Все участники процесса и присутствующие в зале лица беспрекословно
подчиняются распоряжениям председательствующего.
Остальные принципы уголовного процесса: публичность; осуществление правосудия
только судом; независимость судей; принцип всеобщего равенства перед законом
и судом; неприкосновенность личности и жилища; охрана чести и достоинства
личности; презумпция невиновности; оценка доказательств по внутреннему
убеждению; участие
граждан в уголовном
руководящими положениями для рассматриваемой стадии.
Таким образом, УПК РСФСР, регламентируя процессуальную деятельность на стадии
судебного разбирательства, предусматривает систему таких правил и положений,
которые позволяют
полно и последовательно
демократические принципы уголовного судопроизводства и создать надёжную
систему процессуальных гарантий на данной стадии процесса.
2. Участники судебного разбирательства, равенство их прав.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает такое понятие, как участники
уголовного процесса. Они перечислены в главе 3 УПК РСФСР: обвиняемый,
подозреваемый, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители, законные представители. Их
объединяет наличие в уголовном процессе у каждого из них своего охраняемого
законом интереса, наличие таких прав, которые позволяют личными усилиями
защищать этот интерес, отсутствие права принимать от своего имени решение по
уголовному делу и обязанность подчинятся порядку расследования и судебного
разбирательства уголовного дела[6].
Применительно к стадии судебного разбирательства такой участник как обвиняемый
становится подсудимым и в процесс вступает обвинитель.
Дела в суде рассматриваются либо судьёй единолично, либо в составе судьи и
двух народных заседателей, либо в составе 3-х профессиональных судей, либо
судьёй и 12-ю присяжными, либо мировыми судьями. В заседаниях районного суда
председательствует председатель данного суда или судья. В вышестоящем –
председатель или его заместитель, или судья данного суда. Несмотря на то, что
председательствующему
предоставлена руководящая
пользуются равными с ним правами в решении вопросов по уголовному делу.
Председатель руководит судебным заседанием, открывает его, выясняет личность
подсудимого, разъясняет участникам судебного разбирательства их права и
обязанности, опрашивает о наличии у них ходатайств, предупреждает об
ответственности за дачу ложных показаний и др. В соответствии со ст. 243 УПК
РСФСР он принимает все предусмотренные УПК РСФСР меры для всестороннего,
полного и объективного исследования обстоятельств дела и установления истины.
Но все действия
председательствующего
Возражения лиц, участвующих в судебном разбирательстве против действий
председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. В судах, где
дела рассматриваются по первой инстанции в составе судьи и присяжных или 3-х
профессиональных судей, все вопросы решаются коллегиально и каждое дело в
соответствии со ст. 241 УПК РСФСР должно быть рассмотрено в неизменном
составе суда. Ст.242 УПК РСФСР регламентирует участие в деле запасного
народного заседателя.
При рассмотрении уголовных
дел участники судебного
перечисленные в ст. 245 УПК РСФСР имеют равные права: обвинитель, подсудимый,
защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители пользуются равными правами по представлению доказательств,
участию в их исследовании и заявлению ходатайств. То есть указанные лица
могут участвовать в допросах, осмотрах, задавать вопросы лицам, указанным в
законе, ходатайствовать о вызове дополнительных свидетелей, о назначении
экспертизы, об исследовании и оглашении документов, об отложении судебного
разбирательства, об отводах, знакомиться с материалами дела, с протоколом
судебного заседания, т.д. Родители и иные законные представители
несовершеннолетних так же имеют равные права при рассмотрении дел в отношении
несовершеннолетних подсудимых.
Подсудимый и его защитник должны принимать участие в судебном
разбирательстве, причём явка подсудимого обязательна в соответствие со ст.
246 УПК РСФСР. Если
подсудимый не явился на
быть отложено. Ст.
247 УПК РСФСР говорит о
неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении
его меру пресечения.
Подсудимый может осуществлять право на защиту лично или через защитника. Тем
самым обеспечивается право подсудимого на защиту. Участие защитника
согласовывается с подсудимым, его законными представителями, а так же
близкими родственниками, действующими с его согласия или по его поручению. В
силу ст. 49 УПК РСФСР суд назначает защитника, если подсудимый не принял мер
к приглашению защитника, а его участие обязательно. Замена защитника
допустима только с согласия подсудимого. Это обстоятельство должно быть чётко
отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 251 УПК РСФСР
при неявке защитника и невозможности заменить его в этом заседании
разбирательство дела откладывается. Несоблюдение данных требований влечёт
отмену приговора.
В ходе судебного следствия должны быть тщательно исследованы обстоятельства,
характеризующие личность подсудимого (из допросов свидетелей, потерпевших, из
письменных доказательств). Это может способствовать осуществлению права
подсудимого на защиту, справедливости наказания
[7].
Защитник призван отстаивать законные права и интересы подсудимого, пользуясь
равными правами
с другими участниками
ст. 249 УПК РСФСР
он принимает участие в
высказывает свои соображения по вопросам, возникающим в ходе судебного